暴力傷醫(yī)是一種違法犯罪行為,醫(yī)療糾紛不是生遇傷醫(yī)害醫(yī)的“合理化”借口。
撰文 | 凌 駿
9月22日上午,襲醫(yī)廣州中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院發(fā)生傷醫(yī)事件。療糾
據(jù)“澎湃新聞”今天(23日)下午報道,應(yīng)成醫(yī)借傷者系該院骨傷中心主任王海彬教授,為傷在出診時遭遇襲擊。甲醫(yī)知情人士透露,生遇王醫(yī)生目前雖脫離生命危險,襲醫(yī)但傷情仍然嚴重。療糾
據(jù)該知情人介紹,應(yīng)成醫(yī)借行兇者是為傷王海彬多年前的膝關(guān)節(jié)手術(shù)患者,一周前曾來找過他。甲醫(yī)9月22日上午,生遇該患者持刀入院,襲醫(yī)反鎖房門對王醫(yī)生行兇,導致王醫(yī)生多處受傷嚴重。目前王醫(yī)生已經(jīng)脫離生命危險,被送到ICU,但由于多處重要臟器損傷嚴重,后續(xù)恢復情況或許不樂觀。
公開資料顯示,王海彬從醫(yī)已有30余年,是廣東省首位中醫(yī)骨科博士后,擅長髖、膝關(guān)節(jié)疾病、???關(guān)節(jié)病?術(shù)等,系該院人工關(guān)節(jié)與髖關(guān)節(jié)??频目剖邑撠熑耍两裼?000臺以上關(guān)節(jié)置換手術(shù)經(jīng)驗。
事發(fā)后,該案件再度引發(fā)了公眾對暴力傷醫(yī)事件的關(guān)注。
暴力傷醫(yī),對醫(yī)護身心造成極大傷害
暴力傷醫(yī),是近年來在我國愈發(fā)受到關(guān)注的犯罪,嚴重損害醫(yī)生的生命、健康與職業(yè)榮譽。
2024年8月,東北大學文法學院講師、碩士生導師楊豐一在期刊《警學研究》上發(fā)表研究文章《暴力傷醫(yī)犯罪的成因與類型化治理》,梳理了我國2012年至2023年間的128份刑事判決書。
作者在研究中指出,暴力傷醫(yī)現(xiàn)象不僅發(fā)生在我國,世界范圍內(nèi)針對醫(yī)護人員的語言和身體上的暴力已經(jīng)達到了相當嚴重的程度。
根據(jù)研究案例,暴力行為包括推搡、撕扯、拳擊、腳踢、使用武器攻擊等,15起傷醫(yī)案件導致被害人死亡,7例致重傷。
此外,有65起案件致醫(yī)護人員輕傷或輕微傷,根據(jù)最高人民法院等部門發(fā)布的《人體損傷程度鑒定標準》,眶內(nèi)壁骨折、鼻骨骨折、上頜骨額突骨折等屬于輕微傷。
“可見,暴力傷醫(yī)行為對于醫(yī)生生理和心理上的傷害是極為嚴重的?!毖芯恐赋觥?/p>
其中,“仇醫(yī)型犯罪”導致的后果最為嚴重?!俺疳t(yī)型犯罪”多源于患者對治療效果不滿,多表現(xiàn)為有預謀,會提前準備作案工具,手段極其殘忍。在上述128起案件中,造成被害人重傷、死亡的案件達21起。
值得注意的是,急診、骨科、普外科、婦產(chǎn)科和兒科是暴力傷醫(yī)案的“重災(zāi)科室”。
中國人民公安大學犯罪學學院陳國晨等人在研究了189起暴力傷醫(yī)案后發(fā)現(xiàn),對治療效果、費用不滿,主觀認為醫(yī)院過度檢查和治療,甚至等待就診時間太長、酒后失控,都是犯罪分子暴力傷醫(yī)的“理由”。
其中,因具有病情重、手術(shù)量大、手術(shù)級別高、醫(yī)療費用高、并發(fā)癥多等特點,骨科的醫(yī)療糾紛發(fā)生率最高,“尤其是神經(jīng)相關(guān)的脊柱外科亞??疲膊√匦允沟没颊弑旧碇滤缆?、致殘率高,一旦發(fā)生損害后果嚴重?!?/p>
此外,該研究還發(fā)現(xiàn),越是醫(yī)療發(fā)達地區(qū)、高級別的醫(yī)院,暴力傷醫(yī)生案越為多見。
研究解釋稱,“在醫(yī)療供給水平更高地區(qū),醫(yī)療設(shè)備更先進、醫(yī)護人員專業(yè)性更強,吸引全國各地患者不遠千里前去就診,使得這些醫(yī)院排隊長、預約難、疑難雜癥多、醫(yī)生壓力大、患者期待高等現(xiàn)象十分常見,醫(yī)療資源配置更好的地區(qū),反而暴力傷醫(yī)頻發(fā)?!?/p>
醫(yī)療糾紛,不是傷醫(yī)“合理化”的理由
近年來,我國相關(guān)部門陸續(xù)出臺一系列政策,嚴厲打擊涉醫(yī)違法犯罪,維護良好醫(yī)療秩序。
2018年,國家發(fā)改委等28部門聯(lián)合發(fā)文,對暴力殺醫(yī)、傷醫(yī)以及在醫(yī)療機構(gòu)尋釁滋事等嚴重危害正常醫(yī)療秩序的失信行為,實施聯(lián)合懲戒。
2021年,國家衛(wèi)健委下發(fā)《關(guān)于推進醫(yī)院安全秩序管理工作的指導意見》,強調(diào)醫(yī)院要設(shè)置警務(wù)室,落實安保工作,對高風險就診人員建立預警機制,對有暴力傾向、揚言傷醫(yī)的人員落實穩(wěn)控措施。
一位醫(yī)院管理專家對“醫(yī)學界”分析,安檢等措施通過“設(shè)置門檻”,能降低傷醫(yī)案發(fā)生的概率,卻難以完全杜絕“行兇手段”,“在極端案例發(fā)生前,還要對各類擾亂醫(yī)療秩序的行為,給予足夠的震懾?!?/p>
楊豐一在其研究中指出,在刑事司法中,大量的醫(yī)生被襲擊的行為沒有得到裁判上的評價,絕大部分認定構(gòu)成妨害公務(wù)罪的判決書,也未將毆打醫(yī)生的行為作為影響定罪量刑的因素加以考察。
嚴重的暴力傷醫(yī)事件,尤其是“仇醫(yī)型犯罪”,其誘因多始于醫(yī)療糾紛。楊豐一在研究中指出,“部分判決甚至將存在醫(yī)療糾紛,作為刑罰的酌定從輕事由,上述做法只會在民眾心中留下一種觀念,即通過暴力解決醫(yī)療糾紛在裁判者眼中是情有可原的,這對于維護醫(yī)生安全是極為不利的?!?/p>
事實上,由于醫(yī)療行為具有固有的風險和不確定性,且存在學科壁壘,醫(yī)療領(lǐng)域長期是糾紛高發(fā)的領(lǐng)域之一,但醫(yī)療糾紛和暴力傷醫(yī)具有本質(zhì)區(qū)別,任何傷醫(yī)行為都不能因患者的“悲慘經(jīng)歷”或其他原因,而被描述得“合理化”,甚至引發(fā)同情。
醫(yī)療大V“Do醫(yī)生”今日在其個人社交平臺表示,醫(yī)患糾紛這個名詞不應(yīng)該被濫用。在他看來,對一個性質(zhì)極其惡劣的事件來說,一旦有了“醫(yī)療糾紛”的定義和外衣,就會有人模糊嚴重性,淡化事件本質(zhì),“甚至轉(zhuǎn)頭說一句‘一個巴掌拍不響’‘這醫(yī)生肯定有問題’,看,受害者有罪論來了?!?/p>
2024年7月,國家衛(wèi)健委發(fā)布《嚴厲打擊涉醫(yī)違法犯罪 保護醫(yī)務(wù)人員安全》,強調(diào)了暴力傷害醫(yī)務(wù)人員是嚴重的違法犯罪行為,“傷醫(yī)行為不僅嚴重侵害了醫(yī)務(wù)人員的合法權(quán)益,也破壞了正常醫(yī)療服務(wù)秩序,損害的是廣大人民群眾的利益,國家衛(wèi)生健康委對任何形式的傷醫(yī)事件零容忍。”
前述專家對“醫(yī)學界”表示,在保護醫(yī)生安全方面,可以借鑒國內(nèi)外成功經(jīng)驗,出警、威懾一定要積極,從法律上給予明確的威懾效果,“明確表明,醫(yī)生是不能‘碰’的?!?/p>
此外,醫(yī)師法第四十九條提出:“禁止任何組織或者個人阻礙醫(yī)師依法執(zhí)業(yè),干擾醫(yī)師正常工作、生活;禁止通過侮辱、誹謗、威脅、毆打等方式,侵犯醫(yī)師的人格尊嚴、人身安全。”
《健康報》8月15日報道稱,一段時期以來,醫(yī)患關(guān)系緊張導致醫(yī)鬧事件時有發(fā)生,不僅干擾了正常醫(yī)療秩序、侵犯了醫(yī)師合法權(quán)益,也影響了其他患者的就診權(quán)益。醫(yī)師法鄭重申明,醫(yī)師的人格尊嚴、人身安全不容侵犯。
參考文獻:
1.楊豐一.暴力傷醫(yī)犯罪的成因與類型化治理——基于我國128份刑事判決的研究[J].警學研究,2024,(04):22-34.
2.柴松揚,陳國晨.暴力傷醫(yī)重點人群、時空及高風險因素識別——基于189篇暴力傷醫(yī)裁判文書[J].衛(wèi)生法學,2024,32(05):87-95.DOI:10.19752/j.cnki.1004-6607.2024.05.014.
信息來源:澎湃新聞、“Do醫(yī)生”、健康報
(封面圖、首圖與本文內(nèi)容無關(guān))