圖源：視頻截圖

9月19日，戶外品牌始祖鳥(niǎo)聯(lián)手藝術(shù)家蔡國(guó)強(qiáng)在喜馬拉雅山放煙火，喜馬秀環(huán)引發(fā)爭(zhēng)議。拉雅當(dāng)晚，煙花蔡國(guó)強(qiáng)在西藏喜馬拉雅山脈江孜熱龍地區(qū)（海拔約5500米）開(kāi)始燃放藝術(shù)煙花。保責(zé)現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，霧里看花蔡國(guó)強(qiáng)通過(guò)火藥爆破在山脊點(diǎn)燃三幕煙花，喜馬秀環(huán)形成“升龍”動(dòng)態(tài)景觀。拉雅主辦方稱，煙花此次《升龍》藝術(shù)項(xiàng)目所選用的保責(zé)煙花彩色粉均為生物可降解材料，并確認(rèn)其污染物排放符合環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。霧里看花21日凌晨，喜馬秀環(huán)日喀則官方通報(bào)，拉雅已成立調(diào)查組趕赴現(xiàn)場(chǎng)核查。煙花目前品牌方已刪掉相關(guān)視頻并致歉。保責(zé)

爭(zhēng)議的焦點(diǎn)并非藝術(shù)本身，而是這一行為在海拔5500米極端環(huán)境下，究竟會(huì)對(duì)生態(tài)產(chǎn)生什么影響？盡管主辦方宣稱，煙花采用生物可降解材料，污染物排放符合環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。但這樣的回應(yīng)顯然壓不住輿論。在環(huán)保意識(shí)日益增強(qiáng)的今天，公眾早已不再滿足于企業(yè)或藝術(shù)家單方面的“環(huán)保聲明”，而是要求看到更具體的科學(xué)數(shù)據(jù)、更透明的執(zhí)行細(xì)節(jié)，以及后續(xù)可能采取的生態(tài)保護(hù)行動(dòng)。一句“符合標(biāo)準(zhǔn)”的背后，藏著太多未盡的解釋。

稍有常識(shí)的人都知道，高原生態(tài)系統(tǒng)極為脆弱。喜馬拉雅地區(qū)素有“亞洲水塔”之稱，土壤稀薄、植被生長(zhǎng)緩慢、野生動(dòng)物敏感，任何外來(lái)微小的擾動(dòng)，都可能引發(fā)連鎖反應(yīng)。人們難免擔(dān)憂：火藥殘留物是否能在低溫、低氧環(huán)境中快速分解？煙花爆破時(shí)的聲光是否會(huì)驚擾巖羊、雪豹等珍稀動(dòng)物的棲息？這些疑問(wèn)并非吹毛求疵，而是基于科學(xué)精神的合理關(guān)切。

盡管主辦方強(qiáng)調(diào)采用了環(huán)保材料，但“生物可降解”在實(shí)際環(huán)境中并非是萬(wàn)能的。高寒缺氧環(huán)境下，微生物活動(dòng)極弱，降解速率可能大幅延遲。若材料需特定溫度、濕度或光照條件才能分解，那么在喜馬拉雅的凍土環(huán)境中，它們可能長(zhǎng)期殘留，成為另一種形式的污染。這種未經(jīng)實(shí)地驗(yàn)證的承諾，說(shuō)白了就是紙上談兵式的環(huán)保，根本靠不住。

這場(chǎng)爭(zhēng)議的本質(zhì)，是公眾對(duì)“環(huán)保聲明”背后透明度的渴求。不管是商業(yè)活動(dòng)還是藝術(shù)項(xiàng)目，只要進(jìn)了生態(tài)敏感區(qū)，環(huán)保責(zé)任就不能停留在法律底線，還得追求更高的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)才行。網(wǎng)友要求“更詳細(xì)的說(shuō)明及公示”，其實(shí)不是要糾結(jié)技術(shù)細(xì)節(jié)，而是希望看到對(duì)自然的敬畏與誠(chéng)意。尤其對(duì)始祖鳥(niǎo)這類戶外品牌而言，目標(biāo)用戶多為環(huán)保意識(shí)強(qiáng)烈的戶外愛(ài)好者，一旦被質(zhì)疑利用“環(huán)?！睒?biāo)簽規(guī)避實(shí)質(zhì)責(zé)任，品牌信譽(yù)將會(huì)受損。

藝術(shù)與環(huán)保并非必然對(duì)立，但藝術(shù)創(chuàng)作不能以犧牲環(huán)境知情權(quán)為代價(jià)。蔡國(guó)強(qiáng)以往的火藥藝術(shù)，多是在受控場(chǎng)地或城市空間實(shí)施，此次選擇高海拔自然保護(hù)區(qū)，其環(huán)保邏輯理應(yīng)接受更嚴(yán)格的審視。要化解質(zhì)疑，靠的不是空洞的聲明，而是實(shí)打?qū)嵉臄?shù)據(jù)。唯有全流程公開(kāi)透明，才能證明這場(chǎng)“升龍”不是生態(tài)冒險(xiǎn)，而是一次負(fù)責(zé)任的藝術(shù)實(shí)踐。

日喀則已成立調(diào)查組核查，這是回應(yīng)質(zhì)疑的積極信號(hào)。但更重要的是，項(xiàng)目方得采取主動(dòng)，用更科學(xué)的評(píng)估方法，給大家一個(gè)能信服的解釋。眼下氣候危機(jī)愈發(fā)嚴(yán)峻，任何涉及自然環(huán)境的商業(yè)或藝術(shù)行為，都該守住“謹(jǐn)慎”二字。品牌和藝術(shù)家要是真想傳遞“生生不息”的精神，不妨就從真誠(chéng)回應(yīng)質(zhì)疑開(kāi)始，好好滿足公眾對(duì)環(huán)保責(zé)任透明性的期待，別再讓大家對(duì)著“環(huán)保聲明”霧里看花了。

本文地址：http://www.kingdom-k.com/html/01e13499864.html