誕生百年,“叛逆”理論在爭(zhēng)議中改變世界
魏云峰
編者的叛逆話:近日,2025年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)被授予在美國(guó)進(jìn)行科研工作的誕生百年量子物理學(xué)家約翰·克拉克、米歇爾·H·德沃雷特和約翰·M·馬丁尼斯,理論以表彰他們?cè)诤暧^量子力學(xué)領(lǐng)域的爭(zhēng)議中改發(fā)現(xiàn)。今年是變世量子力學(xué)誕生百年,1900年,叛逆德國(guó)物理學(xué)家普朗克提出量子理論,誕生百年在爭(zhēng)議中為量子力學(xué)打下基礎(chǔ)。理論1925年量子力學(xué)初步形成,爭(zhēng)議中改然而,變世量子力學(xué)的叛逆“反常識(shí)”顛覆了人類對(duì)世界的傳統(tǒng)認(rèn)知,曾被愛因斯坦等科學(xué)家質(zhì)疑。誕生百年1947年科學(xué)家通過對(duì)量子力學(xué)的理論應(yīng)用,制造出二極管、爭(zhēng)議中改晶體管,變世人類從“電氣時(shí)代”邁入“信息時(shí)代”。誕生百年來,量子力學(xué)這一“叛逆”理論在爭(zhēng)議中逐漸改變世界。
一朵“烏云”帶來變革:1900年普朗克提出“量子理論”
19世紀(jì)末,很多物理學(xué)家認(rèn)為,當(dāng)時(shí)的經(jīng)典物理學(xué)已經(jīng)“非常完美”。英國(guó)物理學(xué)家威廉·湯姆森1900年在英國(guó)皇家學(xué)會(huì)上演講稱,“物理大廈已經(jīng)落成,留給未來物理學(xué)家的只有一些修飾工作?!辈贿^,湯姆森在演講中提到,物理學(xué)理論中還存在兩朵“烏云”——也就是當(dāng)時(shí)用經(jīng)典物理學(xué)理論無法解釋的兩個(gè)“小問題”,一朵“烏云”是涉及光速的以太漂移實(shí)驗(yàn),另一朵則涉及黑體輻射實(shí)驗(yàn)。湯姆森沒有想到,這兩朵“烏云”背后是規(guī)模空前的物理學(xué)大革命,“量子力學(xué)”就因黑體輻射實(shí)驗(yàn)這朵“烏云”而誕生。
經(jīng)典物理學(xué)與黑體輻射實(shí)驗(yàn)“不適配”
黑體輻射實(shí)驗(yàn)聽起來很神秘,但它卻與當(dāng)時(shí)的工業(yè)發(fā)展密不可分。人們?cè)缇驮诠こ虒?shí)踐中認(rèn)識(shí)到,物體發(fā)熱時(shí)發(fā)出的光線顏色是其溫度的“天然指示器”——隨著溫度增加,物體發(fā)出的光也會(huì)發(fā)生變化,紅色逐步向橙色、黃色、白色轉(zhuǎn)變,“白熱化”這個(gè)詞就很能說明顏色和溫度的關(guān)系。但在19世紀(jì)蓬勃發(fā)展的鋼鐵工業(yè)中,通過肉眼觀察爐溫的傳統(tǒng)方法已經(jīng)有些不夠精確——出爐的鋼材質(zhì)量不夠優(yōu)良、廢品率偏高,只有建立起“顏色”與“溫度”的精確數(shù)學(xué)關(guān)系,才能實(shí)現(xiàn)非接觸式精確測(cè)溫。對(duì)于物理學(xué)家而言,就是要找出黑體輻射的強(qiáng)度和頻率(光線的顏色取決于其頻率)之間的關(guān)系。
在長(zhǎng)期的生產(chǎn)實(shí)踐和實(shí)驗(yàn)中,當(dāng)時(shí)的物理學(xué)家們已經(jīng)繪制出不同溫度下,黑體輻射強(qiáng)度隨輻射頻率波動(dòng)的分布曲線。但當(dāng)物理學(xué)家們?cè)噲D用當(dāng)時(shí)已有經(jīng)典物理學(xué)的公式來解釋這條曲線時(shí),都失敗了。其中肯定有什么地方不對(duì),但當(dāng)時(shí)物理學(xué)家們只推測(cè)是理論計(jì)算的公式推導(dǎo)有誤,沒有意識(shí)到整個(gè)經(jīng)典物理學(xué)的“地基”需要修正。
給物理學(xué)理論帶來“大麻煩”
當(dāng)時(shí)的德國(guó)物理學(xué)家普朗克也一直被黑體輻射問題所困擾。1900年的某一天,他突然“腦洞大開”:要不拋開物理學(xué)理論,用數(shù)學(xué)技巧解決一下?這次“頭腦風(fēng)暴”讓普朗克推導(dǎo)出了著名的普朗克公式,其完美適用于黑體輻射問題。但從數(shù)學(xué)角度推導(dǎo)出的普朗克公式卻給物理學(xué)理論帶來“大麻煩”,這個(gè)公式意味著,電磁波輻射的能量是由一個(gè)個(gè)不可分割的“最小能量單元”——量子組成的,而經(jīng)典物理學(xué)認(rèn)為能量是連續(xù)的。
1900年,普朗克通過自己的大膽假設(shè)和全新公式提出了“量子理論”,但沒有獲得物理學(xué)界的普遍認(rèn)同,大家都認(rèn)為普朗克拿出的東西過于“離經(jīng)叛道”。就連普朗克自己都認(rèn)為,“能量量子化”假說只是一個(gè)為解決特定問題而發(fā)明的特殊數(shù)學(xué)工具。此后,普朗克花費(fèi)大量時(shí)間,試圖借助經(jīng)典物理學(xué)來“修正量子化假說”,力求將其納入經(jīng)典物理學(xué)的理論框架中,但結(jié)果都以失敗告終。
“本想證偽,卻最終證實(shí)”
此時(shí),物理學(xué)領(lǐng)域還有另一個(gè)廣受關(guān)注的問題無法用經(jīng)典物理學(xué)解釋——光電效應(yīng),是指在特定光線照射下,某些物體表面會(huì)釋放電子。經(jīng)典物理學(xué)對(duì)此的解釋是,光線照射到物體表面,會(huì)讓電子獲得額外的能量,使其得以從物體表面“逃逸”。但物理學(xué)家們發(fā)現(xiàn),并非所有光線的照射都能激發(fā)光電效應(yīng),例如,再?gòu)?qiáng)的紅光都無法激發(fā)鋅等物質(zhì)釋放電子,而換成微弱的紫外光卻“立竿見影”,這些奇怪的現(xiàn)象無法用經(jīng)典物理學(xué)來解釋。
1905年,當(dāng)時(shí)的愛因斯坦還名不見經(jīng)傳,他在研究光電效應(yīng)時(shí)受普朗克的“能量量子化”理論啟發(fā),創(chuàng)造性地提出“光量子”(后來被稱為光子)的理論假設(shè),并進(jìn)一步推導(dǎo)出著名的“光電效應(yīng)方程”。愛因斯坦曾用“啤酒瓶”類比光量子——就像啤酒只能整瓶購(gòu)買,能量也只能被整份吸收。光線照射能否打出電子,不取決于光的“亮度”(強(qiáng)度,就像啤酒的總量),而取決于光的“顏色”(頻率,即單瓶啤酒的大?。?/p>
愛因斯坦的“光量子”理論是對(duì)普朗克“量子理論”的推進(jìn),毫無疑問,在當(dāng)時(shí)的物理學(xué)界遭到了更強(qiáng)烈的質(zhì)疑和反對(duì),幾乎所有主流物理學(xué)家都持否定態(tài)度。美國(guó)物理學(xué)家羅伯特·密立根認(rèn)為,愛因斯坦的光電效應(yīng)方程“大膽而又輕率”,其結(jié)論違背了經(jīng)典物理學(xué)的常識(shí)。他決定通過設(shè)計(jì)精密的實(shí)驗(yàn)來推翻“光量子”假說。從1912年到1915年,密立根花費(fèi)了數(shù)年時(shí)間,對(duì)不同金屬、在不同頻率的光照下進(jìn)行了無數(shù)次精密測(cè)量。但令他失望的是,實(shí)驗(yàn)結(jié)果完美地符合愛因斯坦的理論。他后來在論文中“矛盾地承認(rèn)”:“愛因斯坦的光電效應(yīng)方程目前似乎能夠精確地預(yù)測(cè)觀察到的結(jié)果……然而,這個(gè)理論所依賴的物理理論本身看起來是如此站不住腳?!?/p>
密立根的精密實(shí)驗(yàn)最后反倒成為論證愛因斯坦光量子理論的有力證據(jù),也在科學(xué)史上留下“本想證偽,卻最終證實(shí)”的經(jīng)典故事。1921年,愛因斯坦因?yàn)槌晒忉尮怆娦?yīng)而獲得諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。
普朗克和愛因斯坦的新理論逐步打破物理學(xué)家們的“傳統(tǒng)物理概念”,當(dāng)思維被打開,人們迎來了新的“物理時(shí)代”。
愛因斯坦發(fā)出質(zhì)疑:“我深信上帝不擲骰子”
1925年被認(rèn)為是現(xiàn)代量子力學(xué)的開端。這一年,物理學(xué)家沃納·海森堡、馬克斯·玻恩、帕斯庫爾·約爾當(dāng)?shù)热斯餐岢龊屯晟屏司仃嚵W(xué);奧地利物理學(xué)家薛定諤則完成了波動(dòng)力學(xué)。矩陣力學(xué)和波動(dòng)力學(xué)的誕生標(biāo)志著量子力學(xué)初步形成。
在普通大眾眼中,物理學(xué)家熱衷討論量子力學(xué)已經(jīng)“放飛自我”,進(jìn)入各種反常識(shí)的“癲狂狀態(tài)”。愛因斯坦提出,光在某些條件下表現(xiàn)出粒子的屬性,在某些條件下又變成波,即光的“波粒二象性”,就已經(jīng)讓很多人難以理解。沒過幾年,法國(guó)物理學(xué)家德布羅意又進(jìn)一步提出設(shè)想,既然光這種傳統(tǒng)上被人們認(rèn)為是波的物質(zhì),被發(fā)現(xiàn)具有粒子性,那么像電子、質(zhì)子甚至原子這些傳統(tǒng)上被認(rèn)為是粒子的物質(zhì),也應(yīng)該具有波動(dòng)性——“波粒二象性”是自然界所有物質(zhì)的普遍特性。
海森堡提出的“不確定性原理”顯示,在量子世界中無法同時(shí)精確知道一個(gè)粒子的位置和動(dòng)量,只能預(yù)測(cè)各種可能的結(jié)果出現(xiàn)的概率。還有更晦澀難懂的“量子隧穿效應(yīng)”——當(dāng)普通小球撞擊墻壁時(shí),它會(huì)被反彈回來;而微觀粒子卻能夠穿過看似不可能穿越的能量屏障,給量子力學(xué)增加更多“奇異色彩”。
一些量子力學(xué)理論過于“腦洞大開”,甚至被愛因斯坦質(zhì)疑,他堅(jiān)信“宇宙有嚴(yán)格的因果律和確定性”,因此與玻爾和海森堡領(lǐng)導(dǎo)的哥本哈根學(xué)派展開數(shù)十年的學(xué)術(shù)辯論。愛因斯坦尤其反對(duì)海森堡的“不確定性原理”,作為對(duì)哥本哈根學(xué)派核心思想——“概率性”與“不確定性”的反駁,他留下一句名言:“我深信上帝不擲骰子?!?/p>
作為愛因斯坦的支持者,薛定諤提出了一個(gè)著名思想實(shí)驗(yàn)“薛定諤的貓”。實(shí)驗(yàn)設(shè)想將一只貓關(guān)在裝有少量鐳和氰化物的密閉容器里。鐳的衰變存在幾率,如果鐳發(fā)生衰變,會(huì)觸發(fā)機(jī)關(guān)打碎裝有氰化物的瓶子,貓就會(huì)死;如果鐳不發(fā)生衰變,貓就存活。根據(jù)量子力學(xué)理論,由于放射性的鐳處于衰變和沒有衰變兩種狀態(tài)的疊加,貓就處于死、活兩種狀態(tài)的疊加。也就是說,只要不去觀察,這只貓就“又死又活”,這顯然違背人們對(duì)世界的傳統(tǒng)認(rèn)知。薛定諤本想用這只貓來諷刺“哥本哈根學(xué)派的荒謬性”,然而讓愛因斯坦和薛定諤都沒有想到的是,后續(xù)的一系列物理實(shí)驗(yàn)基本都印證了哥本哈根學(xué)派的主張:宇宙在基本層面上,似乎真的具有某種內(nèi)在的隨機(jī)性。
改變世界的發(fā)明:1947年晶體管從量子力學(xué)中誕生
盡管大眾普遍對(duì)量子力學(xué)的“反常識(shí)”感到驚訝,它的影響卻早已經(jīng)深入我們的日常生活,從半導(dǎo)體技術(shù)到量子計(jì)算,從精密測(cè)量到量子通信,很多前沿科技都建立在量子力學(xué)的基礎(chǔ)之上。
量子力學(xué)解釋了為何有些材料是導(dǎo)體、有些是絕緣體,半導(dǎo)體則處于兩者中間,通過“摻雜”人為引入雜質(zhì)能級(jí),我們得以精確控制半導(dǎo)體的導(dǎo)電性,從而制造出二極管、晶體管這些現(xiàn)代電子文明的“細(xì)胞”。如果沒有量子力學(xué),就不會(huì)有計(jì)算機(jī)和智能手機(jī)。
20世紀(jì)40年代,美國(guó)貝爾實(shí)驗(yàn)室的核心任務(wù)之一是改進(jìn)通信技術(shù)。當(dāng)時(shí)被廣泛使用的真空管雖然能放大信號(hào),但存在耗電高、發(fā)熱嚴(yán)重、體積大、壽命短等缺點(diǎn),人們希望找到更適合充當(dāng)放大器的電子元件。通過量子力學(xué)的啟發(fā),1947年物理學(xué)家約翰·巴丁、威廉·肖克利和沃爾特·布拉頓在貝爾實(shí)驗(yàn)室發(fā)明點(diǎn)接觸晶體管。由此,人類從“電氣時(shí)代”邁入了“信息時(shí)代”。可以說,晶體管是第一個(gè)從量子力學(xué)理論中直接誕生、改變世界的發(fā)明。
量子力學(xué)帶來的“革命”還有很多,如今為大眾熟悉的還有量子通信,其核心是利用量子態(tài)的特性來保障信息安全。讓薛定諤難以接受的“疊加態(tài)”,如今催生出量子計(jì)算機(jī),人們利用量子的“疊加態(tài)”原理,使量子計(jì)算機(jī)能夠并行處理海量數(shù)據(jù)。目前,量子計(jì)算機(jī)被認(rèn)為在解決諸如藥物分子模擬、優(yōu)化物流等特定問題上,具有經(jīng)典計(jì)算機(jī)無法比擬的潛在優(yōu)勢(shì)。
本文地址:http://www.kingdom-k.com/html/03b10199895.html
版權(quán)聲明
本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng)。
本文系作者授權(quán)發(fā)表,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。