(來源:千龍網(wǎng))
“三無飛機”并非“酷炫玩具”,搓而是面條飛行的安全隱患。
面條廠里“搓”出來的廠里飛機,你敢坐嗎?飛機
11月23日晚,央視《財經調查》報道稱,對草掉線一些沒有型號合格證、臺班生產許可、監(jiān)管適航許可、搓所有權備案的面條飛機產品,正暗流涌動地在市場里銷售流通。廠里對此,飛機涉事地之一山東鄒平已針對“三無飛機”成立了調查組,對草掉線赴現(xiàn)場對曝光問題進行全面調查。臺班
載人的監(jiān)管飛機竟然是“三無產品”,自制飛機亂象,搓將生命安全當兒戲,不僅觸碰了法律紅線,也給低空經濟等新興產業(yè)的發(fā)展蒙上了陰影。
當小作坊的生產方式,與具有較高技術含量的現(xiàn)代交通工具結合在一起,人們在深感意外的同時,自然會對其中存在的安全隱患感到擔憂。事實上,從報道中可以看到,“三無飛機”的產銷鏈條幾乎全都處在野蠻生長狀態(tài)。
從生產端看,面條廠里“搓”飛機,各種飛行群里買來的配件,院落里隨意堆放的布滿灰塵的槳葉,生銹的零部件,甚至汽車發(fā)動機直接成了動力源,種種亂象,讓人很難想象,如此粗糙的生產模式,造的竟然是供人坐的飛機。這壓根不是在“玩高端”“玩刺激”,而是在逐利沖動下,對安全規(guī)則和相關法律約束的肆意“飛越”。
而在銷售環(huán)節(jié),二手交易平臺已然成了這種“野生”飛機的公開售賣渠道;短視頻平臺“農民造飛機”的標簽又起到了為其引流獲客的作用。這種售賣“三無飛機”的行為,既是對民用航空法的公然漠視,也是對生命安全的極端不負責任。
民用航空器的生產、銷售、飛行,每一個環(huán)節(jié)都有嚴格的技術標準和法律規(guī)范。比如,涉及民用航空器安全的關鍵部件(如發(fā)動機、螺旋槳等)需經民航局審定,取得型號合格證或適航批準;生產企業(yè)須取得許可認證;飛行員須具備專業(yè)資質等,這不僅是國際通行慣例,更是我國法律的明確要求。
而這些“手搓”飛機,從制作到銷售,全程都是違規(guī)操作。今年9月,四川一男子就在駕駛“三無飛機”直播時發(fā)生墜亡的慘劇,對相關產業(yè)發(fā)出了直接警示。
更值得警惕的是,“手搓”飛機的灰產參與者已然成為既得利益者,并形成了某種維護“共同利益”的慣用操作。比如,實質上是整機銷售,卻與買家簽“配件套材”合同,有的還只允許“靜態(tài)展示”,以逃避監(jiān)管,讓亂象更具隱蔽性。
對此,相關監(jiān)管就需拿出多維度發(fā)力、全鏈條管控的辦法。首先,監(jiān)管部門應建立跨區(qū)域、跨部門的聯(lián)合執(zhí)法機制,針對生產作坊、網(wǎng)絡交易平臺等開展專項整治,既要查處非法生產銷售行為,也要追責給“三無產品”提供交易渠道的平臺方,徹底斬斷黑色產業(yè)鏈。
對平臺而言,需通過屏蔽相關關鍵詞等做法,從源頭遏制“自制飛機售賣”等違規(guī)內容的傳播。
“三無飛機”并非“酷炫玩具”,而是飛行的安全隱患。當幾十萬元甚至只有幾萬元的“手搓”飛機,成了觀光生意中的“空中體驗”項目,就成了懸在用戶個人頭頂?shù)倪_摩克利斯之劍。任何新興產業(yè)的崛起,都不能以犧牲生命安全為代價,不容草臺班子胡亂作為。
相關文章:
相關推薦:
21評論丨日本股債匯為何連日齊跌?浙江宣傳:將國家大事與“月薪3000元的我”對立起來,并非簡單的調侃,還埋了不少“雷”退市不“免責” 恒立實業(yè)及責任人涉財務造假被罰3940萬元競彩大勢:弗魯米力保不敗 桑托斯信心不足中方就高市錯誤言行致函古特雷斯,向聯(lián)合國全體會員國闡明立場收評:創(chuàng)業(yè)板指放量跌超4% 全市場近百股跌停浙江宣傳:將國家大事與“月薪3000元的我”對立起來,并非簡單的調侃,還埋了不少“雷”男子中1426萬彩票大獎不震驚 此前中過上萬元特朗普下“最后通牒”:27日是烏接受美和平計劃最后期限搶灘登陸震撼演習現(xiàn)場!兩棲登陸利器,逐一解析