財(cái)聯(lián)社11月6日訊（編輯 馬蘭）圍繞在肥胖癥生物技術(shù)公司Metsera上的減肥競購價再競購戰(zhàn)正變得日益激烈，有消息指出，關(guān)鍵高報(bào)輝瑞計(jì)劃提高報(bào)價，戰(zhàn)輝爭奪再次與諾和諾德競爭。瑞或

9月，諾和諾德輝瑞以73億美元的減肥競購價再總價對Metsera提出收購要約，兩家公司接近達(dá)成協(xié)議，關(guān)鍵高報(bào)但此事在上周四被諾和諾德的戰(zhàn)輝爭奪突然介入破壞。

諾和諾德開出100億美元的瑞或價格收購Metsera，這一明顯高于輝瑞的諾和諾德價格讓Metsera拒絕了輝瑞的要約收購，從而引發(fā)了兩公司的減肥競購價再競爭硝煙。輝瑞在上周五起訴諾和諾德以及Metsera，關(guān)鍵高報(bào)并在本周一提起第二起訴訟，戰(zhàn)輝爭奪指控諾和諾德收購Metsera構(gòu)成了反競爭問題。瑞或

然而周三，諾和諾德美國特拉華州的一名法官駁回了輝瑞的訴訟請求，成為這場競購戰(zhàn)的最新轉(zhuǎn)折，也迫使輝瑞尋找新的應(yīng)對策略。

與此同時，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會競爭局局長Daniel Guarnera也在周三的一封公開信中強(qiáng)調(diào)，諾和諾德與Metsera的合并結(jié)構(gòu)可能引發(fā)反競爭問題，他敦促三家公司可以合作協(xié)商，而不是冒著每天都可能被處以民事罰款的風(fēng)險(xiǎn)繼續(xù)斗爭。

互不相讓

Metsera成立于2022年，正在開發(fā)一系列針對不同靶點(diǎn)的口服和注射治療產(chǎn)品，并在臨床試驗(yàn)中表現(xiàn)出可以每月一次用藥的潛力，較Wegovy以及Ozempic等每周用藥的用藥頻率更低。

有業(yè)內(nèi)人士分析，Metsera的核心價值在于其旨在解決當(dāng)前GLP-1類藥物在療效、耐受性及給藥頻率方面痛點(diǎn)。但目前其兩款核心產(chǎn)品：MET-097i和MET-233i仍處于二期臨床階段，尚未正式獲批上市銷售。

對于遲遲無法推出減肥藥參與競爭的輝瑞來說，Metsera是該公司進(jìn)軍減肥藥市場的一把金鑰匙；而對于諾和諾德來說，Metsera是提高其競爭力，進(jìn)一步加強(qiáng)產(chǎn)品矩陣以與主要競爭對手禮來競爭的關(guān)鍵。

兩家公司都無法輕易放棄Metsera，這也導(dǎo)致這場競購戰(zhàn)瞬息萬變，并極有可能決定未來1500億美元規(guī)模減肥藥市場格局的關(guān)鍵。

但TD Cowen分析師Michael Nedelcovych在一份報(bào)告中指出，目前尚不清楚Metsera的減肥藥物與諾和諾德自己的藥物是否存在明顯區(qū)別，Metsera的價值主要在于每月一次給藥的前景，但其可行性尚未得到證實(shí)。再加上潛在的監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)和競購戰(zhàn)，這筆交易還待商榷。

另一方面，瑞穗醫(yī)療保健股票策略師Jared Holz則表示，諾和諾德競購Metsera，一方面是出于自身利益，另一方面則是為了防止Metsera落入輝瑞或其他制藥商手中。

面對諾和諾德的強(qiáng)勢，輝瑞也表達(dá)了其不會屈服的決心。輝瑞首席財(cái)務(wù)官Dave Denton周二強(qiáng)調(diào)，該公司將依法行使所有權(quán)利，且有很多途徑參與競購，絕不會就此放棄。他稱輝瑞認(rèn)為并購Metsera的決定是正確的，將尋求一切途徑維護(hù)自己的權(quán)益。