來(lái)源：大風(fēng)新聞

　　“在城市道路上，小米向本他開(kāi)出133公里時(shí)速，汽車還越黃線超車。時(shí)速死重傷律師否我們?cè)胫鴳?yīng)按危害公共安全追責(zé)，公里故意結(jié)果近日開(kāi)庭是越線按交通肇事起訴。對(duì)方竟然還開(kāi)出貧困戶證明……”河南臨穎死者家屬向華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾叻从痴f(shuō)。超車

　　慘劇發(fā)生——

　　逆行、致對(duì)主觀超速小米汽車，田車致4人死亡

　　事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)表述：2025年2月11日13時(shí)53分許，決定28歲王某駕駛藍(lán)色小米轎車沿臨潁縣濱河路由西向東行駛，犯罪行至臨潁縣濱河路與經(jīng)七路交叉口東約300米處時(shí)，定性貿(mào)然越過(guò)黃實(shí)線強(qiáng)行超車，小米向本與白色本田轎車發(fā)生碰撞。汽車兩車碰撞產(chǎn)生的時(shí)速死重傷律師否碎片，又與白色現(xiàn)代轎車發(fā)生撞擊，公里故意造成三車不同程度受損。事故導(dǎo)致四人死亡、兩人受傷。

　　事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)寫(xiě)到，經(jīng)鑒定，事發(fā)時(shí)王某車速約達(dá)133-134千米/小時(shí)。白色本田轎車由東向西正常行駛，兩車避讓不及發(fā)生劇烈碰撞。王某的行為違反《道路交通安全法》第四十三條“同車道行駛的機(jī)動(dòng)車，后車應(yīng)與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離。有下列情形之一的，不得超車：（二）與對(duì)面來(lái)車有會(huì)車可能的；”及《河南省道路交通安全條例》第二十五條第二款“同方向劃有二條以上機(jī)動(dòng)車道的道路，無(wú)限速標(biāo)志、標(biāo)線的，城市道路最高時(shí)速不得超70公里，封閉的機(jī)動(dòng)車專用道和公路最高時(shí)速不得超80公里。低速載貨汽車、二輪汽車、拖拉機(jī)、電瓶車、輪式專用機(jī)械車、正三輪摩托車、輕便摩托車在道路行駛時(shí)最高時(shí)速不得超30公里?！敝?guī)定，王某負(fù)事故全部責(zé)任。

　　承認(rèn)超載——

　　本田車方不幸4死2傷，承認(rèn)超載“希望不要網(wǎng)暴”

　　本田轎車的駕駛員、死者程某的母親向華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾哒f(shuō)，事發(fā)時(shí)，本田車內(nèi)坐了6個(gè)人，分別是程某一家三口，程某妻子的姐姐，及其姐姐的兩個(gè)孩子，三大人、三兒童。

　　“我知道，車?yán)镒鶄€(gè)人不對(duì)，我一家不是完美受害者，看在年僅一歲多的孫女失去了父親，母親重傷仍在救治的份上，請(qǐng)大家不要因此網(wǎng)暴我們?！背棠车哪赣H有些擔(dān)憂地和記者說(shuō)，“事故認(rèn)定時(shí)，交警說(shuō)了，事故原因和超載無(wú)關(guān)?！?/p>

　　程某母親介紹，事發(fā)時(shí)，程某開(kāi)車，副駕駛是兒媳婦抱著一歲多的小孫女。后排坐著兒媳婦的親戚和親戚的兩個(gè)孩子?！笆鹿蕦?dǎo)致我兒子、兒媳的親戚、兒媳婦的外甥外甥女死亡，兒媳婦重傷，小孫女輕傷。”

　　程母向記者提供了兒媳婦在臨潁縣人民醫(yī)院的診斷證明，上面寫(xiě)到：失血性休克、肋骨多處骨折、急性呼吸衰竭、頭皮撕脫、創(chuàng)傷性氣胸、縱隔氣腫、肺挫傷、創(chuàng)傷性皮下氣腫、腰椎骨折、骶骨骨折、恥骨骨折、腹部損傷、肝損傷、脾損傷、腹腔積液、股骨骨折、脛骨骨折、腓骨骨折?！澳壳叭栽谏霞?jí)醫(yī)院救治?！背棠刚f(shuō)，“人體損傷鑒定達(dá)到了重傷二級(jí)?！?/p>

　　據(jù)程母稱，小米車內(nèi)僅王某一人，也受傷了，但受傷程度她并不知曉。

　　開(kāi)庭審理——

　　如今以交通肇事罪審理，請(qǐng)求以危害公共安全罪追責(zé)

　　“事故發(fā)生后，一直是對(duì)方保險(xiǎn)公司在和我們家屬處理此事?？偣操r償了320萬(wàn)。但肇事司機(jī)卻始終稱自己沒(méi)錢?！背棠刚f(shuō)。

　　8月15日，程母向記者稱，前不久當(dāng)?shù)貦z察院已對(duì)王某提起了刑事訴訟，法院開(kāi)庭審理，還未宣判?！斑@半年來(lái)，我們家屬給交警隊(duì)、檢察院、法院遞交過(guò)希望嚴(yán)懲王某的請(qǐng)?jiān)笗?shū)。希望可以以危害公共安全罪嚴(yán)懲駕駛員王某?！背棠刚f(shuō)，“但前幾天對(duì)他刑事部分進(jìn)行審理時(shí)，我們作為旁聽(tīng)才知曉是按照交通肇事罪進(jìn)行審理。更讓人氣憤的是，法庭上，對(duì)方拿著他們村上以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)開(kāi)具的貧困證明，他的代理律師竟然說(shuō)肇事司機(jī)是貧困家庭，希望從輕處理?！币虺棠竷合比栽谥委?，該案還未開(kāi)始民事訴訟。

　　據(jù)了解，王某系該車車主，所駕車輛為小米su7售價(jià)21.59萬(wàn)起。

　　律師說(shuō)法——

　　兩罪區(qū)別在于是否主觀故意

　　陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、知名公益律師趙良善認(rèn)為：

　　男子駕車逆行并超速致4死1重傷，其行為構(gòu)成交通肇事罪還是以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，關(guān)鍵在于男子的主觀心態(tài)。

　　趙良善介紹，交通肇事罪和以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的主要區(qū)別在于：一是主觀故意不同，交通肇事罪是過(guò)失犯罪，行為人對(duì)危害結(jié)果并非積極追求；以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪是故意犯罪，明知行為會(huì)危及公共安全仍為之。二是行為方式不同，交通肇事罪通常是在交通運(yùn)輸活動(dòng)中違反交規(guī)引發(fā)事故；以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的行為方式更為惡劣、危險(xiǎn)，如在人群密集處駕車沖撞等。三是量刑標(biāo)準(zhǔn)不同，交通肇事罪一般處三年以下有期徒刑或者拘役，最高刑為有期徒刑；以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。

　　趙良善提醒，駕駛員駕車時(shí)，首先，應(yīng)遵守交通規(guī)則，不超速、不逆行、不闖紅燈，系好安全帶，按照交通標(biāo)志和標(biāo)線行駛。其次，應(yīng)保持注意力集中，避免分心，如接打電話、發(fā)短信、吃東西等，時(shí)刻關(guān)注路況和周圍環(huán)境的變化。再者，應(yīng)保持安全車距，與前車保持適當(dāng)?shù)陌踩嚯x，避免緊急剎車時(shí)發(fā)生追尾事故。

　　華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾?謝濤 編輯 劉夢(mèng)雨

責(zé)任編輯：劉光博