10月9日，倒挺的制地位美國(guó)紐約州斯林格蘭茲，美美普拉格能源公司（Plug Power）的國(guó)壓根搶制造工廠。 視覺中國(guó)

文章首先援引世界銀行的不走數(shù)據(jù)稱，2024年，中國(guó)造業(yè)美國(guó)的倒挺的制地位GDP為29.2萬億美元，比中國(guó)的美美18.7萬億美元高出60%。然而，國(guó)壓根搶中國(guó)的不走制造業(yè)規(guī)模高達(dá)4.7萬億美元，占GDP的中國(guó)造業(yè)25%，比美國(guó)的倒挺的制地位2.9萬億美元（占GDP的10%）高出60%。簡(jiǎn)而言之，美美美國(guó)的國(guó)壓根搶經(jīng)濟(jì)形勢(shì)令人擔(dān)憂。

根據(jù)國(guó)際貨幣基金組織今年10月發(fā)布的不走《世界經(jīng)濟(jì)展望》報(bào)告，美國(guó)2025年和2026年的中國(guó)造業(yè)實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率預(yù)計(jì)分別為2%和2.1%。

這份報(bào)告還預(yù)計(jì)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在2025年將增長(zhǎng)4.8%，比一年前的預(yù)測(cè)上調(diào) 0.3個(gè)百分點(diǎn)。報(bào)告指出，得益于財(cái)政擴(kuò)張、國(guó)內(nèi)消費(fèi)回升以及外貿(mào)提前布局，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在近幾個(gè)季度的表現(xiàn)好于預(yù)期，有力抵消了貿(mào)易不確定性和關(guān)稅上升帶來的壓力。

文章指出，如果美國(guó)保持2.125%的年均增長(zhǎng)率，并且制造業(yè)占GDP的比重每年增長(zhǎng)0.25%，20年后，其GDP將達(dá)到約43.8萬億美元，制造業(yè)產(chǎn)值將達(dá)到6.6萬億美元，占GDP的15%。

假設(shè)中國(guó)預(yù)計(jì)的年均GDP增長(zhǎng)率也和美國(guó)的2.125%一樣，且制造業(yè)占GDP的比重保持不變，20年后，中國(guó)的GDP也將達(dá)到約28.1萬億美元，制造業(yè)產(chǎn)值將達(dá)到7萬億美元，仍然略高于美國(guó)。

當(dāng)然，如果中國(guó)能夠保持4%左右的預(yù)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，那么20年后，GDP將達(dá)到約41.1萬億美元，盡管屆時(shí)仍略低于美國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模，但制造業(yè)產(chǎn)值將達(dá)到約10.3萬億美元，這比美國(guó)高出約50%。

目前，中美制造業(yè)規(guī)模差距約為1.8萬億美元，而就在一代人的時(shí)間里，這一差距將幾乎翻一番，達(dá)到約3.7萬億美元。

文章作者強(qiáng)調(diào)，以上有關(guān)GDP的分析或許還略有不妥，事實(shí)上，從“國(guó)家安全”的角度來看，或許更合適的衡量標(biāo)準(zhǔn)是基于購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算的GDP。例如，美國(guó)中央情報(bào)局（CIA）在進(jìn)行“國(guó)家安全評(píng)估”時(shí)，通常就使用這一指標(biāo)來衡量各國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。

根據(jù)CIA的預(yù)測(cè)，2024年，中國(guó)經(jīng)購(gòu)買力平價(jià)調(diào)整后的GDP為33.6萬億美元，比美國(guó)的25.7萬億美元高出30%。由于中國(guó)制造業(yè)占據(jù)經(jīng)濟(jì)總量的25%，按此計(jì)算，中國(guó)制造業(yè)的產(chǎn)值約為8.4萬億美元；而美國(guó)制造業(yè)僅占其GDP的10%，按此計(jì)算，美國(guó)制造業(yè)的產(chǎn)值僅為區(qū)區(qū)2.6萬億美元。

“在可預(yù)見的未來，想要彌補(bǔ)這5.8萬億美元的制造業(yè)差距，恐怕只是一廂情愿的想法?！蔽恼伦詈蟮倪@番假設(shè)或許更令美國(guó)人“絕望”——“假設(shè)未來20年中國(guó)制造業(yè)零增長(zhǎng)，那么想要彌補(bǔ)制造業(yè)差距，美國(guó)制造業(yè)需要以每年6%的驚人速度增長(zhǎng)，這根本不可能?！?

這篇文章發(fā)表在ASPI的網(wǎng)站上，而這家澳大利亞智庫(kù)素來被稱為是“披著學(xué)術(shù)外衣的反華急先鋒”，是出著名的反華智庫(kù)，該研究所一直標(biāo)榜為“獨(dú)立智庫(kù)”、“學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)”，但實(shí)際上長(zhǎng)期受金主指使和操控，此前就炮制了大量臭名昭著的涉疆、涉華謊言和虛假信息。

資料顯示，ASPI成立于2001年，其2020至2021“年報(bào)”顯示，來自澳大利亞政府及其盟友國(guó)家政府以及軍工產(chǎn)業(yè)的經(jīng)費(fèi)占到了該智庫(kù)總預(yù)算的87%，其中，美國(guó)國(guó)務(wù)院更是其海外經(jīng)費(fèi)最大的來源。該“年報(bào)”顯示，美國(guó)國(guó)務(wù)院提供的兩筆費(fèi)用合計(jì)約158萬澳元，占該智庫(kù)2020至2021年度海外政府經(jīng)費(fèi)的80%。

不過，自美國(guó)總統(tǒng)特朗普重返白宮以來，其政府大砍對(duì)外援助資金，令一眾機(jī)構(gòu)叫苦不迭，這其中就包括ASPI。該研究所人士此前向《華爾街日?qǐng)?bào)》抱怨，美國(guó)政府的“斷糧”已導(dǎo)致該所被迫停止了與中國(guó)相關(guān)的所謂研究和數(shù)據(jù)項(xiàng)目，這些項(xiàng)目?jī)r(jià)值約120萬美元，重點(diǎn)關(guān)注網(wǎng)絡(luò)安全和技術(shù)問題。此外，該研究所還乞求其他國(guó)家政府“站出來提供支持”，引發(fā)輿論嘲諷。

值得一提的是，ASPI的《戰(zhàn)略家》網(wǎng)站上標(biāo)明，該網(wǎng)站上的文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表ASPI的立場(chǎng)。

今年10月18日，美國(guó)“政客新聞網(wǎng)”也曾發(fā)表評(píng)論文章中稱，特朗普政府的制造業(yè)回流政策已陷入自我矛盾的困境。

文章稱，關(guān)稅推高了美國(guó)制造商擴(kuò)張所需的原材料和進(jìn)口設(shè)備成本，新的簽證和移民政策可能縮減人才供給，加劇制造業(yè)技能工人短缺問題，而白宮推動(dòng)的開支削減則威脅到企業(yè)回流所需的補(bǔ)貼，導(dǎo)致補(bǔ)貼環(huán)境不穩(wěn)定，甚至特朗普政府內(nèi)部都存在左右互搏的政策，導(dǎo)致資金項(xiàng)目被暫停審查。以至于不少企業(yè)抱怨，他們壓根不知道應(yīng)該圍繞哪種“美國(guó)優(yōu)先”政策進(jìn)行規(guī)劃。

代表300多家企業(yè)的美國(guó)電氣制造商協(xié)會(huì)公共事務(wù)高級(jí)副總裁斯賓塞·彼得森表示，制造商“完全支持”特朗普重建國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的目標(biāo)，但人們發(fā)現(xiàn)政府的政策有時(shí)與目標(biāo)背道而馳。

“我們真不希望這成為一種進(jìn)一步退兩步的解決方案?！北说蒙@樣抱怨道。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。

(責(zé)任編輯：綜合)