日前韓國執(zhí)政黨在國會以多數(shù)票強勢通過極具爭議性的韓國“政治組織法”修正案，決定徹底廢除目前的權(quán)力韓國檢察廳，并將其職能重新切割為兩個獨立機構(gòu)，體系這項改革被視為韓國司法權(quán)力結(jié)構(gòu)78年來最根本性的迎關(guān)變革，其核心目標是鍵重從根本上瓦解過去檢察機構(gòu)權(quán)力過度集中所形成的巨大“影子權(quán)力”，并試圖打破困擾韓國政壇的組李“青瓦臺魔咒”！

韓國檢察廳權(quán)力太大，備擊歷任總統(tǒng)因它中箭

韓國“中央日報”表示：依據(jù)這份“修正案”的破青規(guī)劃內(nèi)容，韓國檢察廳將在一年過渡期后，瓦臺于明年9月正式走入歷史。韓國改革的權(quán)力根本目的在于徹底實現(xiàn)偵查與起訴職能的分離，瓦解韓國檢方偵查、體系起訴這兩大重要司法權(quán)力集于一身的迎關(guān)“自成閉環(huán)”結(jié)構(gòu)，據(jù)悉，鍵重新設(shè)立的兩大檢察獨立機構(gòu)公訴廳和重大犯罪調(diào)查廳將直接隸屬于行政體系管轄，其中韓國公訴廳主要負責行使起訴權(quán)，由法務(wù)部長官直接管轄，而重大犯罪調(diào)查廳負責行使偵查權(quán)，由韓國安全部門負責人主管。

這次的司法改革與長期以來流行的“青瓦臺魔咒”有很大的關(guān)系，檢察廳頻繁介入政壇和財閥案件，并因“選擇性辦案”而屢遭質(zhì)疑。幾乎每一任韓國卸任總統(tǒng)都曾面臨檢方的調(diào)查甚至判刑，故有“青瓦臺魔咒”之稱，而這也導致歷任韓國總統(tǒng)對檢察機關(guān)“又愛又恨”，他們在職期間，可以利用檢察廳打擊自己的對手，但自己下臺后，對手也可以利用檢察廳打擊自己，相關(guān)案例數(shù)不勝數(shù)，其中最典型的案例就是李明博，做上總統(tǒng)后，利用檢察廳調(diào)查自己的前任盧武鉉，后來盧武鉉的親信幕僚文在寅上臺后，平安5年的李明博迅速被檢察機關(guān)查出貪污受賄等一系列問題，最終鋃鐺入獄。

歷任韓國總統(tǒng)對檢察機關(guān)又愛又恨

由于韓國很多總統(tǒng)都栽到了檢察廳手中，韓國政界長期以來對他們的權(quán)力過度膨脹感到憂慮，因此這次的改革被認為是“韓國政壇深刻的政治洗牌”。

事實上，文在寅時代就已經(jīng)開始對韓國檢察機構(gòu)的改革，當時文在寅大力推動限制檢察權(quán)，包括賦予警察“一次調(diào)查終結(jié)權(quán)”，并逐步將檢察廳的直接偵察領(lǐng)域縮減至僅?！案瘮》缸铩焙汀敖?jīng)濟犯罪”兩項，2022年檢察總長出身的尹錫悅繼任總統(tǒng)后強調(diào)“強化檢察權(quán)”，使文在寅開啟的“檢察機關(guān)改革”進程一度面臨倒退，但諷刺的是，尹錫悅“戒嚴政變”失敗后，韓國檢方對他沒有手下留情，將他們夫婦一同送入監(jiān)獄，李在明上臺后，繼續(xù)推動文在寅時期的改革，利用自家政黨在國會多數(shù)席位的優(yōu)勢，一舉完成這次的司法修正。

韓聯(lián)社對此評價稱：這次的檢察權(quán)力改革不僅完成了過往司法改革的未竟之志，更會直接拆掉舊派系在檢察體系內(nèi)部的力量基礎(chǔ)，讓那些長期依賴檢察系統(tǒng)的政治力量徹底失去組織依賴。

這次李在明能擊破“青瓦臺魔咒”嗎？

不過韓國輿論有一個擔憂：這項制度性變革雖然打破了檢察廳過去作為獨立權(quán)力機關(guān)的地位，但新設(shè)的兩大機構(gòu)均被設(shè)立在行政體系之下，這就意味著韓國行政機構(gòu)在司法領(lǐng)域?qū)碛懈蟮挠绊懥εc調(diào)動權(quán)，這項便利將使執(zhí)政黨在追查前任政權(quán)核心人物時，可以更直接地動用司法權(quán)力，有效繞開傳統(tǒng)檢察體制可能帶來的內(nèi)部阻力與不透明操作，因此這項改革未來能否真的破解“青瓦臺魔咒”完全是一個疑問。

(責任編輯：百科)