封面新聞記者 喻言

5個月大的月女嬰手已提寧波女嬰小洛熙被確診靜脈竇型心房間隔缺損，經(jīng)歷長達7個多小時的術(shù)后書面受理“成功手術(shù)”后，卻在寧波市婦女兒童醫(yī)院的離世重癥監(jiān)護室搶救無效死亡。

11月24日，家屬檢事發(fā)一周后，當(dāng)?shù)氐厥饷嫘侣動浾邚男÷逦醺赣H處獲悉，衛(wèi)健委他們家屬已提起異地尸檢，起異希望孩子的月女嬰手已提死因能盡快有一個科學(xué)、專業(yè)的術(shù)后書面受理定論。

小洛熙生前照片。家屬檢

“（寧波市）衛(wèi)健委已經(jīng)介入調(diào)查一周時間了，當(dāng)?shù)氐厥壳斑€沒有給到我們家屬一個明確的衛(wèi)健委、書面的起異回復(fù)，連受理或者立案通知都沒有。月女嬰手已提”小洛熙父親許先生告訴封面新聞，他們希望該事件能得到公正處理，還小洛熙死亡真相。

此前封面新聞報道，小洛熙是鄧女士、許先生夫婦的第一個孩子，胎齡在34周+6天出生，屬于早產(chǎn)兒。孩子出生后每月定期到寧波最權(quán)威的新生兒醫(yī)院——寧波市婦女兒童醫(yī)院做兒保，監(jiān)測生長發(fā)育情況，前四個月小洛熙的兒保情況“一路綠燈”。

在11月11日做第五個月的兒保監(jiān)測時，小洛熙被檢查出心房間隔缺損，即“卵圓孔未閉合”病征，有兩處繼發(fā)孔型，一處約3毫米，一處約7毫米。該院心臟科醫(yī)生陳某賢與許先生夫妻商議后，安排小洛熙于11月14日進行手術(shù)。

術(shù)前溝通該手術(shù)為微創(chuàng)手術(shù)，預(yù)計用時兩個半小時至三個小時，需要全麻，手術(shù)費用4萬多元。

然而手術(shù)當(dāng)天，小洛熙經(jīng)歷了時長7個多小時的“成功手術(shù)”。當(dāng)晚10時03分，小洛熙在PICU （兒童重癥監(jiān)護病房）因搶救無效離世。

手術(shù)后的小洛熙。

事發(fā)后，許先生夫婦立即要求醫(yī)院封存小洛熙的病歷檔案，并提供手術(shù)全程監(jiān)控。在孩子的病歷檔案中，清楚地記載了小洛熙在手術(shù)中曾遭受了兩次縫合過程；在PICU（兒童重癥監(jiān)護病房）內(nèi)，小洛熙又經(jīng)歷了病危搶救。但上述過程，孩子家屬全部茫然不知。

小洛熙手術(shù)中經(jīng)歷了兩次縫合過程。

許先生夫婦認為，手術(shù)主刀醫(yī)生陳某賢直接導(dǎo)致了小洛熙的死亡。事發(fā)后，醫(yī)院方未能及時回應(yīng)家屬的疑問，且稱“沒有手術(shù)監(jiān)控”為陳某賢做掩飾。

“我把‘軟糯’的小孩交給它（醫(yī)院），它（醫(yī)院）還給我的是一具冰冷冷的尸體，連最起碼的臨終關(guān)懷都沒有，我們?yōu)榱艘娦『⒆詈笠幻?，最起碼花了4個小時溝通，然而也不行?！痹S先生說，目前，寧波市衛(wèi)健委已介入調(diào)查有一周時間，但并未出具書面受理通知或調(diào)查公告。

“衛(wèi)健委一直在喊我們?nèi)f(xié)商，我們也明確表達了‘絕不私了’的想法，我們就只要一個真相、一個公道?！痹S先生告訴封面新聞。

小洛熙的死亡宣告記錄。

目前，許先生和鄧女士仍在等待寧波市衛(wèi)健委出具調(diào)查結(jié)果。同時，夫妻倆還提起了異地尸檢，希望小洛熙的死因能盡快有個科學(xué)、專業(yè)的定論，也希望此類不幸遭遇不要再發(fā)生在其他孩子身上。

隨后，封面新聞記者多次致電寧波市衛(wèi)健委，希望了解調(diào)查進展情況。但截至發(fā)稿前，電話一直無人接聽。

(責(zé)任編輯：焦點)