天下本無事，日本庸人自擾之。近距高市早苗就是離部這樣的庸人！

文 | 海上客

日本在距離我國臺(tái)灣省大約110公里處，署進(jìn)其號(hào)稱的攻性國“西南諸島”部署中程導(dǎo)彈了！

在昨天（11月24日）外交部例行記者會(huì)上，武器發(fā)言人毛寧用了“極其危險(xiǎn)”來形容日本方面這一舉動(dòng)。對(duì)中打打

11月21日，離部在日本東京的署進(jìn)首相官邸外，民眾舉行抗議活動(dòng) 圖：新華社

1

日本這是攻性國想耍橫？

按照毛寧的說法，日本如此舉動(dòng)，武器與日本首相高市早苗的對(duì)中打打涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，還不完全是日本一回事！

毛寧說，“此舉刻意制造地區(qū)緊張，挑動(dòng)軍事對(duì)立，聯(lián)系到日本首相高市早苗的涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，這一動(dòng)向極其危險(xiǎn)，需要引起周邊國家及國際社會(huì)的高度警惕”。

很顯然，中方是明確注意日本方面的“兩套”——

說的一套，比如高市早苗的瘋言瘋語；

做的一套，則是日本的軍事部署。

在海叔看來，高市早苗說的那一套，我們不僅要堅(jiān)決反對(duì)、抵制，更要拿出法理依據(jù)，狠狠地批駁。絕不容許其錯(cuò)誤言論甚囂塵上。

至于日方做的一套——

如果膽敢試圖玩“超級(jí)變變變”，將自衛(wèi)隊(duì)變身鬼子兵，那就等著徹底毀滅！

毛寧說：

中方絕不允許日本右翼勢(shì)力開歷史倒車，

絕不允許外部勢(shì)力染指中國臺(tái)灣地區(qū)，

絕不允許日本軍國主義死灰復(fù)燃。

中方有決心有能力捍衛(wèi)國家領(lǐng)土主權(quán)。

日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎在23日視察琉球群島一處自衛(wèi)隊(duì)基地時(shí)表示，日本將如期在該基地部署中程防空導(dǎo)彈 圖：環(huán)球時(shí)報(bào)援引自彭博社

三個(gè)“絕不”，表達(dá)清晰得很。日本方面最好做好閱讀理解，搞搞清楚。否則的話，再敢惹事，中國方面可就有可能不客氣了！

2

不得不說，高市早苗屬于“沒事找抽型”。

膽敢武力介入中國事務(wù)，這甚至不僅僅是找抽，而是找死。

早在上世紀(jì)50年代，中國人民志愿軍司令員彭德懷在朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定簽署后說，“帝國主義在東方一個(gè)海岸線上架起幾尊大炮，就可霸占一個(gè)國家”的歷史一去不復(fù)返了。

如今，日本帝國主義的余孽們竟然將另一種形式的大炮架在了中國臺(tái)灣省的海岸線附近。

毛寧還在跟他們隔空講道理：

《波茨坦公告》明確規(guī)定日本禁止重新武裝，日本《和平憲法》也確立了“專守防衛(wèi)”原則。

當(dāng)然，她也提到“令人警惕的是日本近年來大幅調(diào)整安保政策，逐年增加防衛(wèi)預(yù)算，放寬武器出口限制，謀求發(fā)展進(jìn)攻性武器，圖謀放棄‘無核三原則’”。

問題是，日本有沒有掂量過自身實(shí)力。難道不明白這時(shí)候攪擾中國發(fā)展，必然會(huì)惹出大事。

天下本無事，庸人自擾之。高市早苗就是這樣的庸人！

且看她的前任石破茂都說了，“歷屆日本政府在處理日中關(guān)系時(shí)一直都是‘小心、小心、再小心’”?，F(xiàn)政府應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到日本長期以來的基本立場(chǎng)，在今后的政策推進(jìn)中保持慎重。

但是高市早苗像是在開玩笑。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年11月22日，南非約翰內(nèi)斯堡，日本首相高市早苗出席G20峰會(huì) 圖：IC photo

在二十國集團(tuán)（G20）領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)上，高市自然沒撈到與中國領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤的機(jī)會(huì)。畢竟，中方一而再地提前公開昭告天下，在今年于南非舉行的G20峰會(huì)上，中方不會(huì)搭理高市。

換言之，別說她號(hào)稱換上一身“名貴的日本織物”所裁剪衣服，就是她再穿得花一點(diǎn)，咱都懶得搭理她！

外交場(chǎng)合，這是穿衣服見客的節(jié)奏嗎？

真是匪夷所思。

高市想見中國領(lǐng)導(dǎo)人，我看也未必是特別難的事。在日本眾議院再次發(fā)表演講，宣稱“臺(tái)灣有事就是日本有事”乃荒謬絕倫之論。然后向中國真心道歉。

行動(dòng)上，不僅要撤回部署在其所謂“西南諸島”的中程導(dǎo)彈，我看還得接受國際社會(huì)核查！日本國內(nèi)是否私藏大規(guī)模殺傷性武器？既然美軍駐扎日本，也該有義務(wù)共同核查。

倒要問問美國——

咱不用小瓶“洗衣粉”來說事，單說根據(jù)《波茨坦》公告，日本有沒有資格裝備、部署這些中程導(dǎo)彈？

當(dāng)年，美國與蘇聯(lián)之間曾爆發(fā)過“中導(dǎo)危機(jī)”。如今，美國賣中導(dǎo)裝備和技術(shù)給日本，是否想著重新武裝鬼子兵？這是不是想在中國周邊搞一出中導(dǎo)危機(jī)？

3

中國與美國不同。美國與蘇聯(lián)以及之后的俄羅斯，是簽署了相應(yīng)條約的。美蘇以及之后的美俄，都互相監(jiān)督、核查中導(dǎo)。

美國也曾拉扯俄羅斯，希望說動(dòng)中國也加入這一條約。

海叔要說，想什么呢？憑什么??！

中國雖然沒有加入中導(dǎo)條約，可美俄各自查查家里的存貨，無論中程導(dǎo)彈還是洲際導(dǎo)彈，那是一個(gè)什么數(shù)量級(jí)！中國在哪些方面還有差距，哪些方面則已領(lǐng)先！

日本自衛(wèi)隊(duì)F-35戰(zhàn)斗機(jī) 圖：資料

中國的情況——

不用跟別家比，就和日本比。也不用比其他的，就比一樣，日本假若對(duì)中國任何地方包括臺(tái)灣地區(qū)動(dòng)手，中國有沒有本事直接滅了這個(gè)國？

解放軍報(bào)在高市荒謬不堪的言論出爐后，曾言，若如高市所言，則“日本全境都有可能淪為戰(zhàn)場(chǎng)”。

就看是中國的中程導(dǎo)彈厲害，還是日本所擁有的中程導(dǎo)彈厲害。

當(dāng)然，中國還是要首先做好自己的事。比如在臺(tái)灣問題上，中國當(dāng)然要做好和平統(tǒng)一的準(zhǔn)備，但對(duì)于一些破壞者、宵小，咱們?cè)撊绾问帐爸?，?dāng)有一整列計(jì)劃。