作者 | 第一財經(jīng) 高雅

作為每年諾貝爾頒獎季壓軸揭曉的獎項，諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎將于北京時間10月13日下午17:45公布最終獲獎?wù)摺柦?jīng)今年的濟學(xué)獎殊榮將花落誰家？

長期追蹤諾獎動態(tài)的中國社會科學(xué)院經(jīng)濟研究所研究員李仁貴在接受第一財經(jīng)采訪時表示，“獎池”中有不少值得獲獎的于明人選，但最終歸屬很難準確預(yù)測。天揭

他還觀察到，熱門人選近年來諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎的諾貝評選呈現(xiàn)出一定的現(xiàn)實關(guān)懷，大多聚焦于對現(xiàn)實重大問題的爾經(jīng)研究。例如，濟學(xué)獎2019年獎項授予在減輕全球貧困方面作出實驗性貢獻的于明學(xué)者；2022年的獲獎研究探討了金融危機的爆發(fā)機制；2023年則表彰了勞動經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域的性別差異研究；而2024年的獲獎成果，聚焦于國家間繁榮水平差距背后的天揭深層原因。

按照慣例，熱門人選今年的諾貝獲獎?wù)邔⒂?2月親赴斯德哥爾摩領(lǐng)取諾貝爾獎獎牌與證書。除榮譽象征外，爾經(jīng)獲獎?wù)哌€將收到列明獎金金額的濟學(xué)獎?wù)轿募＝衲戟劷鹂傤~為1100萬瑞典克朗，約合825萬元人民幣。

用引文數(shù)量預(yù)測

根據(jù)諾貝爾獎官網(wǎng)說明，經(jīng)濟學(xué)獎的遴選過程極為嚴謹且耗時漫長。每年9月，諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎委員會向全球約3000名頂尖學(xué)者、歷屆得主及瑞典皇家科學(xué)院院士寄送保密提名表，所有提名須于次年1月31日前提交，且不接受自薦。由五名瑞典皇家科學(xué)院推選成員組成的經(jīng)濟學(xué)獎委員會，在吸納兼職成員共同參與評審的基礎(chǔ)上，對提名進行多輪篩選。每年3月至5月，委員會將初步候選人名單送交指定專家進行深入評估；6月至8月撰寫評審報告并提出建議；9月向科學(xué)院院士匯報并推薦最終候選人；10月由瑞典皇家科學(xué)院通過多數(shù)表決確定獲獎?wù)?，該決定為最終結(jié)果，不可上訴。

盡管難以準確預(yù)測獲獎人選，但引文數(shù)據(jù)已成為一項重要參考。清華大學(xué)社科學(xué)院經(jīng)濟所長聘副教授謝丹夏此前向第一財經(jīng)表示，在經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域，引用量超過1萬的論文通常被視為具備沖擊諾獎的潛力。去年獲獎學(xué)者的論文在獲獎前引用量已接近2萬次，其獲獎也是意料之中。

李仁貴也稱，作為一項“錦上添花”的榮譽，諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎往往授予已獲主流學(xué)界高度認可、并曾獲接近諾獎級別榮譽的學(xué)者。其中，科睿唯安（Clarivate）每年發(fā)布的“引文學(xué)者”具有重要參考價值——自該計劃啟動以來，已有83位“引文學(xué)者”最終榮獲諾貝爾獎。

根據(jù)科睿唯安官網(wǎng)介紹，自2002年起，該公司通過分析核心數(shù)據(jù)庫中高被引論文識別潛在獲獎?wù)摺Ｔ?970年以來收錄的6400萬篇文獻中，僅不到0.02%的論文被引超過2000次，“引文學(xué)者”正是從其中經(jīng)嚴格分析選出。

今年5月發(fā)表的一篇研究顯示，基于科睿唯安高被引論文數(shù)據(jù)構(gòu)建的預(yù)測模型，在不同學(xué)科中表現(xiàn)出不同的歷史準確率，其中化學(xué)為53%，物理學(xué)與經(jīng)濟學(xué)均為50%，醫(yī)學(xué)為35%。

會出現(xiàn)二度得獎的人選嗎

根據(jù)科睿唯安今年公布的引文學(xué)者名單，麻省理工學(xué)院教授奧托（David Autor）與哈佛大學(xué)教授卡茨（Lawrence F. Katz）因“對工資結(jié)構(gòu)、收入不平等、教育進步與技術(shù)變革的開創(chuàng)性分析”而入選。

美國貝勒大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授坎寧姆（Scott Cunningham）也在預(yù)測獎項歸屬的文章中寫道，奧托、卡茨與去年獲獎?wù)甙⒔苣穵W盧的組合頗具獲獎潛力，他們的研究共同聚焦于技能偏向型技術(shù)變革。盡管阿杰姆奧盧去年已獲獎，坎寧姆仍認為其在該領(lǐng)域的貢獻值得再度肯定。

他進一步分析稱：“2023年獲獎?wù)吒隊柖。–laudia Goldin）與卡茨在教育與技術(shù)競爭方面的合作研究未在頒獎詞中被強調(diào)，這一點頗為耐人尋味?？紤]到這是她引用最高的成果之一，諾貝爾委員會或許有意將技能偏向技術(shù)變革這一方向保留給后續(xù)頒獎。”

李仁貴也強調(diào)，外界常誤以為諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎是對學(xué)者終身成就的表彰，實則它獎勵的是某項具體而卓越的貢獻。因此，理論上存在經(jīng)濟學(xué)家二次獲獎的可能性?！拔覀兛梢钥吹剑谖锢砗突瘜W(xué)領(lǐng)域已有兩次獲得諾貝爾科學(xué)獎項的科學(xué)家，某位經(jīng)濟學(xué)家二次獲獎也是遲早的事?！彼Q。

引文學(xué)者名單中還包括芝加哥大學(xué)的伯特蘭（Marianne Bertrand）與麻省理工學(xué)院的穆萊納坦（Sendhil Mullainathan），他們因在“種族歧視、公司治理以及由心理學(xué)和文化因素驅(qū)動的勞動經(jīng)濟學(xué)研究”方面的合作而受到表彰；斯坦福大學(xué)的布盧姆（Nicholas Bloom）則因“對經(jīng)濟和政治不確定性對投資、就業(yè)和增長影響的分析”而入選。

需要說明的是，科睿唯安并不直接“預(yù)測”當(dāng)年獲獎?wù)?，但其名單常具前瞻意義。據(jù)統(tǒng)計，過去十年中，被提名為引文桂冠學(xué)者的研究人員最終獲獎的概率約為21%。從入選引文桂冠到榮獲諾獎的時間間隔亦呈縮短趨勢。

另一個備受關(guān)注的熱門組合是耶魯大學(xué)的貝里（Steven Berry）、麻省理工學(xué)院的豪斯曼（Jerry Hausman）與哈佛大學(xué)的帕克斯（Ariel Pakes）。他們在產(chǎn)業(yè)組織領(lǐng)域，特別是通過結(jié)構(gòu)估計方法推動實證經(jīng)濟學(xué)發(fā)展方面貢獻卓著。三人共同推動的“BLP模型”已成為分析產(chǎn)品差異化與需求估計的關(guān)鍵工具，廣泛運用于反壟斷與并購研究之中。

此外，近年來一直呼聲頗高的還有研究內(nèi)生增長理論的法國經(jīng)濟學(xué)家阿吉翁（Philippe Aghion）、新古典宏觀經(jīng)濟學(xué)重要代表巴羅（Robert Barro）、“新凱恩斯主義經(jīng)濟學(xué)”領(lǐng)軍人物布蘭查德（Olivier Blanchard）以及哈佛大學(xué)研究國際貿(mào)易理論的經(jīng)濟學(xué)教授梅利茨（Marc Melitz）等。

最新評論