恪守“和平憲法”，和平憲法日本才有立世之本（鐘聲）

《人民日報》（2025年11月26日 第 03 版）

作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，人民日報日本日本正在試圖掙脫國際法束縛，鐘聲之本其以和平主義存世的恪守立身之本正在發(fā)生動搖。一切主張正義的立世國家和人民，都有責任堅決阻止日本軍國主義死灰復燃

在日本首相高市早苗涉臺錯誤言論引發(fā)國內(nèi)外強烈批評之際，和平憲法日本又做出一系列危險舉動，人民日報日本包括自2023年放寬武器出口限制后首次出口殺傷性武器、鐘聲之本自民黨啟動討論修訂“安保三文件”、恪守將在與中國臺灣鄰近的立世西南諸島部署進攻性武器等，進一步暴露日方背離戰(zhàn)后國際秩序的和平憲法政治企圖。作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，人民日報日本日本上述舉動是鐘聲之本對國際法義務的公然背棄，是恪守對國際社會共同認定的戰(zhàn)后秩序的嚴重挑戰(zhàn)，將對亞洲乃至世界和平穩(wěn)定造成嚴重威脅。立世

“欺騙及錯誤領導日本人民使其妄欲征服世界者之權威及勢力必須永久鏟除，蓋吾人堅持非將負責之窮兵黷武主義驅出世界，則和平安全及正義之新秩序勢不可能建立?！?0年前，《波茨坦公告》明確，必須毫不留情鏟除日本軍國主義及其土壤，從政治上限制日本戰(zhàn)爭權，從思想上消除日本戰(zhàn)爭根源，才能建立和平、安全與正義的新秩序。

《聯(lián)合國憲章》、《波茨坦公告》、日本投降書等一系列國際文件，對日本作為戰(zhàn)敗國的義務作出明確規(guī)定?！堵?lián)合國憲章》規(guī)定的“集體自衛(wèi)權”是為維護國際社會集體安全、防止法西斯勢力復活而創(chuàng)設的權利，日本被限制行使這一權利。《波茨坦公告》要求日本完全解除武裝，不得維持能使其重新武裝的產(chǎn)業(yè)。宣告日本軍國主義徹底失敗的日本投降書承諾“忠誠履行波茨坦公告各項規(guī)定之義務”。這些具有國際法效力的文件明確了日本作為戰(zhàn)敗國應承擔的國際義務，構成戰(zhàn)后國際秩序的重要基石，也是日本重返國際社會的政治前提和法律前提。

中日四個政治文件和日本憲法第九條，更是日本對和平發(fā)展道路作出的重要承諾。日本在《中日聯(lián)合聲明》中明確表示對過去戰(zhàn)爭行為的深刻反省，承諾通過和平手段解決爭端。日本憲法確立的“專守防衛(wèi)”原則，是日本戰(zhàn)后堅持走和平發(fā)展道路的重要保障。這是日本向本國人民、中國人民、世界人民作出的鄭重承諾，具有不可動搖的嚴肅性和約束力，不容絲毫模糊和倒退。

國無信無以立世。令人警惕的是，日本右翼勢力近年來頻頻挑戰(zhàn)這些基本原則。從鼓吹武力介入臺海，到討論放棄“無核三原則”，從試圖修改憲法第九條，到謀求“對敵基地攻擊能力”，這一系列動向表明日本正在背離其戰(zhàn)后長期堅持的和平發(fā)展道路。這些行為不僅違背國際法，更與日本自身的憲法規(guī)定和政治承諾相抵觸。種種跡象表明，日本正在試圖掙脫《波茨坦公告》和日本投降書的束縛，軍國主義正在日本死灰復燃，日本戰(zhàn)后以和平主義存世的立身之本正在發(fā)生動搖。

國際社會對此已有明確反應。馬來西亞學者批評日本領導人對二戰(zhàn)歷史的錯誤認知；俄羅斯外交部在社交媒體上發(fā)布日本投降視頻，提醒日本應汲取歷史教訓，恪守日本憲法中仍然有效的和平主義條款；日本國內(nèi)民眾和媒體也發(fā)出理性聲音。日本民眾在首相官邸前集會表達抗議，“要求高市首相撤回錯誤言論”。日本《東京新聞》社論指出，任何短視的政權出于一己之念而試圖修改“無核三原則”，都是不可接受的。這些理性聲音是對日本右翼勢力的警示，也是為了捍衛(wèi)國際法和國際秩序。

歷史警示我們，任何國家若不能正確對待歷史，就難以把握未來。歷史悲劇決不能重演。日本只有汲取歷史教訓，恪守國際法和本國“和平憲法”，以實際行動取信于亞洲鄰國和國際社會，才是對自己負責、對世界負責。國際社會有權利，也有責任共同維護以國際法為基礎的國際秩序，確保戰(zhàn)后和平成果得到切實尊重。日方若一意孤行、一錯再錯，一切主張正義的國家和人民，都有權利對日本的歷史罪行進行再清算，都有責任堅決阻止日本軍國主義死灰復燃。