▲大同城市景觀。圖/大同市政府官網(wǎng)

2萬(wàn)套保障房蓋了10年還未完工？套未完

據(jù)澎湃新聞報(bào)道，2024年3月至7月，保障山西省委第二巡視組對(duì)大同市開展了常規(guī)巡視，房年2024年8月，工否山西省委巡視組向中共大同市委反饋了巡視意見。涉及失職而在最近，大同瀆職山西大同市委發(fā)布了巡視整改進(jìn)展情況。套未完

在這份巡視整改進(jìn)展情況中，保障一則“2萬(wàn)套保障房10年未完工”的房年消息引發(fā)關(guān)注。其中提到，工否針對(duì)15個(gè)保障房項(xiàng)目2.04萬(wàn)套10年未完工的涉及失職問(wèn)題，堅(jiān)持“一項(xiàng)目一策”統(tǒng)籌推進(jìn)，大同瀆職現(xiàn)已完工2486套，套未完未完工的保障18542套正在按計(jì)劃推進(jìn)建設(shè)。

“2萬(wàn)套”“10年”，相信不少人看到這兩個(gè)數(shù)字的第一反應(yīng)都會(huì)是錯(cuò)愕。保障房并非普通商品房，它承載的是民生保障功能。因此，這類工程的建設(shè)，本質(zhì)上是政府向民眾許下的莊嚴(yán)承諾，是承載民眾期待的“民心工程”。

可在大同，多達(dá)15個(gè)保障房項(xiàng)目、2萬(wàn)套房，在經(jīng)過(guò)了10年建設(shè)之后，卻淪為了某種意義上的“半拉子”工程。當(dāng)保障房這樣的“民心工程”變成“鬧心工程”，如此反差的場(chǎng)景，令人警醒，也足以令當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門汗顏。

對(duì)一座城市而言，多達(dá)2萬(wàn)套保障房的建設(shè)不是小事，也拖延不得，按時(shí)按規(guī)建設(shè)好這些項(xiàng)目，是城市管理者的本職工作。因此，如果推動(dòng)這些問(wèn)題的解決，都需要省委巡視組的介入，那暴露出來(lái)的問(wèn)題顯然不少。

本該主動(dòng)推進(jìn)的民生工程，非要等到監(jiān)督“加壓”才被動(dòng)整改，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)責(zé)任部門如此“后知后覺”，不僅未能發(fā)揮保障房兜底民生的積極作用，反而令那些對(duì)保障房抱有期待的民眾感到寒心。其最終結(jié)果，就是失信于民、損害政府公信力。

如今，雖然相關(guān)問(wèn)題正在持續(xù)整改，但這顯然只是第一步。當(dāng)?shù)匾氤掷m(xù)恢復(fù)公信力，一方面要盡快推動(dòng)保障房的建設(shè)，另一方面也必須向社會(huì)各界說(shuō)清楚：此前，這15個(gè)項(xiàng)目到底是因?yàn)槭裁匆蛩貨]有完成建設(shè)任務(wù)，是資金短缺還是其他原因？如果是資金問(wèn)題，那本該劃撥保障房建設(shè)的資金又去了哪里？更需進(jìn)一步追問(wèn)的是，在推進(jìn)項(xiàng)目建設(shè)過(guò)程中，當(dāng)?shù)氐谋O(jiān)管部門是否盡職履責(zé)？

于當(dāng)?shù)卣裕@些疑問(wèn)的提出不是苛責(zé)，而是對(duì)民生工程建設(shè)的基本要求。因此，當(dāng)?shù)赜斜匾皶r(shí)回應(yīng)民眾關(guān)切，就相關(guān)細(xì)節(jié)問(wèn)題向民眾給出一個(gè)公開、透明的答案。

涉及民生的問(wèn)題從來(lái)都沒有小事，而補(bǔ)上保障房建設(shè)的“民生欠賬”，就是在維護(hù)民眾對(duì)政府的信心。因此，在此事中，在“補(bǔ)漏洞”之余更要“挖病根”，查清是否有失職瀆職情節(jié)，并依法問(wèn)責(zé)，以回應(yīng)公眾質(zhì)疑。

撰稿 / 蘇士?jī)x（媒體人）

編輯 / 遲道華

校對(duì) / 李立軍

最新評(píng)論