山東萊蕪“46歲女子出租屋內(nèi)遭男友持刀殺害”案今日在當?shù)亻_庭審理。女出

死者弟弟申先生和親屬告訴津云記者，租屋遭男檢方以故意傷害罪進行了起訴，友殺但是害案他們家屬認為，嫌疑人裴某波的今日將擇作案手段殘忍，死者全身16處刀傷，開庭5處致命傷，法院應(yīng)認定為故意殺人罪。期宣裴某波在庭審中，女出表示可以賠償，租屋遭男但是友殺申某菊的家屬表示，不要賠償，害案只希望判處對方死刑。今日將擇今日11點多，開庭庭審已結(jié)束，法院法院將擇期宣判。

　假冒身份與虛假承諾

申某菊1979年出生，育有一兒一女，最小的孩子還沒有成年，在離異后，獨自在濟南萊蕪區(qū)開了一家干洗店，賺錢撫養(yǎng)子女。在申某菊開干洗店的過程中，一名經(jīng)常來的顧客裴某波開始追求申某菊。

申先生向記者提供的照片中，曾經(jīng)的申某菊留著一頭短發(fā)，精神干練。外人眼中，她是有著自己小生意的獨立女性。

申先生回憶，當時裴某波在追求姐姐的過程中，他并不是很同意。但裴某波通過“花言巧語”“百般呵護”打動了申某菊，最終在2023年11月中旬與申某菊確立戀愛關(guān)系。

申先生表示：“我姐是離異狀態(tài)，前夫有家暴史。裴某波就是利用了我姐在感情上的脆弱，用花言巧語打動了她。當時裴某波表示想在萊蕪當?shù)刭I房和姐姐共同生活，姐姐也是覺著有個依靠，于是就同意了。”

裴某波在追求申某菊過程中，虛構(gòu)了多項個人背景信息。他自稱是“央企某建某局的正式工”，并曾帶申某菊到建筑工地，指向展示牌上自己的名字，暗示自己是項目負責(zé)人。“其實他就是外包隊工程老板下面的一個領(lǐng)工，相當于現(xiàn)場負責(zé)人，不是正式工?！鄙晗壬硎?，但由于姐姐缺乏相關(guān)行業(yè)知識，看到展示牌后便相信了裴某波的說法。

除工作信息造假外，裴某波還謊稱自己“喪偶”，聲稱前妻因車禍去世，并獲得了100多萬撫恤金，塑造自己經(jīng)濟條件優(yōu)越的假象。當被問及是否有前科時，他也堅決否認，自稱是“正兒八經(jīng)的好人”。

后來，申先生才從檢方起訴書了解到，裴某某因犯搶劫罪、盜竊罪，于1996年12月20日被黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)人民法院判處有期徒刑七年，2000年12月4日刑滿釋放。

信用卡債務(wù)與消失的借條

2025年春節(jié)后，申某菊向家人透露，裴某波在使用她的信用卡后，逐漸不再還款，欠款總額約7萬元。

裴某波當時以“工地上政府沒錢，需要周轉(zhuǎn)發(fā)工資或買料”為由，獲得申某菊同意使用其信用卡，裴某波分多筆刷了總計約七萬元。然而，這些錢最終被用于兩人的日常生活開支，成為裴某波“包裝自己”的一部分。

申先生說，裴某某日常使用的微信和電話號碼，實名認證是裴某某的姐姐，裴某某去醫(yī)院看病也沒有醫(yī)?？??！拔医愀杏X他說的全是謊話，讓裴某某寫了欠條”。申先生說，2025年3月，裴某波寫下一張借條。

3月18日上午，裴某波趁申某菊不備，獨自到申某菊的干洗店，找到了寫著欠條的筆記本。裴某某從本子上撕了下來，帶走了其中的一份，將另一份欠條的草稿丟進了垃圾桶，這份草稿后來被找到。

當申某菊發(fā)現(xiàn)借條丟失并電話質(zhì)問時，裴某波當場翻臉，否認借款事實，聲稱這些錢是“兩人生活開支、出去玩花的”，只同意支付3.5萬元，并威脅“走法律程序”。當晚，申先生勸慰姐姐，她回復(fù)：“沒事，及時止損吧?！?月29日，申某菊則向弟弟留言：“還是希望他能快快好起來，看看他處理這個問題的真誠度?！?/p>

申先生說，裴某某最后也沒有還錢?！八媾覀兊母星?，花了我們的錢，還要平分（7萬元的債務(wù)），我們不是為了錢，而是太氣憤了。”申先生說，“這是我們的分裂點。”

16處刀傷 故意傷害還是故意殺人？

經(jīng)濟糾紛成為壓垮這段關(guān)系的最后一根稻草。2025年4月9日，裴某波以“取凍結(jié)的80萬”為名，將申某菊帶往天津、河北等地，4月11日晚返回萊蕪后，兩人發(fā)生口角。

據(jù)裴某波供述，他稱是“拿起刀嚇?！?，在爭奪過程中自己手部受傷，見血后惱怒傷人。

但申先生了解到，其姐姐全身共有16處刀傷，其中5處為致命傷，分布在頸部、肝臟、胸頸等位置，作案過程中使用了兩把兇器。

檢方起訴書顯示，2023年11月份，被告人裴某波與被害人申奉菊發(fā)展為戀人關(guān)系。期間，裴某波使用申奉菊銀行信用卡透支錢款，因還款事宜二人產(chǎn)生糾紛。2025年4月11日19時許，二人自天津返回至位于濟南市萊蕪區(qū)口鎮(zhèn)街道辦事處下水河村金水佳苑33號樓1單元101室的租房處，因瑣事于客廳內(nèi)發(fā)生爭執(zhí)，被告人裴某波用水果刀捅刺被害人申奉菊數(shù)刀，致其受傷，申奉菊搶奪該水果刀時，二人手部分受傷。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，被害人申奉菊系右胸部銳器創(chuàng)致肝臟破裂大失血死亡，右側(cè)血氣胸加速其死亡過程。

“右邊乳房下方第四根、第五根肋骨都割斷了，明顯是置人于死地?！鄙晗壬f，今天開庭審理，檢方認定的罪名是故意傷害罪，這一認定他們家屬并不認同。

申先生表示，裴某波的作案手段殘忍，攻擊部位均為致命位置，應(yīng)認定為故意殺人罪。 “在開庭過程中，裴某波沒什么表情，感覺他很冷靜。法官在庭審中問裴某波，用刀捅刺申某菊時，知道會造成對方死亡嗎？他回答知道?！鄙晗壬f。

“我們不是說作為受害者家屬就理應(yīng)得到尊重，就是想讓公檢法部門公平、公正、公道地依法判決?！鄙晗壬f，裴某波及其家屬至今未向受害者家屬表達任何形式的道歉或悔意。對方在庭審中，說可以賠償，但是他們不要賠償，只希望判處對方死刑。

11月7日11點多，“46歲女子出租屋內(nèi)遭男友持刀殺害”案庭審已結(jié)束，法院將擇期宣判。

（津云新聞記者 郭強）