本報（chinatimes.net.cn）記者何一華 李未來 北京報道

時隔三年，涉案訴前鈦白粉龍頭商業(yè)機密侵權(quán)事件有了最新進展。金額技術(shù)

近日，超億龍佰集團（002601.SZ）發(fā)布公告稱，元龍員工其控股子公司云南冶金新立鈦業(yè)有限公司（下稱“云南新立”）作為共同原告起訴侵害技術(shù)秘密糾紛一案，佰集被侵已獲云南省高級人民法院立案受理，團因涉案金額為13.1億元。秘密據(jù)公告所述，犯起多名被告曾分別擔(dān)任過云南新立的涉案訴前重要領(lǐng)導(dǎo)崗位、主要技術(shù)崗位。金額技術(shù)

《華夏時報》記者10月17日就此聯(lián)系龍佰集團，超億截至發(fā)稿未得到回復(fù)。元龍員工

北京市京師律師事務(wù)所合伙人律師盧鼎亮博士10月17日告訴記者，佰集被侵高技術(shù)行業(yè)中的團因人才流動是常態(tài)，如何對公司的秘密前高管和核心技術(shù)人員進行離職后的商業(yè)秘密管控是高技術(shù)行業(yè)需要面臨的重要課題。對于企業(yè)而言，唯有堅持自主創(chuàng)新，同時構(gòu)筑起堅固的內(nèi)部合規(guī)與保密防線，并熟悉運用法律規(guī)則，才能在激烈的市場競爭中行穩(wěn)致遠。

涉及核心技術(shù)

鈦白粉的生產(chǎn)工藝有兩種，硫酸法和氯化法。

與傳統(tǒng)的硫酸法鈦白粉生產(chǎn)工藝相比，氯化法工藝有著流程短、產(chǎn)能大和節(jié)能環(huán)保等優(yōu)勢。隨著產(chǎn)業(yè)及環(huán)保政策趨嚴，對鈦白粉生產(chǎn)和能耗提出更高的要求，氯化法逐漸成為鈦白粉主流生產(chǎn)工藝，國內(nèi)新增氯化法產(chǎn)能計劃逐步增多，份額占比在行業(yè)市場中逐步擴大。

但是長期以來，氯化法工藝的核心技術(shù)與關(guān)鍵設(shè)備被海外企業(yè)壟斷，國內(nèi)掌握了該生產(chǎn)裝置核心技術(shù)的企業(yè)并不多，龍佰集團是中國第一大氯化法鈦白粉生產(chǎn)商。

公司此次被侵害的相關(guān)技術(shù)秘密，正是云南新立引進并采取嚴格保密措施的大型氯化鈦白粉生產(chǎn)線的建設(shè)工藝、生產(chǎn)技術(shù)。

龍佰集團的起訴對象一共有四個，分別為劉建良、江書安、趙澤權(quán)和河北燕山鋼鐵集團有限公司（下稱“河北燕鋼”）。

根據(jù)公告，自2007年起至2019年期間，被告劉建良、江書安、趙澤權(quán)等人曾分別擔(dān)任過云南新立的重要領(lǐng)導(dǎo)崗位、主要技術(shù)崗位。公開資料顯示，云南省科技廳發(fā)布的關(guān)于認定2018年度云南省創(chuàng)新團隊的通知中，云南新立氯化鈦白技術(shù)創(chuàng)新團隊和其帶頭人劉建良榜上有名。

此后，江書安、趙澤權(quán)于2019年下半年入職于河北燕鋼的關(guān)聯(lián)公司，利用云南新立的技術(shù)秘密等資料為所在公司的氯化鈦白粉生產(chǎn)線的規(guī)劃、設(shè)計、建設(shè)等提供相關(guān)服務(wù)，直至案發(fā)。

龍佰集團表示，因被告江書安、趙澤權(quán)涉嫌與其他犯罪嫌疑人等共同侵害原告的技術(shù)秘密，2022年云南新立向云南省祿豐市公安局提出刑事控告，該局于當年正式立案，并啟動刑事訴訟的偵查程序。

公告顯示，2025年5月15日，云南省楚雄彝族自治州中級人民法院已對先到案的刑事被告人劉建良、江書安、趙澤權(quán)侵犯商業(yè)秘密罪的案件進行了開庭審理，目前尚未判決。

對于人才流動帶來的技術(shù)糾紛，盧鼎亮認為，企業(yè)應(yīng)筑牢內(nèi)部防火墻，建立覆蓋技術(shù)研發(fā)、存儲、流轉(zhuǎn)、人員管理的全流程保密制度，并對核心資料實施分級分類管理。對在關(guān)鍵崗位的勞動合同應(yīng)明確保密與競業(yè)限制義務(wù)，留存好技術(shù)資料接觸的痕跡，為潛在糾紛固定證據(jù)。

提出索賠請求

官網(wǎng)顯示，龍佰集團是一家致力于新材料研發(fā)制造和產(chǎn)業(yè)整合的大型工業(yè)集團，主營產(chǎn)品鈦白粉產(chǎn)能為151萬噸/年、海綿鈦產(chǎn)能為8萬噸/年，均位居全球前列。

云南新立成立于1999年，是國內(nèi)起步建設(shè)較早的鈦生產(chǎn)加工企業(yè)。2019年，龍佰集團以8.29億元的掛牌底價成功競購云南新立68.1%股權(quán)及52.19億元債權(quán)。此后，龍佰集團通過收購少數(shù)股東股權(quán)、債權(quán)增資等形式不斷擴大持股比例至99.58%。

在龍佰集團的資金與技術(shù)加持下，云南新立20萬噸氯化法鈦白粉項目在2023年建成投產(chǎn)，目前已成為云南省鈦白粉行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)。

盧鼎亮告訴記者，侵犯技術(shù)秘密糾紛本質(zhì)上是商業(yè)競爭中關(guān)于商業(yè)秘密的激烈博弈，相關(guān)技術(shù)往往是企業(yè)的命脈，也是巨額研發(fā)投入的成果，糾紛背后是激烈的市場競爭與巨大的利益驅(qū)動。

由于相關(guān)利益受損，龍佰集團也提出了訴訟請求。

具體來看，公司請求法院判令各被告，立即停止披露、使用、允許他人使用原告的涉案技術(shù)秘密，停止侵害時間持續(xù)至涉案技術(shù)秘密信息已為公眾所知悉之日止。

請求法院判令各被告，以原告確認或法院可以驗證的方式，銷毀載有原告涉案技術(shù)秘密的載體，包括移動硬盤、U盤、電子文檔、圖紙、設(shè)備、生產(chǎn)線、控制系統(tǒng)，以及載有原告涉案技術(shù)秘密的其他載體。

請求法院判令各被告，連帶賠償原告經(jīng)濟損失共計13.005億元（金額暫定，最終金額將根據(jù)法庭調(diào)查的案件事實再行追加）；判令各被告連帶賠償原告維權(quán)合理開支1000萬元（暫定）。

對于云南新立的此次訴訟，龍佰集團表示，由于本次訴訟案件尚未開庭審理，未產(chǎn)生具有法律效力的判決，故公司尚無法判斷本次訴訟對公司本期或期后利潤的影響。

近年來，由于鈦白粉價格走低，龍佰集團業(yè)績承壓。2025年上半年，公司實現(xiàn)營業(yè)收入133.42億元，同比下降3.34%；凈利潤13.85億元，同比下降19.53%。

需要指出的是，由于不認可技術(shù)侵權(quán)，河北燕鋼同樣提出訴訟。

云南新立于2025年5月30日收到河北雄安新區(qū)中級人民法院送達的《民事起訴狀》《應(yīng)訴通知書》等訴訟材料，河北燕鋼控股子公司河北吉誠新材料有限公司為該案原告，云南新立為該案被告，案由為“確認不侵害知識產(chǎn)權(quán)糾紛”，涉案金額50萬元，目前該案尚未終結(jié)。

資料顯示，河北燕鋼是河北大型鋼鐵集團，注冊資本33.6億元，現(xiàn)有固定資產(chǎn)120億元，目前該公司已形成年產(chǎn)1000萬噸鋼、1000萬噸鐵、600萬噸軋材的生產(chǎn)規(guī)模，年產(chǎn)值296億元，年利潤5億元左右。

責(zé)任編輯：李未來 主編：張豫寧