王瑋介紹，織規(guī)則義自身1947年，告發(fā)國對在美國主導(dǎo)之下，布專23個國家簽署《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》（GATT）。家美經(jīng)濟關(guān)貿(mào)總協(xié)定確立了最惠國待遇和國民待遇等基本規(guī)范，等關(guān)建立起一個以規(guī)則為基礎(chǔ)、反噬以非歧視為原則的美履貿(mào)組多邊貿(mào)易體系。在其存續(xù)期間，行世關(guān)貿(mào)總協(xié)定推動全球平均關(guān)稅水平從高于40%降至不到5%?？椧?guī)則義自身貿(mào)易壁壘削減，告發(fā)國對極大促進國際貿(mào)易和全球增長。布專

1995年，家美經(jīng)濟世界貿(mào)易組織（WTO）取代關(guān)貿(mào)總協(xié)定，等關(guān)成為國際貿(mào)易多邊體制的中樞系統(tǒng)。世貿(mào)組織成員更多，“造法”功能更強，實施機制更完備，貿(mào)易創(chuàng)造效益也更顯著。1995—2024年間，世界貿(mào)易總額從約6萬億美元增長至33萬億美元。國際貿(mào)易將各國聯(lián)系在一起，資源在全球范圍進行配置，消費者得到巨大便利和實惠。賣方因賣出獲益，買方因買進獲益，各方福利得到普遍改善。

他表示，美國作為這一體系的主要創(chuàng)設(shè)者，一直都是其最大受益者。冷戰(zhàn)后，美國注重知識經(jīng)濟和金融擴張，傳統(tǒng)制造業(yè)尤其是勞動密集型產(chǎn)業(yè)加速對外轉(zhuǎn)移。美國公司將本土研發(fā)與海外生產(chǎn)相結(jié)合，大幅降低生產(chǎn)成本，擴大了利潤空間。冷戰(zhàn)后美國的長期繁榮是在開放經(jīng)濟條件下取得的，與全球化和自由貿(mào)易密不可分。

“美國優(yōu)先”政策

擾亂國際經(jīng)濟秩序

《報告》認為，自1995年世貿(mào)組織成立以來，美國GDP增長遠超其他發(fā)達國家及主要發(fā)展中國家。然而，對于各階層收入和就業(yè)機會不平等、經(jīng)常賬戶赤字和貿(mào)易逆差等國內(nèi)問題，美國政府卻將之歸咎于所謂“不公平貿(mào)易”造成工人失業(yè)和貿(mào)易逆差，將全球化和世貿(mào)組織作為其失敗政策的“替罪羊”。

王瑋表示，經(jīng)濟全球化的深入推進，放大了美國社會內(nèi)生的經(jīng)濟不平等問題。2008年全球金融危機后，美中產(chǎn)階級收入陷入停滯，制造業(yè)就業(yè)崗位不斷流失。于是，美西方出現(xiàn)保守化轉(zhuǎn)向，反全球化思想回潮，民粹主義情緒上升，經(jīng)濟民族主義抬頭。2015年英國“脫歐”和2016年特朗普勝選，標志著反全球化浪潮到達一個頂點。

2017年特朗普政府上臺后推出“美國優(yōu)先”政策，關(guān)稅成為其核心政策手段。2018年，美國根據(jù)“301調(diào)查”結(jié)果，對從中國進口的商品大規(guī)模征收關(guān)稅，并限制中國企業(yè)對美投資并購。美國運用出口管制與投資限制等手段，推動中美經(jīng)濟脫鉤。2021年拜登政府上臺后，不僅延續(xù)“特朗普關(guān)稅”，而且推動“脫鉤斷鏈”“友岸外包”“去風險”“產(chǎn)業(yè)鏈重組”等違背經(jīng)濟規(guī)律的政策舉措。兩任美國政府的單邊主義行動，極大擾亂了國際經(jīng)濟秩序。

“在特朗普第二任期，美國政府推出了更大規(guī)模的單邊主義和保護主義政策?！蓖醅|指出，2025年以來，美國推行“對等關(guān)稅”政策，對貿(mào)易伙伴發(fā)起一場“無差別攻擊”。美國無視WTO規(guī)則，對全球貿(mào)易伙伴適用不同稅率的“對等關(guān)稅”，并設(shè)立10%的“最低基準關(guān)稅”。

“對等關(guān)稅”帶有極大隨意性

增加貿(mào)易風險

王瑋強調(diào)，美國“對等關(guān)稅”政策對多邊貿(mào)易體制根基造成嚴重沖擊。首先，美國采取的差異化稅率，直接違反WTO最惠國待遇原則，扭曲了貿(mào)易伙伴之間的公平競爭環(huán)境。

其次，美國的單邊措施招來了貿(mào)易反制，導(dǎo)致連鎖反應(yīng)，造成全球貿(mào)易體系碎片化。美國單邊措施及主要經(jīng)濟體的反制措施，抬高了國際貿(mào)易成本。

再者，“對等關(guān)稅”違反WTO透明度原則。近年來美國經(jīng)常突然宣布關(guān)稅政策變動，既未與其他成員進行溝通協(xié)商，也未及時向WTO通報相關(guān)情況，極大增加了貿(mào)易風險。

他表示，美國“對等關(guān)稅”追求形式上的對等，顛覆了WTO框架下考慮各國發(fā)展差異的實質(zhì)“互惠”原則。同時，帶有極大隨意性，嚴重損害國際社會對美國貿(mào)易政策穩(wěn)定性的預(yù)期。各方協(xié)調(diào)立場、合作解決貿(mào)易糾紛的難度進一步加大。

“多邊貿(mào)易體制是人類社會經(jīng)歷兩次世界大戰(zhàn)后總結(jié)出的寶貴經(jīng)驗，其核心價值在于通過規(guī)則和合作取代弱肉強食的叢林法則。當前，面對單邊主義的挑戰(zhàn)，國際社會應(yīng)共同維護這一不可或缺的公共產(chǎn)品，同時推動構(gòu)建更具包容性的國際貿(mào)易治理體系?！蓖醅|說。

最新評論