《法治周末》記者 王京仔

“當(dāng)寶貝從格魯吉亞被接回來的親子那一刻，感覺付出的調(diào)查短視代孕一切都是值得的”“現(xiàn)在可以把小寶接回家啦，已經(jīng)可以坐飛機(jī)咯！頻評(píng)一路努力辛苦都得到了驗(yàn)證”“準(zhǔn)備來接小家伙回國咯，論區(qū)現(xiàn)在白白胖胖的廣告，奶爸都驚訝了”……

溫馨的親子背景音樂下，這些視頻中記錄著一個(gè)個(gè)親子時(shí)光。調(diào)查短視代孕然而，頻評(píng)剝開溫馨的論區(qū)外衣，細(xì)究之下，廣告才發(fā)現(xiàn)這些短視頻或賬號(hào)實(shí)則在為非法代孕引流。親子

事實(shí)上，調(diào)查短視代孕我國近年來持續(xù)打擊代孕行為，頻評(píng)其中包括打擊代孕廣告。論區(qū)但《法治周末》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，廣告目前，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上仍有一些短視頻在變相地為代孕機(jī)構(gòu)“打廣告”。

“親子”類視頻給代孕機(jī)構(gòu)引流

“這真的不是給代孕引流嗎？我越看越覺得這是代孕中介的賬號(hào)，評(píng)論里也都是代孕相關(guān)咨詢或推薦信息?！?月初，北京的陳羽（化名）在刷短視頻時(shí)被一篇“混血寶寶”的內(nèi)容吸引，點(diǎn)進(jìn)了分享賬號(hào)的主頁，這一看就發(fā)現(xiàn)了“不對(duì)勁”。

9月6日，記者查看了陳羽所說的短視頻平臺(tái)賬號(hào)。這個(gè)用戶名為一串?dāng)?shù)字的賬號(hào)中（以下簡稱“數(shù)字賬號(hào)”），6個(gè)作品都在分享不同家庭從格魯吉亞抱回嬰兒的經(jīng)歷。

“你們只看到了可愛的她，卻不知道一年前的我，一個(gè)人坐上通往格魯吉亞的飛機(jī)，一個(gè)人帶著行李箱，一個(gè)人去辦的護(hù)照，在異國他鄉(xiāng)付出了多大的努力?！奔?xì)看之下，記者發(fā)現(xiàn)這些視頻的主角基本都是“單身奶爸”。

而在這些視頻的評(píng)論區(qū)中，有人直接問到：“代孕不是非法的嗎？”“在國外代孕的嬰兒是通過什么渠道進(jìn)入國內(nèi)合法上戶口的呢？”

此后的一個(gè)月間，記者通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在線上給代孕機(jī)構(gòu)引流的情況并非個(gè)例。在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上，有一類視頻或賬號(hào)打著“格魯吉亞旅游”“混血寶寶”“單身奶爸”“抱娃”等標(biāo)簽，視頻內(nèi)容實(shí)則為分享自己或他人的代孕經(jīng)歷，或者代孕所獲孩子的狀態(tài)。

這類視頻的評(píng)論區(qū)更是淪為代孕引流的“重災(zāi)區(qū)”，除了各種“單身奶爸”分享同樣的代孕經(jīng)歷以及有代孕意向的人進(jìn)行咨詢，更多的就是各種輔助生殖或代孕機(jī)構(gòu)人員、中介“打廣告”。

“直營，成都無中介，45（萬元）”“格魯，吉爾吉斯斯坦都可問”“泰國，格魯，58（萬元）包成”“分階段，無套路，隨便問”“科學(xué)方式要天使，國內(nèi)國外均可操作，后臺(tái)思（私）我咨詢”……記者點(diǎn)進(jìn)這些“打廣告”的賬號(hào)，基本都在主頁或作品中寫明微信號(hào)，引流他人至第三方平臺(tái)進(jìn)行相關(guān)咨詢，有的賬號(hào)直接在主頁標(biāo)注“彩虹”“奶瓶”等符號(hào)，并表示“懂的都懂吧”。

為代孕機(jī)構(gòu)引流涉嫌違法違規(guī)

早在2001年，原衛(wèi)生部就出臺(tái)了《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》，第3條就明確規(guī)定：“禁止以任何形式買賣配子、合子、胚胎。醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員不得實(shí)施任何形式的代孕技術(shù)?！?/p>

那么，像上述數(shù)字賬號(hào)一樣，專門分享各種“混血”（實(shí)為代孕）寶寶經(jīng)歷，然后在主頁或評(píng)論中將消費(fèi)者引流至第三方平臺(tái)進(jìn)行相關(guān)咨詢。這是否為隱晦的代孕廣告？這類引流視頻是否違法？

“這類賬號(hào)或短視頻通過分享‘混血’寶寶經(jīng)歷，將消費(fèi)者引流至第三方平臺(tái)，實(shí)質(zhì)上是在隱晦地做代孕廣告。”《法治日?qǐng)?bào)》律師專家?guī)斐蓡T、北京德和衡律師事務(wù)所高級(jí)合伙人馬麗紅告訴記者，根據(jù)廣告法的規(guī)定，廣告內(nèi)容不得違反社會(huì)公序良俗或推廣法律禁止的服務(wù)。代孕在中國被明確禁止，因此，任何形式的推廣，包括以“旅游”“寶寶”等標(biāo)簽進(jìn)行包裝，均屬于變相廣告，目的是誘導(dǎo)用戶咨詢代孕服務(wù)，這違背了法律精神。

馬麗紅進(jìn)一步分析，從違法性來看，這類視頻涉嫌違反廣告法和《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》（以下簡稱《辦法》），因其間接宣傳非法服務(wù)，可能面臨行政處罰，如罰款或賬號(hào)封禁。同時(shí)，若引流后實(shí)際促成代孕交易，還可能涉及刑事責(zé)任，如非法行醫(yī)或販賣人口等關(guān)聯(lián)犯罪。因此，這類引流視頻不僅違法，且對(duì)社會(huì)倫理和法治秩序構(gòu)成危害，應(yīng)予以嚴(yán)厲打擊。

此外，還有一類“親子”博主賬號(hào)，雖然其視頻評(píng)論區(qū)有相關(guān)代孕引流賬號(hào)“打廣告”，但賬號(hào)本身只是單純分享自己的代孕過程和代孕寶寶狀態(tài)，并沒有在主頁或視頻內(nèi)容中為相關(guān)代孕機(jī)構(gòu)引流。這類視頻又是否違規(guī)？

“這類‘親子’賬號(hào)單純分享個(gè)人代孕過程和寶寶狀態(tài)，雖未直接打廣告，但仍可能構(gòu)成違規(guī)?！瘪R麗紅指出，根據(jù)《辦法》規(guī)定，互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容不得傳播法律法規(guī)禁止的信息，代孕作為非法行為，其相關(guān)分享可能被視為變相宣傳，間接鼓勵(lì)他人參與代孕，從而違反社會(huì)公序良俗。平臺(tái)規(guī)則（如抖音、微信等社區(qū)規(guī)范）通常明確禁止代孕相關(guān)內(nèi)容，無論相關(guān)賬號(hào)是否營利，其內(nèi)容均可能被認(rèn)定為違規(guī)內(nèi)容。

馬麗紅解釋，從法律角度，這類分享雖不直接構(gòu)成廣告，但可能加劇代孕黑色產(chǎn)業(yè)鏈的隱蔽程度，這類視頻應(yīng)被限制傳播，平臺(tái)有權(quán)依據(jù)網(wǎng)絡(luò)安全法進(jìn)行刪除或處罰。

“對(duì)于為代孕機(jī)構(gòu)進(jìn)行線上引流的行為，根據(jù)網(wǎng)絡(luò)安全法和《辦法》規(guī)定，平臺(tái)負(fù)有內(nèi)容審核義務(wù)，若平臺(tái)未及時(shí)刪除或屏蔽代孕引流信息，則構(gòu)成監(jiān)管失職，可能被處以罰款、責(zé)令整改，甚至?xí)和７?wù)?！瘪R麗紅指出，平臺(tái)需履行主動(dòng)監(jiān)管職責(zé)，否則也將對(duì)代孕亂象負(fù)責(zé)。

平臺(tái)需通過技術(shù)升級(jí)和制度完善破題

近年來，我國一直持續(xù)打擊代孕行為，其中就包括代孕廣告亂象。記者查閱相關(guān)公開報(bào)道發(fā)現(xiàn)，去年以來，河南信陽、山東煙臺(tái)、廣東珠海、湖北武漢等多地就曝光和查處了線上線下發(fā)布代孕廣告的行為。

今年1月，市場監(jiān)管總局集中曝光10起民生領(lǐng)域違法廣告典型案例，其中就包含一起發(fā)布代孕違法違規(guī)信息案例。

武漢睿貝鑫醫(yī)療科技有限公司通過互聯(lián)網(wǎng)媒介發(fā)布的醫(yī)療廣告中含有“代媽招聘”“挑選代孕媽”等違法違規(guī)信息，其宣稱的“在全國擁有11家助孕機(jī)構(gòu)”“多年來我們成功為數(shù)千多個(gè)不孕不育家庭實(shí)現(xiàn)求子夢(mèng)想”等相關(guān)內(nèi)容與事實(shí)不符，且在廣告中違法使用了“最權(quán)威、最專業(yè)”“亞洲頂尖”“頂級(jí)機(jī)構(gòu)”等絕對(duì)化用語。2024年11月，湖北省武漢市東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國廣告法》有關(guān)規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人作出罰款80萬元的行政處罰。

事實(shí)上，記者現(xiàn)在在各大互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上直接輸入“代孕”關(guān)鍵詞，平臺(tái)都會(huì)出現(xiàn)“合法生育，請(qǐng)警惕代孕交易活動(dòng)等違法行為”“生育不是生意。代孕明令禁止，法律道德皆難容”等提示，且搜索結(jié)果中，基本也沒有直接的代孕廣告或直接引流信息。

但上述變相或隱晦的代孕線上引流信息仍然存在，這種現(xiàn)象為何屢禁不止？

“平臺(tái)要根除代孕引流信息確實(shí)難度不小，盡管許多平臺(tái)已經(jīng)建立了相對(duì)完善的機(jī)制，對(duì)直接提及‘代孕’的違規(guī)引流視頻、帖子等進(jìn)行監(jiān)控和刪除，但相關(guān)違規(guī)賬號(hào)會(huì)不斷更新話術(shù)，用更隱晦或難以識(shí)別的‘關(guān)鍵詞’‘符號(hào)’等話術(shù)來逃避監(jiān)管?！币晃唤咏ヂ?lián)網(wǎng)平臺(tái)的業(yè)內(nèi)人士告訴記者。

“代孕線上引流屢禁不止，主要原因包括利益驅(qū)動(dòng)、技術(shù)隱蔽性和監(jiān)管漏洞。”馬麗紅分析，代孕黑色產(chǎn)業(yè)鏈利潤豐厚，發(fā)布者不斷變換關(guān)鍵詞規(guī)避檢測(cè)，而人工智能審核難以完全識(shí)別隱晦內(nèi)容，導(dǎo)致“貓鼠游戲”持續(xù)。同時(shí)，部分平臺(tái)監(jiān)管存在缺失，平臺(tái)審核資源不足，依賴算法而忽視人工復(fù)核；平臺(tái)可能出于流量考慮，對(duì)灰色地帶內(nèi)容“睜一只眼閉一只眼”，未嚴(yán)格落實(shí)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》。

“平臺(tái)作為第一道防線，其監(jiān)管責(zé)任不可推卸，需通過技術(shù)升級(jí)和制度完善來破解這一難題?！瘪R麗紅建議平臺(tái)升級(jí)技術(shù)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，建立代孕相關(guān)隱性關(guān)鍵詞庫，結(jié)合AI技術(shù)分析視頻內(nèi)容、評(píng)論互動(dòng)及賬號(hào)關(guān)聯(lián)信息，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)識(shí)別；強(qiáng)化人工復(fù)核機(jī)制，對(duì)疑似賬號(hào)實(shí)施動(dòng)態(tài)跟蹤，重點(diǎn)核查主頁鏈接、私信內(nèi)容等潛在引流渠道；建立黑名單制度，對(duì)違規(guī)賬號(hào)及關(guān)聯(lián)主體永久封禁，阻斷其重新注冊(cè)運(yùn)營的可能。

此外，她建議，監(jiān)管部門深化多部門協(xié)同，建立衛(wèi)生健康、市場監(jiān)管、公安、網(wǎng)信等部門的聯(lián)合執(zhí)法機(jī)制，實(shí)現(xiàn)線索共享和跨區(qū)域查處；提高違法成本，對(duì)代孕引流行為依法從重處罰，對(duì)涉案平臺(tái)從嚴(yán)追責(zé)，形成法律震懾；暢通舉報(bào)渠道，公布專門投訴電話，鼓勵(lì)公眾參與監(jiān)督，同時(shí)加強(qiáng)普法宣傳，破除“代孕合法”的認(rèn)知誤區(qū)。

發(fā)稿前夕，記者于10月14日再次復(fù)查了互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上的相關(guān)代孕引流賬號(hào)，盡管還有不少賬號(hào)存在，但“數(shù)字賬號(hào)”在內(nèi)的數(shù)個(gè)賬號(hào)已經(jīng)顯示“該用戶被禁言”。

責(zé)編：肖莎

(責(zé)任編輯：娛樂)