日本首相高市早苗26日參加與在野黨的毒苗首次黨首討論。高市在黨首討論中就如何認(rèn)定“存亡危機(jī)事態(tài)”稱，當(dāng)拔“將根據(jù)實(shí)際發(fā)生的警惕劇本事態(tài)個(gè)別具體情況，綜合所有信息進(jìn)行判斷”。高市此前一天，復(fù)刻日本政府在內(nèi)閣會(huì)議上確定了答辯書(shū)，危險(xiǎn)稱高市早苗關(guān)于“臺(tái)灣有事”可能構(gòu)成“存亡危機(jī)事態(tài)”的歷史國(guó)會(huì)答辯“并不意味著改變政府的一貫立場(chǎng)”。對(duì)此，毒苗中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧在26日舉行的當(dāng)拔例行記者會(huì)上表示，日本政府老調(diào)重彈所謂的警惕劇本涉臺(tái)“一貫立場(chǎng)”或“立場(chǎng)未變”是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。有日媒評(píng)論稱，高市日中關(guān)系惡化“不是復(fù)刻天災(zāi)是人禍”。

“日方所謂‘立場(chǎng)未變’遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠”

外交部發(fā)言人 毛寧：日方應(yīng)誠(chéng)實(shí)、危險(xiǎn)準(zhǔn)確、歷史完整地講清其所謂“一貫立場(chǎng)”。毒苗輕描淡寫(xiě)一筆帶過(guò)，只提概念回避實(shí)質(zhì)，試圖借此蒙混過(guò)關(guān)，這種伎倆行不通。

“鐵的事實(shí)不容歪曲篡改”

此前一天，針對(duì)日本國(guó)內(nèi)有人聲稱，接受日本投降的是中華民國(guó)而不是中華人民共和國(guó)，所以中華人民共和國(guó)沒(méi)資格討論臺(tái)灣問(wèn)題。中國(guó)外交部回應(yīng)表示，世界上只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分，這是鐵的事實(shí)，不容歪曲篡改。

中日關(guān)系持續(xù)緊張

日本多方感受壓力

石破茂：沒(méi)有中日關(guān)系，日本還能生存嗎？

日本前首相石破茂26日強(qiáng)調(diào)日中兩國(guó)構(gòu)建穩(wěn)定關(guān)系的重要性，在談及高市錯(cuò)誤言論而惡化的日中關(guān)系時(shí)發(fā)問(wèn)：“如果沒(méi)有與中國(guó)的關(guān)系，我們的國(guó)家還能生存嗎？”他指出，日本經(jīng)濟(jì)目前很大程度上依賴從中國(guó)進(jìn)口的多種商品，呼吁重視順暢的日中關(guān)系。

日本議員連發(fā)十帖批高市錯(cuò)誤言論

同一天，日本國(guó)會(huì)議員小澤一郎在社交媒體連發(fā)10條短文，論述高市早苗撤回涉臺(tái)錯(cuò)誤言論的必要性。他表示，作為首相，高市肩負(fù)著保護(hù)日本及其民眾生命和生計(jì)的重任，她必須謹(jǐn)言慎行，尤其是在臺(tái)灣問(wèn)題上。日中每天都進(jìn)行著大量的商品進(jìn)出口貿(mào)易，如果沖突升級(jí)，將會(huì)對(duì)日本經(jīng)濟(jì)造成巨大影響。除非高市撤回她在國(guó)會(huì)的發(fā)言，否則局勢(shì)難以解決。

中日交流蒙陰影

日學(xué)者：或動(dòng)搖日經(jīng)濟(jì)根基

受到高市早苗錯(cuò)誤言論引發(fā)中日關(guān)系緊張的波及，一些中日間商業(yè)交流活動(dòng)被按下暫停鍵。東京茶道體驗(yàn)店負(fù)責(zé)人竹田理繪說(shuō)，本周已有四個(gè)團(tuán)體取消預(yù)約。

日本無(wú)限合同會(huì)社首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家田代秀敏也對(duì)高市觸碰中國(guó)底線、造成日中關(guān)系急劇惡化深感憂慮。田代強(qiáng)調(diào)，日中關(guān)系惡化的更深層風(fēng)險(xiǎn)在于供應(yīng)鏈。如果供應(yīng)鏈?zhǔn)艿接绊懀毡酒髽I(yè)將陷入難以為繼的窘境。如果嚴(yán)峻事態(tài)持續(xù)下去，可能動(dòng)搖日本經(jīng)濟(jì)根基。

分析稱日中關(guān)系惡化“不是天災(zāi)是人禍”

“這不是天災(zāi)，而是人禍。誰(shuí)該承擔(dān)責(zé)任？”日本雅虎新聞網(wǎng)25日?qǐng)?bào)道稱，高市涉臺(tái)言論激怒了中國(guó)民眾，紛紛取消預(yù)訂的日本酒店。朝日電視臺(tái)評(píng)論員玉川徹在節(jié)目中表示，“現(xiàn)在日中關(guān)系非但沒(méi)有改善，反而在惡化”，這種情況預(yù)計(jì)會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間。

“對(duì)華關(guān)系不穩(wěn)，日本政府難穩(wěn)”

《朝日新聞》25日表示，如果日中關(guān)系不斷惡化導(dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域受到的影響進(jìn)一步加劇，那么將重心置于經(jīng)濟(jì)政策的高市政府運(yùn)行可能趨于不穩(wěn)定。

警惕軍國(guó)主義幽靈“毒土”

“‘無(wú)核三原則’不應(yīng)被改變”

26日下午，日本執(zhí)政黨與在野黨黨首辯論在日本國(guó)會(huì)舉行，公明黨黨首齊藤鐵夫再次對(duì)日本首相高市早苗提問(wèn)，是否要修改 “無(wú)核三原則”。他同時(shí)表示，作為歷史上唯一遭受過(guò)核武器襲擊的國(guó)家，“無(wú)核三原則”不應(yīng)被改變。

日本政府此前一天通過(guò)內(nèi)閣會(huì)議決定的答辯書(shū)指出，“現(xiàn)階段，政府作為政策方針仍堅(jiān)持‘無(wú)核三原則’”，即便指示對(duì)“安保三文件”進(jìn)行審查，也尚未到需要說(shuō)明具體表述的階段。

高市政府“無(wú)核三原則”表態(tài)模糊

近日，高市在國(guó)會(huì)答辯時(shí)，對(duì)于日本政府2026年或?qū)⑦M(jìn)行的“安保三文件”修訂中是否堅(jiān)持“無(wú)核三原則”的提問(wèn)，回避了明確表態(tài)。

日本首相 高市早苗：關(guān)于三份戰(zhàn)略文件的修改，我已經(jīng)下達(dá)指示，修改工作即將開(kāi)始，還沒(méi)有到由我來(lái)說(shuō)明具體內(nèi)容的階段。

日本眾議院議員櫛淵萬(wàn)里表示，對(duì)于高市沒(méi)有對(duì)維持“無(wú)核三原則”這一國(guó)策進(jìn)行明確表態(tài)感到非常震驚。

日防相宣布在與那國(guó)島部署中程防空導(dǎo)彈

除了對(duì)“無(wú)核三原則”表態(tài)模糊外，最近日本的一系列舉動(dòng)讓人不得不警惕。在宣布向與那國(guó)島部署03式中程防空導(dǎo)彈的計(jì)劃快速推進(jìn)后，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎25日再次辯稱，計(jì)劃部署導(dǎo)彈旨在防御而非攻擊性武器。

日本武裝“西南諸島” 沖繩民眾拒當(dāng)炮灰

與那國(guó)島位于日本最西端，是日本距離中國(guó)臺(tái)灣最近的島嶼。實(shí)際上，早在2010年，日本就明確將防衛(wèi)重點(diǎn)轉(zhuǎn)向西南方向。自2015年，日本開(kāi)始向該島派駐自衛(wèi)隊(duì)并部署各類武器。

此外，目前，控制宮古海峽的宮古島和下地島，配備多型導(dǎo)彈，并擁有3座可起降大型運(yùn)輸機(jī)的機(jī)場(chǎng)。而沖繩面積不足日本領(lǐng)土的1%，卻承載了日本境內(nèi)70%以上的美軍設(shè)施。

連日來(lái)，從南方的沖繩到九州的熊本，日本爆發(fā)多場(chǎng)示威譴責(zé)高市妄為之“禍”。 當(dāng)?shù)鼐用裾J(rèn)為，日本不斷推進(jìn)軍事力量擴(kuò)張，如今高市早苗又發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，這將直接把沖繩推向“炮火前線”。

打造“戰(zhàn)爭(zhēng)國(guó)家”？高市上臺(tái)后爭(zhēng)議舉措不斷

值得警惕的是，高市早苗上臺(tái)一個(gè)月的時(shí)間里，更是接連推出多項(xiàng)富有爭(zhēng)議的舉措，比如向美國(guó)返銷“愛(ài)國(guó)者”防空導(dǎo)彈、指示設(shè)立“國(guó)家情報(bào)局”。日本共產(chǎn)黨黨報(bào)《赤旗新聞》日前刊文指出，日本首相高市早苗上任后多項(xiàng)舉措都在企圖將日本打造成一個(gè)“戰(zhàn)爭(zhēng)國(guó)家”。

專家分析稱，高市早苗近期錯(cuò)誤言行其實(shí)并非孤立現(xiàn)象，反映出的是日本自二戰(zhàn)結(jié)束之后，國(guó)家安全戰(zhàn)略已然出現(xiàn)了重大轉(zhuǎn)型，而近年來(lái)更是在保守化的道路上一路狂奔。在這樣的背景之下，高市早苗發(fā)出的錯(cuò)誤言論指向的是，她要進(jìn)一步推動(dòng)日本擺脫“和平憲法”，實(shí)現(xiàn)所謂“軍事正?；薄＿@時(shí)，日本仍然在延續(xù)反華敘事，以所謂的“中國(guó)威脅”作為自己在安保政策方面變化突破“專守防衛(wèi)”原則的借口。日本保守化的傾向以及日本國(guó)內(nèi)右翼的錯(cuò)誤動(dòng)向，將給地區(qū)安全帶來(lái)極大風(fēng)險(xiǎn)。