（一）

　　沒有壘起的七星灶，更沒有銅壺煮三江，琴白但8月18日，宮版白宮上演了一場精彩的智斗智斗。

　　但也不得不說，特朗在歐洲人面前，普果特朗普威風(fēng)凜凜，殺方果然大殺四方。牛彈

　　這次英法德意等國領(lǐng)導(dǎo)人，琴白陪同烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基去白宮，宮版用意不外乎兩個：

　　1，智斗防止?jié)蛇B斯基再受羞辱，特朗接受無法接受的普果條件；

　　2，歐洲想上桌，殺方這樣關(guān)系歐洲重大利益的牛彈牌桌，不能沒有歐洲。

　　但棋局之上，落子者才有資格言得失；旁觀者再焦慮，也不過是他人棋譜中的注腳罷了。

　　歐洲人不請自來，特朗普自有妙計(jì)。

　　本來大家以為，歐洲七大佬和澤連斯基，應(yīng)該是一起面見特朗普；但白宮卻安排，特朗普先見澤連斯基，然后再與七大佬見面。

　　畢竟在人家地盤上，七大佬哪怕已經(jīng)抵達(dá)美國，也只能在白宮干等。

　　主場之利，向來是談判桌上最無聲卻最沉重的砝碼。

　　沒了歐洲大佬的護(hù)持，更有6個月前被趕走的教訓(xùn)，澤連斯基明顯謹(jǐn)慎靦腆了許多。

　　甚至他主動換了套服裝，雖然不是西裝領(lǐng)帶，但多穿了一件外套，感覺更正式了一點(diǎn)。

　　唉，外交場合的著裝，往往是弱國無聲的宣言，包裹著尊嚴(yán)的脆弱與求生的渴望。

　　有記者夸獎澤連斯基：你穿這套服裝真很棒！

　　特朗普立刻“挑撥”：他就是上次攻擊你（沒穿西裝）的那位記者。

　　澤連斯基回應(yīng)：我記得的，哦，你穿的還是上次同一套西裝。我換了，但你沒有……

　　全場哄堂大笑。

　　幽默是一門藝術(shù)。但在強(qiáng)者的游戲中，幽默有時(shí)更是弱者唯一能披上的鎧甲，笑聲背后，卻是多少無法言說的苦澀和無奈。

　　但總算，與上次相比，這次白宮見面，氣氛明顯好了許多。在白宮門口迎接澤連斯基的時(shí)候，特朗普甚至勾起了澤連斯基的脖子。

　　應(yīng)該也是吸取了上次教訓(xùn)，澤連斯基各種角度感謝特朗普。

　　特朗普很高興，拍板：如果今天一切順利，我們將進(jìn)行（美俄烏）三方會晤，我認(rèn)為當(dāng)我們這樣做時(shí)，結(jié)束戰(zhàn)爭的機(jī)會將很大！

　　具體條件呢？

　　特朗普沒有說。

　　但人們看到，白宮房間里，豎起了一個巨大的烏克蘭形勢圖，上面標(biāo)明了俄羅斯占領(lǐng)區(qū)，特朗普和澤連斯基駐足觀看。

　　我相信，看到這幅地圖，澤連斯基肯定是五味雜陳。

　　曾經(jīng)這都是烏克蘭土地，但現(xiàn)在，很多已經(jīng)無法挽回。

　　地圖上的線條，是凝固的血淚和逝去的生命；每一次邊界的重劃，都銘刻著民族的創(chuàng)傷與歷史的冷酷裁決。

　　按照目前的信息，普京堅(jiān)持，克里米亞沒商量，完全屬于俄羅斯；其他烏東四州，烏克蘭必須交出剩余的頓涅茨克和盧甘斯克土地，換取俄羅斯在扎哈羅熱和赫爾松的?；穑欢砹_斯則交還占領(lǐng)的其他州零星土地。

　　特朗普傾向于同意普京意見，正壓烏克蘭接受。

　　這次白宮會晤前，特朗普就施壓說，“澤連斯基如果愿意的話，幾乎可以立即結(jié)束與俄羅斯的沖突。他（澤連斯基）也可以繼續(xù)戰(zhàn)斗。

　　特朗普還聲稱，烏克蘭“收不回”克里米亞，也無法加入北約。

　　“有些事情永遠(yuǎn)不會改變?。?！”

　　歐洲和烏克蘭卻大吃一驚，打了三年，特朗普出手，烏克蘭居然還要拱手讓出更多土地。

　　這也是歐洲七大佬齊赴白宮為澤連斯基的重要原因。

　?。ǘ?/p>

　　這個世界，沒有對比，就沒有傷害。

　　要知道，三天前的阿拉斯加會晤，美國大兵鋪上紅地毯，特朗普親自在機(jī)場迎接普京；三天的白宮會晤，歐洲七大佬聯(lián)袂而來，特朗普卻連門口都沒迎接一下。

　　七大佬的心，估計(jì)也是哇涼哇涼的。

　　但來都來了，見總是要見的。

　　這可謂“擺開長條桌，招待十六方。來的都是客，全憑嘴一張。相逢開口笑，過后不思量……”

　　看長條桌座次，特朗普居中，左邊是意大利總理梅洛尼，右邊是法國總統(tǒng)馬克龍，再邊上，則是德國總理默茨和英國首相斯塔默。

　　德國好歹是歐洲第一大國，但德國總理，真不受特朗普待見啊。

　　只是默茨還哪壺不開提哪壺。

　　他當(dāng)眾告誡特朗普：我想強(qiáng)調(diào)的是，在澤連斯基和普京會面之前，應(yīng)該達(dá)成停火，“我無法想象下一次會議，會在沒有?；鸬那闆r下舉行。讓我們試著對俄羅斯施加壓力。。。。。。因?yàn)檫@些努力的可信度取決于停火。”

　　特朗普一句話就打回去了：“在我平息的六場戰(zhàn)爭中，從未有過停火?！?/p>

　　默茨啊默茨，你算老幾？

　　先?；?，還是先和平協(xié)議，歐美存在重大分歧。

　　歐洲和烏克蘭強(qiáng)烈主張，必須先?；穑僬労推絽f(xié)議。

　　特朗普原來也堅(jiān)持這一點(diǎn)，阿拉斯加會晤前，他甚至公開威脅，如果普京拒絕?；?，后果很嚴(yán)重。

　　但和普京一見面，特朗普的原則，又變成沒有原則了，而且，他還說歐洲和烏克蘭都“一致認(rèn)為”：最佳途徑，直接和平協(xié)議，因?yàn)椤巴；饏f(xié)議往往難以奏效”。

　　歐洲人的鼻子都?xì)馔崃耍直惶乩势沾砹恕?/p>

　　以至于西方媒體評論，特朗普送給普京最大的禮物，就是“更多欺負(fù)烏克蘭的時(shí)間”。

　　默茨的當(dāng)面告誡，碰了一個釘子。

　　輪到歐盟委員會主席馮德萊恩上。

　　她告訴特朗普：必須確保每個（烏克蘭）孩子回家，這應(yīng)該是我們主要目標(biāo)之一……

　　特朗普回復(fù)：“我們來這里是為了不同的目的，但幾周前我們達(dá)成了歷史上最大的貿(mào)易協(xié)議。謝謝?！?/p>

　　感覺有點(diǎn)答非所問。

　　但顯然，特朗普根本不喜歡馮德萊恩這樣發(fā)揮，故意提了美歐達(dá)成的貿(mào)易協(xié)議——要知道，那個協(xié)議，馮德萊恩被普遍認(rèn)為接受了不平等條約，遭受了特朗普的羞辱。

　　不得不說，對付馮德萊恩，特朗普真有一套。

　　兩場白宮會晤，結(jié)果怎么樣？

　　反正，特朗普宣布，我又贏了。

　　按照他在社交媒體上第一時(shí)間披露的信息：他和來賓們進(jìn)行了“友好會晤”，“每個人都對俄烏有望實(shí)現(xiàn)和平感到非常高興”，接下來，將舉行美俄烏三方會談。

　　每個人都“非常高興”？

　　反正，這都是特朗普說的。

　　這里面還有一個小插曲。

　　按照西方媒體的披露，在談到一半時(shí)，特朗普突然拋下客人，去和普京打電話了，應(yīng)該是通報(bào)相關(guān)情況，籌劃三方會晤。

　?。ㄈ?/p>

　　最后，怎么看？

　　還是粗淺三點(diǎn)吧。

　　第一，在歐洲人面前，特朗普游刃有余。

　　默茨碰了一鼻子灰，馮德萊恩討了個沒趣。

　　馬克龍更是很尷尬。

　　在白宮，他提醒特朗普，“作為后續(xù)行動，我們可能需要一次四邊會議。因?yàn)楫?dāng)我們談?wù)摪踩Ｕ蠒r(shí)，我們談?wù)摰氖菤W洲大陸的整個安全?！?/p>

　　什么意思？

　　不能你們美俄或美俄烏談，應(yīng)該是美俄歐烏三方談判，歐洲應(yīng)該上談判桌。

　　但從最后特朗普宣布，仍舊是三方談。

　　馬克龍的話，果然根本不起作用。

　　第二，俄烏沖突，確實(shí)到了轉(zhuǎn)折關(guān)頭。

　　特朗普信心滿滿。

　　因?yàn)辂溈孙L(fēng)沒有關(guān)，人們聽到特朗普小聲告訴馬克龍，“我認(rèn)為他（普京）想達(dá)成協(xié)議，我認(rèn)為他想為我做一筆交易，你明白嗎？聽起來很瘋狂?！?/p>

　　但條件呢？

　　特朗普沒有說，不外乎的一個結(jié)果，那就是：土地屬于俄羅斯，資源屬于美國，債務(wù)屬于歐盟，榮耀屬于烏克蘭！

　　讓歐洲人略松一口氣的是，特朗普暗示，會和歐洲一起，向?yàn)蹩颂m提供安全保障。

　　澤連斯基能接受嗎？

　　接受割讓土地，他就是民族罪人；不接受妥協(xié)，肯定特朗普會收拾他。

　　小國領(lǐng)導(dǎo)人的命運(yùn)，常常在民族大義與生存現(xiàn)實(shí)的兩極間，承受著撕裂的痛苦。

　　第三，澤連斯基也提醒了特朗普。

　　當(dāng)然，特朗普還很委屈。

　　在這次白宮會晤前，他連發(fā)多條推文，其中一條說：我完全相信，如果俄羅斯舉起手說：我們放棄，我們讓步，我們投降，我們將把莫斯科、圣彼得堡以及方圓千里的一切，都交給烏克蘭和偉大的美國——所有國家中最受尊敬、最受尊重、最強(qiáng)大的國家——那么假新聞媒體和他們的民主黨同伙就會說，這對特朗普來說是糟糕又屈辱的一天，是我們國家歷史上最糟糕的一天……

　　什么意思？

　　在特朗普看來，他斡旋達(dá)成了和平，這是天大的好事；但美國媒體太勢利，居然批評他太軟弱，向普京低頭。

　　特朗普很不甘心，忍不住破口大罵。

　　還有一個細(xì)節(jié)，有記者現(xiàn)場詢問澤連斯基：你為什么不舉行選舉？

　　澤連斯基回答，因?yàn)楝F(xiàn)在是戰(zhàn)時(shí)，沒辦法舉行公正的選舉……

　　特朗普插話：在三年半內(nèi)，“如果我們碰巧與某人發(fā)生戰(zhàn)爭，就不再舉行選舉？哦，這很好！”

　　全場哄堂大笑。

　　因?yàn)槿臧牒?，特朗普四年任期就要結(jié)束了，按照美國憲法，他將不能再次參選。但如果戰(zhàn)爭爆發(fā)，是不是一個新思路呢？

　　我們不知道。

　　但這個世界，權(quán)力的邊界與規(guī)則的韌性，總在危機(jī)時(shí)刻受到最嚴(yán)苛的考驗(yàn)；一句玩笑，有時(shí)也折射出制度深處潛藏的幽暗可能。

　　很多事情，只有我們想不到，沒有某些人做不到的。

　　個人觀點(diǎn)，不代表任何機(jī)構(gòu)

　　來源：牛彈琴

責(zé)任編輯：劉德賓