宜通世紀(jì)11月18日晚發(fā)布關(guān)于收到《刑事判決書》的牽涉公告。根據(jù)公告，億并2016年公司收購倍泰健康相關(guān)的購案合同詐騙案一審宣判，被告人許冠群因在并購過程中協(xié)助財務(wù)造假、協(xié)助刑年造成公司重大損失，財務(wù)被廣州市中級人民法院以合同詐騙罪判處有期徒刑五年，造假并處罰金50萬元。審獲

一審獲刑五年并被追繳4000萬元

公告顯示，牽涉2021年7月2日，億并廣州市人民檢察院向廣州市中院提起公訴，購案指控被告人許冠群犯合同詐騙罪。協(xié)助刑年廣州市中院受理后，財務(wù)依法組成合議庭，造假于2022年3月16日、審獲2022年10月31日、牽涉2025年11月13日公開開庭進(jìn)行審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。11月18日，宜通世紀(jì)收到廣州市中院出具的《刑事判決書》。

根據(jù)《刑事判決書》，被告人許冠群在倍泰健康原法定代表人、實際控制人方炎林簽訂、履行資產(chǎn)并購協(xié)議過程中，積極提供資金給倍泰公司填補非經(jīng)營性占用的缺口，并幫助方炎林財務(wù)造假，致宜通世紀(jì)支付明顯不合理的高價購買被并購標(biāo)的，造成宜通世紀(jì)重大經(jīng)濟(jì)損失，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，廣州市中院表示予以支持。在共同犯罪中，被告人許冠群起輔助作用，是從犯，依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人許冠群在審理期間脫逃，且歸案后拒不認(rèn)罪，應(yīng)酌情予以考慮。

根據(jù)被告人許冠群在該案中的具體犯罪事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》相關(guān)規(guī)定，廣州市中院判決如下：被告人許冠群犯合同詐騙罪，判處有期徒刑五年，并處罰金五十萬元。追繳被告人許冠群的違法所得4000萬元，發(fā)還被害單位宜通世紀(jì)；追繳不足，責(zé)令被告人許冠群退賠。

宜通世紀(jì)表示，本次判決為一審判決，公司為被害單位，目前獲悉被告已提起上訴，最終判決、后續(xù)執(zhí)行等結(jié)果尚存在不確定性，本次判決對公司本期利潤或期后利潤的最終實際影響需以后續(xù)法院最終判決結(jié)果為準(zhǔn)。

牽涉并購糾紛案件

據(jù)公告，上述案件牽涉的是此前宜通世紀(jì)在收購倍泰健康過程中遭遇合同詐騙的案件。

2016年10月，宜通世紀(jì)通過發(fā)行股份及支付現(xiàn)金的方式購買倍泰健康100%股權(quán)，交易對價為10億元。在收購?fù)瓿珊螅送ㄊ兰o(jì)發(fā)現(xiàn)，方炎林在并購中存在涉嫌犯罪行為，遂向廣州市公安機關(guān)報案，公安機關(guān)依法以涉嫌合同詐騙犯罪立案。

為維護(hù)公司和全體股東的合法權(quán)益，宜通世紀(jì)向廣州市中院提起訴訟，請求撤銷公司在并購倍泰健康時與交易對方簽署的資產(chǎn)購買協(xié)議及補充協(xié)議，判令各交易對方返還其因該購買協(xié)議所獲得的財產(chǎn)給公司，并且賠償公司因此受到的損失。

2023年7月7日，廣州市中院出具《民事判決書》，駁回了宜通世紀(jì)的全部訴訟請求以及所有被告的反訴請求。2024年11月，宜通世紀(jì)向廣東省高級人民法院提起上訴。

2025年11月3日，宜通世紀(jì)收到廣東省高級人民法院出具的《民事裁定書》，裁定撤銷廣州市中院關(guān)于駁回宜通世紀(jì)訴訟請求的一審判決結(jié)果，并發(fā)回廣州市中院重審。