來源：環(huán)球時報

【環(huán)球時報報道 記者 倪浩】經(jīng)外媒披露，幕后美國荷蘭凍結(jié)中企子公司安世半導(dǎo)體的細(xì)節(jié)幕后推手美國浮出水面。路透社14日報道稱，披露荷蘭法院當(dāng)天公布的涉半一項裁決文件顯示，隨著美國不斷升級施壓，導(dǎo)體荷蘭政府強制接管了上述中資企業(yè)。企業(yè)

報道稱，被爆安世半導(dǎo)體的曾施中國母公司聞泰科技2024年12月被美國列入“實體清單”，上個月美國政府進一步擴大范圍，壓荷將清單內(nèi)企業(yè)控股50%及以上的蘭更子公司也納入其中，實施相應(yīng)限制，換中安世半導(dǎo)體未能幸免。幕后美國

荷蘭法院的細(xì)節(jié)文件顯示，美國商務(wù)部官員與荷蘭外交部6月12日的披露會議記錄表明，美方曾不斷施壓，涉半要求安世半導(dǎo)體撤換其中國籍CEO張學(xué)政，以確保該公司不被美國列入“實體清單”。文件援引雙方會議紀(jì)要稱，“幾乎可以確定的是，若要符合‘實體清單’豁免資格，（安世半導(dǎo)體）必須更換現(xiàn)任CEO?！?/p>

美國《華爾街日報》15日據(jù)上述文件曝光了更多的幕后細(xì)節(jié)。在聞泰科技被美國列入“實體清單”后不久，一名荷蘭政府官員就致信安世半導(dǎo)體的西方高管，稱安世半導(dǎo)體必須擁有“獨立于黑名單上的股東的運營獨立性”。荷蘭官員后來還告訴安世半導(dǎo)體，即將擴大的美國貿(mào)易限制可能會導(dǎo)致該公司業(yè)務(wù)受限，除非采取措施限制“向中國轉(zhuǎn)移知識和能力”。

報道認(rèn)為，荷蘭政府官員試圖將安世半導(dǎo)體業(yè)務(wù)與中方隔離開來，一方面是為了回應(yīng)荷蘭國內(nèi)關(guān)切，一方面也為了避免被美國拉入黑名單。

外媒報道稱，9月底，荷蘭經(jīng)濟事務(wù)部從聞泰科技手中接管了安世半導(dǎo)體。第二天，荷蘭法院批準(zhǔn)一項緊急申請，暫停聞泰科技創(chuàng)始人張學(xué)政在安世半導(dǎo)體的CEO職務(wù)，并將聞泰科技持有的安世半導(dǎo)體股份（減去1股）托管給外部第三方。

“發(fā)生在安世半導(dǎo)體的接管和罷免事件，凸顯出美中緊張關(guān)系對整個科技行業(yè)的影響，也表明美國正毫不避諱地利用其貿(mào)易實力拉攏盟友站隊。”《華爾街日報》評論說。

上海進出口公平貿(mào)易工作站一位不具名咨詢專家告訴《環(huán)球時報》記者，某種意義上，荷蘭政府對安世半導(dǎo)體的干預(yù)可以被看作是美國擴大制裁后引發(fā)的首個行業(yè)震動，也是荷蘭在半導(dǎo)體領(lǐng)域首次動用《物資供應(yīng)法》的標(biāo)志性案例，顯示出其希望重新掌控企業(yè)戰(zhàn)略決策權(quán)，并謀求在所謂國家安全框架下對中資企業(yè)施加結(jié)構(gòu)性制約。

該專家告訴記者，荷蘭的司法托管與治理干預(yù)雖然改變了控制權(quán)的行使方式，但并未改變聞泰對安世的股權(quán)所有權(quán)這一核心事實。安世半導(dǎo)體能否獲得美國商務(wù)部的制裁豁免仍然面臨著重重法律挑戰(zhàn)。他認(rèn)為，荷蘭政府一意孤行，以“獲得美國許可”為籌碼和借口，要求中資進一步讓位甚至退出，就是要達(dá)到強化安世半導(dǎo)體“歐洲屬性”的目的。

“深層來看，這更折射出歐盟在高端技術(shù)領(lǐng)域‘去風(fēng)險化’與‘技術(shù)主權(quán)’敘事的實踐化嘗試。荷蘭政府借助美國施加的外部壓力，重塑對戰(zhàn)略性半導(dǎo)體企業(yè)的實際控制，也是在向華盛頓與布魯塞爾釋放信號：歐洲在關(guān)鍵技術(shù)安全問題上，愿意主動配合，甚至提前布局?！痹撁麑＜冶硎尽?/p>

15日，中國外交部發(fā)言人林劍在例行記者會上就安世半導(dǎo)體相關(guān)問題再次強調(diào)，中方一貫反對泛化國家安全概念，針對特定國家企業(yè)采取歧視性做法。中方維護自身正當(dāng)合法權(quán)益的決心堅定不移。