當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年11月8日，兩名蘭影烏克蘭哈爾科夫，部長(zhǎng)人們?cè)谲?chē)頭燈的辭職照耀下過(guò)馬路。由于俄羅斯軍隊(duì)對(duì)烏克蘭東北部城市能源基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行大規(guī)模炮擊，總統(tǒng)主謀數(shù)十條街道和社區(qū)的親信電力供應(yīng)中斷。視覺(jué)中國(guó) 圖

從生意伙伴到腐敗案主謀

2024年夏天，貪腐烏國(guó)家反腐敗局（NABU）啟動(dòng)了這項(xiàng)代號(hào)“邁達(dá)斯行動(dòng)”的案對(duì)計(jì)劃，歷經(jīng)15個(gè)月的烏克調(diào)查涉及1000小時(shí)的錄音和約70次搜查。邁達(dá)斯原意為希臘神話(huà)中的響多一位國(guó)王，能把接觸到的兩名蘭影一切變成黃金。

烏國(guó)家反腐敗局表示，部長(zhǎng)上述犯罪集團(tuán)從烏克蘭國(guó)家核能發(fā)電公司（Energoatom）的辭職承包商那里“獲得10%至15%的回扣”，洗錢(qián)約1億美元?？偨y(tǒng)主謀這些承包商負(fù)責(zé)建造防御工事，親信抵御俄羅斯對(duì)烏能源基礎(chǔ)設(shè)施的貪腐襲擊。

根據(jù)兩個(gè)調(diào)查機(jī)構(gòu)公布的視頻和音頻記錄，該犯罪集團(tuán)使用昵稱(chēng)和暗語(yǔ)討論賄賂和回扣。烏國(guó)家反腐敗局在YouTube上發(fā)布了調(diào)查結(jié)果，已有約20萬(wàn)人觀看。

調(diào)查人員懷疑鐵木爾·明季奇（化名“卡爾松”，瑞典兒童讀物中的一個(gè)角色）是本案主謀。他是澤連斯基步入政壇前從事喜劇演員生涯時(shí)的一名生意伙伴。調(diào)查顯示，明季奇控制著所謂“自助洗衣店”，把犯罪活動(dòng)所得資金輸送至合法的金融和經(jīng)濟(jì)體系中。

10日，在調(diào)查人員前往其位于基輔市中心豪華公寓的幾小時(shí)前，明季奇就逃離了烏克蘭，據(jù)信已前往以色列。當(dāng)局正在調(diào)查誰(shuí)可能對(duì)他通風(fēng)報(bào)信。一位執(zhí)法部門(mén)消息人士告訴NV.ua廣播公司：“抓捕商人鐵木爾·明季奇幾乎是不可能的，他選擇逃亡并不令人意外?！?/p>

另一名被指控為幕后主使的是德米特羅·巴索夫，綽號(hào)“男高音”（Tenor）。他曾是一名檢察官，也是烏國(guó)家核能發(fā)電公司安全部門(mén)的負(fù)責(zé)人。

代號(hào)“糖人”的奧列克桑德·楚克曼也被認(rèn)為是犯罪團(tuán)伙成員。楚克目前在美國(guó)面臨洗錢(qián)調(diào)查，已經(jīng)逃離烏克蘭。

被卷入該案的格林丘克和加盧先科已遞交辭呈，等待議會(huì)批準(zhǔn)，但兩人尚未受到反腐部門(mén)指控。加盧先科的前顧問(wèn)、代號(hào)“火箭”的伊戈?duì)枴っ琢_紐克被控涉案。

該犯罪集團(tuán)還向“切·格瓦拉”（同樣涉案的前副總理奧列克西·切爾尼紹夫）支付了120萬(wàn)美元和10萬(wàn)歐元。因被控通過(guò)建造豪華別墅進(jìn)行賄賂、洗錢(qián)，切爾尼紹夫已于7月被解職。

3年后柴油發(fā)電機(jī)再度出現(xiàn)

澤連斯基因日益猖獗的能源腐敗丑聞遭到抨擊，烏克蘭民眾則面臨第四個(gè)艱難的冬天。

據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）報(bào)道，在俄烏沖突爆發(fā)初期，盡管烏克蘭能源設(shè)施遇襲，但其抵御襲擊的能力、電力供應(yīng)的謹(jǐn)慎配給，鞏固了澤連斯基在國(guó)內(nèi)的信譽(yù)。

但現(xiàn)在的情況更加困難。3年前烏克蘭第一次停電期間民眾購(gòu)買(mǎi)的柴油發(fā)電機(jī)，再次出現(xiàn)在商店和咖啡館外，燭光晚餐再度成為日常生活的一部分。

目前，基輔民眾每天有8至11小時(shí)處于沒(méi)有電的狀態(tài)。停電還可能意味著暖氣關(guān)閉、高層建筑的電梯無(wú)法工作、供水中斷。首都基輔以外的城鎮(zhèn)通常情況更糟。

烏國(guó)家核能發(fā)電公司前監(jiān)事會(huì)成員米洛瓦諾夫11日宣布辭職，原因是公司高層未能對(duì)丑聞迅速采取行動(dòng)。由于烏能源生產(chǎn)和輸送基礎(chǔ)設(shè)施不斷遇襲，核電站已成為該國(guó)的主要電力來(lái)源。但長(zhǎng)期以來(lái)，該公司的管理層一直被控存在腐敗行為。

2019年，一位業(yè)內(nèi)人士告訴半島電視臺(tái)，國(guó)家核能發(fā)電公司的負(fù)責(zé)人佩特羅·科廷涉嫌參與不透明的交易，隱瞞財(cái)務(wù)信息，并因舉報(bào)而解雇經(jīng)驗(yàn)豐富的技術(shù)人員和經(jīng)理。

該公司表示，這起腐敗丑聞不會(huì)影響其資產(chǎn)或財(cái)務(wù)狀況，也不會(huì)對(duì)生產(chǎn)計(jì)劃或核電站的安全產(chǎn)生任何影響。“我們的主要任務(wù)仍然是確保烏克蘭核電站可靠、穩(wěn)定和安全運(yùn)行，確保本國(guó)的能源安全。”?

重演前總統(tǒng)的政治災(zāi)難？

腐敗指控在烏克蘭并非新鮮事。在俄烏沖突爆發(fā)的前幾個(gè)月，烏克蘭記者和社會(huì)之間存在不成文的諒解，即調(diào)查腐敗不是優(yōu)先事項(xiàng)，在戰(zhàn)場(chǎng)上獲勝是唯一重要的事情。大約一年后，這種共識(shí)開(kāi)始減弱。自2023年以來(lái)，烏國(guó)家反腐敗局對(duì)一系列丑聞?wù)归_(kāi)調(diào)查，包括涉及副總理的非法土地開(kāi)發(fā)項(xiàng)目、挪用用于支付士兵食品的公共資金等。

目前為止，澤連斯基避免了自己被卷入丑聞，但在今年7月，他簽署一項(xiàng)爭(zhēng)議法案，賦予由總統(tǒng)直接任命的總檢察長(zhǎng)更廣泛的權(quán)力，剝奪了烏國(guó)家反腐敗局及反腐敗專(zhuān)門(mén)檢察官辦公室的獨(dú)立性，引發(fā)大規(guī)?？棺h。在國(guó)際盟友的壓力下，澤連斯基最終退縮。

澤連斯基任內(nèi)的前烏克蘭經(jīng)濟(jì)發(fā)展與貿(mào)易部部長(zhǎng)、現(xiàn)任基輔經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長(zhǎng)的季莫菲·米洛瓦諾夫表示，如果澤連斯基想繼續(xù)獲得民眾支持，就必須“采取盡可能?chē)?yán)厲的行動(dòng)”。

“（人們）說(shuō)，讓我們看看他會(huì)怎么做。如果他不采取行動(dòng)，那么他就和被告站在一起。我們將知道他是否會(huì)采取行動(dòng)，如果他真的制裁、逮捕、起訴這些人，那么他做得不錯(cuò)?！泵茁逋咧Z夫說(shuō)。

基輔國(guó)際社會(huì)學(xué)研究所最近進(jìn)行的民意調(diào)查顯示，在腐敗丑聞爆發(fā)之前，民眾對(duì)澤連斯基的信任度保持在60%左右，低于今年早些時(shí)候的比例，與2024年的水平一致。

半島電視臺(tái)形容稱(chēng)，這起腐敗丑聞就像重演了毀掉前任總統(tǒng)波羅申科的政治災(zāi)難。

2014年，烏克蘭首富、前外長(zhǎng)波羅申科當(dāng)選總統(tǒng)，承諾根除烏克蘭的腐敗。2019年，一份調(diào)查報(bào)告指出，波羅申科的兒時(shí)好友兼盟友是向?yàn)蹩颂m國(guó)防部以高價(jià)走私二手俄羅斯軍事裝備的幕后主使。由此，波羅申科在當(dāng)年的競(jìng)選巡回演講中遭遇噓聲，輸給了澤連斯基，后者依靠其反腐敗綱領(lǐng)上臺(tái)。

“澤連斯基就是靠這個(gè)（反腐敗）在選舉中擊敗波羅申科的。他還承諾，如果再次發(fā)生類(lèi)似的事情，他會(huì)毫不猶豫地把他的朋友們送進(jìn)監(jiān)獄?！被o反腐敗行動(dòng)中心的塔蒂亞娜·舍甫琴科對(duì)半島電視臺(tái)表示。

10日，澤連斯基就此次腐敗案表示，“任何有成效的反腐行動(dòng)都很重要，我們需要進(jìn)行懲罰，必須有人被定罪?！?/p>

戰(zhàn)時(shí)腐敗案的危險(xiǎn)性

“實(shí)際上，這是在戰(zhàn)爭(zhēng)期間對(duì)一家國(guó)有企業(yè)進(jìn)行掠奪，這對(duì)民眾來(lái)說(shuō)非常痛苦。”舍甫琴科表示，“正是澤連斯基把這些人扶上了臺(tái)，他們?cè)跒槟茉垂救蚊O(jiān)事’時(shí)，利用了澤連斯基的名號(hào)。”

基輔智庫(kù)Penta的負(fù)責(zé)人弗拉基米爾·費(fèi)先科表示，現(xiàn)在的這起丑聞就像一部漫長(zhǎng)電視劇的“序幕”，未來(lái)幾年都將吸引烏克蘭人關(guān)注。澤連斯基的政治對(duì)手“很可能借此對(duì)總統(tǒng)發(fā)動(dòng)大規(guī)模攻擊”。

費(fèi)先科認(rèn)為，在和平時(shí)期的烏克蘭，這種攻擊是正常的。但在戰(zhàn)時(shí)，這種攻擊可能會(huì)引發(fā)“國(guó)內(nèi)政治危機(jī)，嚴(yán)重削弱國(guó)家，在最壞的情況下，甚至?xí)?dǎo)致軍事失敗”，且“案件開(kāi)端轟動(dòng)，不能保證最終會(huì)成功解決”。

烏克蘭的西方盟友可能也會(huì)動(dòng)搖。據(jù)報(bào)道，明季奇還與烏克蘭公司Firepoint有關(guān)聯(lián)，該公司生產(chǎn)縱深打擊無(wú)人機(jī)、空中監(jiān)視設(shè)備和導(dǎo)彈。盡管明季奇否認(rèn)與該公司有任何關(guān)聯(lián)，但該公司在贏得一系列利潤(rùn)豐厚的政府合同后正因涉嫌腐敗而接受調(diào)查。而德國(guó)承擔(dān)了其中部分費(fèi)用，這一丑聞可能會(huì)危及德國(guó)未來(lái)的對(duì)烏軍援。

德國(guó)不來(lái)梅大學(xué)的尼古拉·米特羅欣表示，這起丑聞象征著更廣泛的腐敗現(xiàn)象，即涉及軍事采購(gòu)、挪用外國(guó)援助，甚至涉及軍官之間的關(guān)系。有報(bào)道稱(chēng)，軍官會(huì)向想要休假的軍人勒索賄賂。

“不幸的是，系統(tǒng)性腐敗以及基于腐敗的決策決定了敵對(duì)行動(dòng)的性質(zhì)以及烏克蘭民眾對(duì)保衛(wèi)該地區(qū)的個(gè)人態(tài)度，這會(huì)導(dǎo)致戰(zhàn)場(chǎng)上的嚴(yán)重后果?！泵滋亓_欣說(shuō)。

本 期 編 輯 鄒姍

最新評(píng)論