封面新聞記者 曾業(yè)

7.8噸冷凍豬腳，神秘失聯(lián)從廣西南寧出發(fā)，司機原本應(yīng)該運往廣東佛山，運往押緣何“南轅北轍”千多公里后在河南“被查扣”？廣東運輸期間，司機緣何兩度“失聯(lián)”？豬腳更令人詫異的是，面對執(zhí)法部門的河南詢問，涉事貨車司機竟稱“不知道收貨人是被扣誰”？

11月7日，面對冷凍豬腳運輸被查扣前后的神秘失聯(lián)重重疑云，來自廣西南寧一家食品公司的司機高先生有點懵，于是運往押“云求助”封面新聞記者。

疑云一：

運輸線路緣何“南轅北轍”？廣東

時間回到10月29日。當天下午3點過，豬腳高先生得知托中介服務(wù)預(yù)約的河南貨車駛來，他便安排人在車間門口，被扣將7.8噸冷凍豬腳裝了車。神秘失聯(lián)

10月29日下午，涉案車輛停在涉事企業(yè)車間門口等待裝貨。（受訪者供圖）

裝車前，高先生核對了這輛貨車車牌號：晉A0G0N9。臨走時，司機承諾會在當晚10點前送抵廣東佛山。

“我們多次往廣東佛山發(fā)貨，運輸時間都在5小時左右。但是，這一次出問題了?！?0月29日深夜12點前，見這批貨物仍未送達，高先生遂與司機取得聯(lián)系，對方只說了句“大概還有半小時能送到”，便掛斷了電話。

10月30日上午，買方詢問高先生，為何這批貨物還未送到。高先生再次聯(lián)系司機，發(fā)現(xiàn)對方電話一直無人接聽。高先生趕緊通過“運滿滿”平臺查詢貨物去向，這才發(fā)現(xiàn)這批貨根本未按照約定線路運輸。

“司機居然把目的地定到了河南鄭州！我們查詢‘運滿滿’平臺，顯示司機手機定位信息從10月29日17:16就消失了?！备呦壬鷳岩伤緳C盜竊貨物，立即找到南寧警方報案。由于司機聯(lián)系不上，但訂單仍在進行中，當?shù)鼐讲⑽戳⒓唇槿胝{(diào)查。

“鄭州離南寧1000多公里，繞這么遠，司機竟說還有半小時能送到，不可能是誤判了路線?！备呦壬f。

疑云二：

司機緣何兩度蹊蹺“失聯(lián)”？

重7.8噸、價值逾20萬元的冷凍豬腳，難道就這樣離奇“失蹤”了？報警后，高先生仍未放棄聯(lián)系司機，但始終沒能成功，因為對方“打死不接電話”。

10月30日中午，司機突然給高先生發(fā)來信息，稱這批貨物被河南省泌陽縣市場監(jiān)管局查扣了。

先失聯(lián)，再發(fā)來消息貨在河南被扣了，高先生立即驅(qū)車趕往河南省泌陽縣，并向泌陽警方報案，請求協(xié)助追查貨物，但警方并未受理。

高先生又托人找到南寧警方求助。與此同時，買方也在廣東佛山報了警。11月2日，廣西南寧市公安局甘圩派出所回復(fù)稱，已如實登記受理。

高先生收到報警回執(zhí)單。（受訪者供圖）

“我趕到泌陽縣，想著一定要盡快見到貨物?！备呦壬俅温?lián)系司機，對方又一次“失聯(lián)”，不接聽電話。

無奈之下，高先生只好找到泌陽縣市場監(jiān)督管理局詢問貨物下落，得到的回復(fù)是，這批冷凍豬腳因涉嫌“未經(jīng)檢驗檢疫”，被扣押在泌陽縣東冷庫內(nèi)。

“實際上，這批冷凍豬腳是檢驗檢疫合格了的，一共檢驗檢疫兩次，一次是入庫前，另一次是出庫前，出庫前的檢驗檢疫時間是10月29日。”高先生稱，這批貨物手續(xù)齊全，但司機在出發(fā)時匆忙離場，忘了帶走出庫時的《動物檢疫合格證明》?！拔野严嚓P(guān)手續(xù)出示給泌陽縣的執(zhí)法人員看了，但對方說仍需要調(diào)查核實，所以這批貨物一直被扣押著。”

高先生出示的《動物檢疫合格證明》。（受訪者供圖）

既定運輸線路是怎樣的？本應(yīng)運往佛山的貨物緣何會運到泌陽？運輸途中為何“失聯(lián)”？連日來，封面新聞記者多次聯(lián)系涉事司機，希望得到答復(fù)。截至發(fā)稿，未獲回應(yīng)。

疑云三：

訂單異常為何未預(yù)警提醒？

據(jù)高先生介紹，涉事貨車是其委托江西宜春一家貨物運輸中介服務(wù)企業(yè)下的單?！拔沂沁@家中介的老顧客。”高先生說。

“干這行20年了，我從未遇到過車輛失聯(lián)、目的地偏離的事。”這家中介企業(yè)員工劉女士告訴記者，10月29日，她受老顧客高先生的委托，通過貨運平臺“運滿滿”下單送貨。經(jīng)平臺派發(fā)，找到了車牌號為“晉A0G0N9”的貨車，貨物為7.8噸冷凍豬腳，起始地廣西南寧，目的地廣東佛山。

“10月30日上午，我們發(fā)現(xiàn)運輸路線偏離，目的地也設(shè)置為河南鄭州，平臺未預(yù)警提醒，送貨司機和車主都聯(lián)系不上，無法獲取實時運輸動態(tài)。”劉女士發(fā)現(xiàn)訂單執(zhí)行狀態(tài)異常，立即向平臺投訴，平臺方迅速凍結(jié)了這筆訂單。

10月30日下午，平臺顯示的訂單信息截圖。（受訪者供圖）

“據(jù)平臺反饋，這筆訂單接單者和運輸者不是同一人，接單貨車為同一輛，都是車牌號為‘晉A0G0N9’的貨車。車主接單后，轉(zhuǎn)給了另一名司機實際承運?！眲⑴扛嬖V記者，平臺客服人員的解釋是，由于實際承運人手機號碼與接單者注冊信息不一致，導(dǎo)致平臺定位信號軌跡混亂。

“遇上這樣的事，我們很郁悶?！眲⑴糠Q，發(fā)現(xiàn)運輸線路嚴重偏離之前，他們只關(guān)注到平臺上顯示的車牌號是對的，并未注意到目的地被更改。“到頭來，貨沒送到，司機也聯(lián)系不上，平臺建議我們走法律程序或報警處理?！?/p>

疑云四：

涉事司機稱不知收貨人是誰？

“這批貨物共394袋，每袋約40只，總計約15760只冷凍豬腳，生產(chǎn)日期為2025年10月22日，銷售方提供的檢疫證明顯示為2025年10月29日?！?1月7日，河南省泌陽縣市場監(jiān)管執(zhí)法人員張興回應(yīng)稱，涉案豬腳被扣押在泌陽縣東冷庫的情況屬實。

涉案冷凍豬腳被扣押的法律文書。（受訪者供圖）

“此次查扣，源于一起實名舉報。”張興告訴記者，涉案貨車在許廣高速泌陽北收費站出口停車休息時，有群眾發(fā)現(xiàn)車廂異常，于是向當?shù)厥袌霰O(jiān)管部門予以舉報。

經(jīng)查，車內(nèi)裝載大量包裝好的冷凍豬腳?！耙牲c很多，例如，外包裝僅標注‘SC生產(chǎn)許可’字樣，未標明生產(chǎn)廠家聯(lián)系方式、凈含量等法定信息，司機還無法提供交易合同、發(fā)票、出庫單、供貨方資質(zhì)等手續(xù)，涉嫌違反《中華人民共和國食品安全法》?！睆埮d稱，這批冷凍豬腳不能排除違法嫌疑，他們依法進行了扣押。

執(zhí)法人員出示的“協(xié)助扣押通知書”。（受訪者供圖）

“司機稱目的地是河南鄭州，但收貨人是誰他說不清楚，也不知自己運輸?shù)呢浳锸欠窈戏??！睆埮d透露，通過現(xiàn)場調(diào)查及筆錄詢問，基于現(xiàn)有證據(jù)，涉事司機屬“不知情運輸”，同樣有疑點尚待進一步調(diào)查，因此暫未予以行政處罰。

“由于生產(chǎn)企業(yè)在廣西南寧，我們已向當?shù)匕l(fā)送協(xié)查函。”張興稱，被查扣冷凍豬腳超1.5萬只，生產(chǎn)日期均標注為2025年10月22日，相當于日宰殺3700多頭豬，遠超一般企業(yè)日常產(chǎn)能，但南寧方面尚未告知協(xié)查進展，該案尚未作出最終處理決定。

何人通過何種方式舉報？張興稱，需要嚴格保密，暫無法透露舉報者信息。

律師建議：

執(zhí)法部門應(yīng)查明“貨緣何會運到河南”

“本案中，河南泌陽執(zhí)法人員接舉報后依法履職，在轄區(qū)內(nèi)執(zhí)法無可厚非?！彼拇ㄊ÷蓭焻f(xié)會維權(quán)委員會委員、四川杰可律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師馮駿介紹，跨省運輸生豬及其肉類產(chǎn)品，屬國家嚴格監(jiān)管范圍，須依法履行多項法定手續(xù)，無論是生產(chǎn)、運輸、銷售還是使用環(huán)節(jié)，市場監(jiān)管部門均有權(quán)依法行使監(jiān)管職權(quán)。

“按照正常邏輯，這批冷凍豬腳從廣西南寧至廣東佛山，即便繞行也無需北上河南，這種舍近求遠的路線確實有不合常理之處?！瘪T駿建議，河南市場監(jiān)管部門應(yīng)尋求警方介入，詳細查明“這批豬腳緣何會運到河南”等事實之后，再依法作出處罰決定，這樣才能讓市場監(jiān)管的執(zhí)法有理有據(jù)。