相信大家都看過特朗普那場在800多名美軍將領面前的鋼鐵直男演講了，不得不要承認，讓戰(zhàn)“懂王”真不愧是列艦懂王，一開口就是重返戰(zhàn)場任何人都想不到的角度。

在當天的特朗演講中，特朗普大談特談對戰(zhàn)列艦的審美喜愛，稱現(xiàn)代軍艦如何“丑陋”，將軍一點都沒有戰(zhàn)列艦的鋼鐵直男氣勢，“它們有六英寸厚的讓戰(zhàn)實心鋼側(cè)舷，而且炮彈要比導彈便宜得多”，列艦所以“現(xiàn)在是重返戰(zhàn)場時候重新考慮戰(zhàn)列艦了”。

2015年特朗普在依阿華級戰(zhàn)列艦上演講

特朗普自稱他的主張得到了海軍部長約翰·菲蘭的支持，后者也“喜歡戰(zhàn)列艦”，審美但臺下聆聽演講的將軍美軍將領們似乎并不看好特朗普的提議——用《大西洋月刊》的話說，這些將軍幾乎是鋼鐵直男“板著臉”表達自己不認可的態(tài)度。

好吧，既然特朗普這么喜歡戰(zhàn)列艦，那么我們就來說說他的這個提議靠譜不。

事實上，就算特朗普強行要求美國海軍建造一艘新戰(zhàn)列艦，或者讓已經(jīng)退役的依阿華級戰(zhàn)列艦重返現(xiàn)役裝備序列，現(xiàn)代海戰(zhàn)也早已沒有戰(zhàn)列艦的用武之地。

如果說航母與艦載機的崛起，是為戰(zhàn)列艦的淘汰敲響了喪鐘，那么反艦導彈的問世，則為戰(zhàn)列艦的棺材板釘上了最后一顆釘子。

戰(zhàn)列艦的優(yōu)勢可以概括為“堅甲利炮”，即厚重的裝甲與巨炮，但在現(xiàn)代海戰(zhàn)的作戰(zhàn)環(huán)境中，這兩項優(yōu)勢恰恰成了戰(zhàn)列艦的短板。

戰(zhàn)列艦上次參戰(zhàn)都是什么年代的事情了

特朗普認為厚重的鋼制裝甲可以為戰(zhàn)艦提供更好的保護，但現(xiàn)代反艦導彈和魚雷的威力已非昔日火炮可比，再厚的裝甲也擋不住反艦導彈和魚雷的飽和打擊。

而且戰(zhàn)列艦“手短”的巨炮也決定了它在遭到襲擊時無法組織有效的反擊，比如我國鷹擊-21高超音速反艦導彈，射程據(jù)稱超過1000公里，可以在數(shù)百公里外甚至更遠的地方發(fā)動攻擊。

而戰(zhàn)列艦的大口徑艦炮的射程通常只有30到40公里，這意味著一旦雙方爆發(fā)交戰(zhàn)，戰(zhàn)列艦可能連對手的位置都無法確定就會被擊沉。

特朗普唯一說對的一點就是戰(zhàn)列艦炮彈的成本確實要低于現(xiàn)代反艦導彈，但問題在于：炮彈的這點成本遠遠抵不上一艘戰(zhàn)列艦被擊沉的代價。

美國海軍試圖將“戰(zhàn)斧” 安裝在依阿華上，但仍抵擋不了戰(zhàn)爭的變化

事實上，在依阿華級戰(zhàn)列艦宣告退役前，美國海軍不是沒有嘗試挽留過這艘鋼鐵巨艦，比如為其加裝了“戰(zhàn)斧”巡航導彈等現(xiàn)代武器，希望將依阿華級戰(zhàn)列艦作為對岸火力支援平臺繼續(xù)發(fā)揮余熱，但隨著配備垂發(fā)單元的提康級巡洋艦服役，依阿華級戰(zhàn)列艦終究沒有逃過被淘汰的命運。

不過，也不能說特朗普復活戰(zhàn)列艦的想法是完全錯誤的。美國“戰(zhàn)區(qū)”網(wǎng)站認為，軌道炮或許將成為戰(zhàn)列艦復活的契機，這種武器采用電磁力而非化學推進劑來高速發(fā)射炮彈，具備傳統(tǒng)火炮難以企及的可觀射程，而且與導彈相比，軌道炮還具有彈藥儲備量大、單發(fā)成本更低的優(yōu)勢。

戰(zhàn)列艦最好的歸宿是歷史博物館

唯一的問題在于，美國海軍的軌道炮研發(fā)早在2020年就已經(jīng)叫停，理由是存在無法解決的技術障礙，因此目前而言，軌道炮上艦只能算是一個概念，而非切實可行的方案。

特朗普對戰(zhàn)列艦的念念不忘，更像是一個基于政治和象征意義的懷舊構(gòu)想，因為戰(zhàn)列艦厚重的裝甲、巨大的炮管，都是美國工業(yè)時代力量的終極象征。

在美國航母發(fā)展遇阻、造船業(yè)衰退、中國海軍力量快速崛起的當下，特朗普只能編造出這么一種幻想，將“紅脖子”的注意力從現(xiàn)實的技術短板和戰(zhàn)略困境中轉(zhuǎn)移開。