從“娃哈哈”到“娃小宗”？月娃員工

　　“娃哈哈”商標是這場風波背后的焦點。

　　公開信息顯示，哈哈娃哈哈集團最大股東為杭州市上城區(qū)文商旅投資控股集團有限公司，經(jīng)歷間老持股46%，什有沙宗馥莉持股29.4%，感嘆杭州娃哈哈集團有限公司基層工會聯(lián)合委員會（職工持股會）持股24.6%。堆砌的座

　　在現(xiàn)行股權(quán)架構(gòu)下，塔又“娃哈哈”商標的變成使用，須獲得娃哈哈集團全體股東的宗馥宗總一致同意，否則任何一方均無權(quán)使用。莉請這意味著，月娃員工如有股東反對，哈哈宗馥莉的經(jīng)歷間老宏勝系公司也無法使用“娃哈哈”商標。

　　財新網(wǎng)也在報道中指出，娃哈哈集團希望理清和宏勝集團的商標授權(quán)關(guān)系，而宗馥莉選擇另做品牌。需要指出的是，宗馥莉的宏勝系是娃哈哈商品的實際生產(chǎn)和銷售方，而娃哈哈集團是商標擁有方。

　　9月13日，宗馥莉請辭的第二天，娃哈哈被曝將使用新品牌“娃小宗”。在一份“關(guān)于開展2026銷售年度經(jīng)銷商溝通工作的通知”中，隱晦地表述了“娃哈哈”商標問題：自娃哈哈集團創(chuàng)始人離世后，公司一直努力推進解決各項歷史相關(guān)遺留問題。為維護“娃哈哈”品牌使用的合規(guī)性，公司決定從2026年新的銷售年度起，更換使用新品牌“娃小宗”。

　　上述通知落款的7家公司，通過股權(quán)穿透，基本都與宗馥莉有關(guān)聯(lián)，或來自宗馥莉的“宏勝系”。而在下達通知的前幾個月，今年5月，娃哈哈集團也曾表示，因前期娃哈哈商標的轉(zhuǎn)讓目前尚處于登記備案過程中，具有不確定性，為此公司不排除在近期推出全新的自有品牌，并已為此次轉(zhuǎn)型做好了相關(guān)的準備工作。

　　對于宗馥莉計劃推出的新品牌“娃小宗”，有內(nèi)部員工認為，更多信息會在11月前后的經(jīng)銷商大會上釋出，該員工表示，有挺宗馥莉的經(jīng)銷商，部分經(jīng)銷商在觀望，另有捆綁很深的大經(jīng)銷商在找退路。去年，時任娃哈哈集團董事長的宗馥莉在經(jīng)銷商大會上挨桌敬酒，對業(yè)績增長表現(xiàn)突出的經(jīng)銷商，合計發(fā)放獎勵近億元。

　　娃哈哈的經(jīng)銷體系也在變革，有媒體報道，在宗馥莉的“鐵腕”策略下，娃哈哈正在陸續(xù)砍掉年銷低于300萬元的經(jīng)銷商。有些經(jīng)銷商結(jié)束了與娃哈哈的合作，而有些則被并入大型經(jīng)銷商。

　　8月11日，娃哈哈集團向澎湃新聞記者表示：“今年以來，娃哈哈經(jīng)銷商新增數(shù)量遠大于解合數(shù)量，經(jīng)銷商體系的變化是基于市場策略和合作意愿，屬正常的動態(tài)優(yōu)化，并非針對特定規(guī)模客戶?！?/p>

　　10月11日，一名多年老員工向澎湃新聞記者表示：“宗老板走后，宗馥莉接下了擔子，她可能確有自己一些獨到的想法，并推行了很多改革，想把公司變得更標準化、數(shù)字化，一是宗馥莉在一年內(nèi)勸退了大量宗慶后的股肱之臣，改革了經(jīng)銷商體系，關(guān)停一些非宏勝系的工廠。二是把員工的合同轉(zhuǎn)簽到了宏勝集團，取消了干股分紅。這本也可以循序漸進、徐徐圖之，但她選擇的是在未做任何預熱的情況下強制要求全員改簽（及降薪）?！?/p>

　　浙商研究會執(zhí)行會長、浙商博物館館長楊軼清在接受澎湃新聞記者采訪時提醒，現(xiàn)在要打造一個快消新品牌并不容易，能否成功還要觀望。楊軼清擔憂的還是娃哈哈品牌自身，因為品牌美譽度和附加值一旦消失，要重新起來就難了。在他看來接下來的幾個月會非常關(guān)鍵。

　　多地娃哈哈工廠業(yè)務變動

　　據(jù)澎湃新聞報道，宗馥莉辭任娃哈哈集團法定代表人、董事長前夕，多地關(guān)聯(lián)公司更名為“宏勝”。

　　天眼查信息顯示，9月以來，多家原名與娃哈哈有關(guān)的公司發(fā)生工商變更，企業(yè)名稱變更為宏勝，宗馥莉均在上述公司擔任高管。例如，9月22日“西雙版納娃哈哈飲料有限公司”更名為“西雙版納宏勝飲料有限公司”。9月8日“宜昌娃哈哈啟力飲料有限公司”更名為“宜昌宏勝飲料有限公司”。9月2日，“南陽娃哈哈昌盛飲料有限公司”更名為“南陽宏勝恒楓飲料有限公司”等。此外，今年以來已有超十家娃哈哈旗下公司發(fā)生工商變更，企業(yè)名稱變更為宏勝，包括杭州宏勝恒澤飲料有限公司、白山宏勝飲料有限公司等。

　　此外，杭州和上海娃哈哈水廠接連被“收權(quán)”。

　　9月27日，澎湃新聞報道，娃哈哈集團收緊商標授權(quán)，去年營收超1.2億元的娃哈哈上海工廠面臨關(guān)停境遇，上海工廠（上海娃哈哈飲用水有限公司）推出“滬小娃”品牌桶裝水。而作為產(chǎn)銷一體的公司，上海工廠一次性桶裝水的銷售權(quán)也在工廠停工前被收回，轉(zhuǎn)給由宗馥莉控制的杭州娃哈哈宏輝食品飲料有限公司，后者由宏勝飲料集團全資擁有，生產(chǎn)業(yè)務則委托代工。

　　9月28日，澎湃新聞再發(fā)報道，不只娃哈哈上海工廠業(yè)務出現(xiàn)變動，浙江娃哈哈飲用水有限公司的桶裝水業(yè)務也出現(xiàn)變動。

　　知情人士向澎湃新聞記者表示，2024年底，宗馥莉要求將浙江娃哈哈飲用水有限公司的桶裝水銷售業(yè)務，轉(zhuǎn)移到杭州迅爾城通商貿(mào)有限公司，方案于2025年3月25日正式落地實施。2025年4月，在沒有與經(jīng)銷商簽訂購銷協(xié)議的情況下，要求經(jīng)銷商向杭州迅爾城通商貿(mào)有限公司下訂單，并實現(xiàn)了發(fā)貨，開具發(fā)票，完成了實質(zhì)性的業(yè)務轉(zhuǎn)移。

　　天眼查數(shù)據(jù)顯示，杭州迅爾城通商貿(mào)有限公司成立于2022年，法定代表人是嚴學峰，宗馥莉任董事。該公司由杭州宏宸營銷有限公司100%控股，宗馥莉任法定代表人的宏勝飲料有限公司100%控股杭州宏宸營銷有限公司。

　　嚴學峰被外界認為是宗馥莉的“心腹”，以及娃哈哈集團的核心人物。

　　10月2日，據(jù)財新網(wǎng)報道，嚴學峰因涉嫌違紀，被杭州市上城區(qū)紀律檢查委員會立案審查，立案通知書已經(jīng)發(fā)送給娃哈哈集團黨委。另有媒體報道稱，嚴學峰在10月5日被解除立案審查。

　　在嚴學峰被杭州市上城區(qū)紀律檢查委員會立案審查之后，宗馥莉也傳出“被帶走”的消息。不過據(jù)澎湃新聞記者了解，宗馥莉在國慶節(jié)后的第一個工作日10月9日正常上班。

　　10月10日，澎湃新聞記者從知情人士處獲悉，宏勝飲料集團有限公司生產(chǎn)中心總監(jiān)嚴學峰已回到宏勝集團正常上班。

　　外界報道多將嚴學峰之事與浙江娃哈哈水廠、上海娃哈哈水廠利潤轉(zhuǎn)移之事相關(guān)聯(lián)，但據(jù)澎湃新聞記者了解，嚴學峰被查的事由是“個人原因”。

　　據(jù)公開報道，嚴學峰自2007年宗馥莉執(zhí)掌宏勝飲料集團時進入管理層，在宗馥莉接班娃哈哈后，一批“老臣”退出公司核心位置，而與宗馥莉共進退的有三個關(guān)鍵人物分別是：宏勝飲料集團有限公司法定代表人祝麗丹、財務負責人丁秀娟和監(jiān)事嚴學峰。

　　10月11日，有傳言稱，宏勝飲料集團有限公司法定代表人祝麗丹已經(jīng)被帶走調(diào)查。

　　當日晚間，澎湃新聞記者撥通祝麗丹電話，對于“被帶走”傳聞，祝麗丹回應澎湃新聞記者：“就不要輕信謠言了吧?！?/p>

　　面對娃哈哈集團如今境遇，一位內(nèi)部員工向澎湃新聞記者感慨：“30多年，老宗總將一堆沙子堆砌成一座塔，一年時間，這座塔又變成了沙。”