特斯拉“去中國化”的背后,隱藏什么?
來源:直新聞 作者: 陳冰

直新聞:陳先生,美國電動車企業(yè)特斯拉正要求零部件供應商“去中國化”,背后在一到兩年內全面替換中國零部件,隱藏這意味著什么?去中國化
特約評論員 陳冰:特斯拉是中美經貿和技術合作的橋梁,具有指標意義。背后特斯拉是隱藏美國電動車的標志性企業(yè),2025年第二季度在美國電動車市場的去中國化份額是48.5%。特斯拉在中國有大型工廠,背后汽車在中國市場銷售,隱藏馬斯克在中國是去中國化“座上賓”,他母親在中國也是背后網紅級人物。
當特斯拉這樣的隱藏企業(yè),都要求北美的去中國化零部件供應商“去中國化”,要在一到兩年內全面替換中國制造的背后零部件,替換為其他地區(qū)生產的隱藏部件,意味著中美貿易戰(zhàn)更激烈的對抗還沒有來臨,企業(yè)在為美國政府更極端的貿易政策做準備。聯(lián)想到前幾日美國通用汽車也發(fā)出同樣的指令,要求零部件供應商在2027年底前要“清除中國零部件”,用美國本土或中國以外地區(qū)的零部件??梢钥闯雒绹钠囍圃焐蹋荚谠O法“去中國化”,最后期限就是2027年。
無論是特斯拉還是通用汽車,采取“去中國化”的策略,有兩個原因:一是規(guī)避風險,擔心特朗普政府在2026年中期選舉后可能采取激進的貿易政策,加大中美間的“脫鉤斷鏈”,要求“美國制造”回歸本土;二是美歐企業(yè)的“去中國化”正成趨勢,趨勢是一種感覺而非理性,他們認為中美貿易戰(zhàn)休戰(zhàn)一年,是給歐美企業(yè)一個緩沖期,希望加快調整供應鏈,一年后不知道會發(fā)生什么。
美國汽車制造商的“去中國化”,會給中國帶來什么呢?根據2024年的統(tǒng)計,中國對美國出口的汽車零部件總額約為130億到200億美元,約占中國汽車零部件出口總額的15.6%。出口的汽車零部件包括車身零部件、鋁合金車輪、動力總成、底盤零部件、輪胎、玻璃和電子電器,還有汽車芯片等等,是一筆大生意。汽車零部件供應鏈的調整,對中美相關企業(yè)來說都是挑戰(zhàn),但似乎不可避免。中國零部件制造商尤其不能輕視,要提前打算。

直新聞:中美汽車零部件供應鏈是市場作用下自然形成的,花了二三十年時間,美國車企要求在一兩年時間內重組供應鏈,能夠實現嗎?
特約評論員 陳冰:按照常規(guī),一個二三十年形成的供應鏈,在一兩年時間內進行重組,剔除中國零部件,似乎是不太可能的。特斯拉北美工廠的零部件50%由中國公司提供,其中20%由中國直接出口北美,剩下的30%由中國供應商在墨西哥的工廠提供。
不過從美國對華產品的關稅稅率看,2024年4月后對汽車零部件加征25%的關稅,今年中美貿易吉隆坡談判后,美國對華進口產品的平均關稅稅率是47.6%,汽車零部件進口額稅率可能更高一些。而增加的關稅多由美國公司和消費者承擔,對美國汽車制造商來說,成本暴漲30%到50%。為降低成本,美國汽車制造商自然會要求零部件供應商調整來源。
美國政府多變的關稅政策,也把美國汽車制造商弄得心驚膽戰(zhàn),加快了零部件“去中國化”的進程。另外美國汽車制造商在中國的市場份額在逐年下降,比如通用汽車,2024年在中國市場的銷量下降56.54%;特斯拉在中國電動車市場所占的份額目前已經降至3.2%。美國汽車制造商在中國市場競爭不過中國同行,收益率下降,也是對零部件供應鏈進行調整的原因之一。盡管美國車企在一兩年內重組零部件供應鏈有困難,但“去中國化”是趨勢,他們無法抵御特朗普的關稅折騰。況且,美國政府總是打著“國家安全”的旗號。對于中國汽車零部件制造商來說,要做好一兩年內失去美國市場的準備。

直新聞:從歐洲的“去風險”到目前美歐企業(yè)的“去中國化”,如何看待這種變化?會持續(xù)加劇嗎?
特約評論員 陳冰:這是一個好問題,都是特朗普惹的禍。從特朗普的第一個任期開始,中美以往相對穩(wěn)定的貿易關系,變得顛簸起伏。中美貿易戰(zhàn),影響到了全球貿易格局的變化。到了特朗普的第二個任期,從中美貿易戰(zhàn)打到全球貿易戰(zhàn),把二戰(zhàn)后形成的貿易體系基本打破,進入到經貿格局重組的階段。怎樣重組,現在還沒有答案。
特朗普所謂的“G2”(指中美兩國),被很多人看作是中美平等相待的標志,實際上是美國爭霸的野心,把中國視為唯一的對手。我們看到,在西方國家,是美國的“小院高墻”和歐盟的“去風險”,要與中國保持一定的距離。
美歐一些國家把華為、中興設備從通訊網絡中強拆,就是帶有敵意的行動,還有美歐日韓共同組建芯片聯(lián)盟,在先進芯片等技術領域上制約中國。特朗普的第二任期,向包括自己盟友在內的主要貿易伙伴,舉起關稅大棒。在亂戰(zhàn)中無法實現自己的目標后,特朗普采取與中國休戰(zhàn)一年,與其他國家新簽貿易協(xié)議的辦法,既是為了維護美國經濟的穩(wěn)定,也是因為無法獲勝而被迫妥協(xié)。
但是歐美企業(yè)都看到,中美間的地緣政治爭斗才開始,中美關系復雜多變,美國出現特朗普這樣另類政客,也帶來巨大的不確定性。像《紐約時報》采訪一位美國商人所說的,“從長期來看,鑒于中美競爭關系,在中國生產和采購產品對企業(yè)來說,將帶來更大的風險。盡管我們尚不清楚,哪些國家將成為最理想的替代者”。
為了避險,美歐企業(yè)都在設法“去中國化”:一是減少對中國的依賴,就像汽車制造商要把中國零部件從供應鏈中剔除一樣;二是把已經在中國投資的企業(yè),逐漸轉移到其他地方。耐克、蘋果和英特爾等知名企業(yè),縮減了在中國的業(yè)務。即便筆記本電腦和智能手機等獲關稅豁免的產品也不例外,也在外遷,最新統(tǒng)計顯示,美國大部分智能手機和筆記本電腦都來自印度與越南,而以往全是“中國制造”。為什么呢?是中國對外企不友好嗎?不是,是擔心美國的高關稅,說不定某一天就會砸在這些產品身上,砸在自己身上。
根據商務部公布的數據,今年1—9月中國實際使用外資同比下降10.4%。這些都是值得重視的現象。我們需要進一步改善投資環(huán)境,而美歐也得檢討它們莽撞的關稅政策和技術出口限制。中美、中歐都要加強交流,避免誤判,美歐不能總生活在往昔的大國幻覺中。
作者丨陳冰
排版丨賴信宏
編輯丨陳淼松
審校丨劉立平
監(jiān)制丨楊勇剛
本文地址:http://www.kingdom-k.com/news/31e09799871.html
版權聲明
本文僅代表作者觀點,不代表本站立場。
本文系作者授權發(fā)表,未經許可,不得轉載。