·當?shù)貢r間11月12日，賭客的貪佘智江被押送到曼谷機場。億萬名（路透社）

滿嘴慈善，資金

背后干的賭客的貪是電詐。

作者：劉沓椰 徐力婧

2025年11月12日，億萬名一架從泰國曼谷起飛的資金民航客機降落在南京祿口國際機場。機上押解著我國公安機關通緝的賭客的貪“十大逃犯”之一佘智江。媒體鏡頭下，億萬名他步履蹣跚，資金需要法警協(xié)助才能走下舷梯。賭客的貪

佘智江擁有雙重身份。億萬名在公開場合，資金他是賭客的貪柬埔寨籍的“佘倫凱”，頂著“亞太國際控股集團主席”和“中國僑商聯(lián)合會常務副會長”等頭銜，以企業(yè)家的面目示人。但在中國警方的通緝令上，他是跨境賭博與電信詐騙犯罪集團的主犯。

“亞太新城”

根據(jù)公安部和官方媒體披露的信息，佘智江的犯罪活動具有規(guī)?；推脚_化的特點。2017年，他在緬甸妙瓦底地區(qū)啟動“亞太新城”項目，該項目占地18萬畝，對外宣稱投資額達150億美元。

然而，這個號稱“智慧產業(yè)新城”的園區(qū)，實際是集賭博、詐騙于一體的犯罪溫床。

·“亞太新城”。（BBC）

經辦案機關查明，佘智江的賭博平臺吸引了國內33萬名賭客，涉案金額高達27億元人民幣。另據(jù)泰國《曼谷郵報》援引泰國最高檢察院的信息，佘智江集團經營的239個非法賭博網站，流動資金超12.63萬億泰銖（約合2.77萬億元人民幣）。

更為惡劣的是，佘智江將“亞太新城”作為物理空間，向多達248個電信詐騙集團提供場地、物業(yè)和庇護。這些詐騙集團以中國公民為主要目標，瘋狂作案。

香港《大公報》報道稱，外界將“亞太新城”稱為“KK園區(qū)”，這里被視作整個東南亞人口販賣鏈的最終站。有媒體發(fā)現(xiàn)，“亞太新城”曾在其社交賬號頁面上發(fā)布了大量招聘廣告，表示需要會說中文的客服人員，并承諾提供豐厚薪酬。

但實際上，這里是人間地獄。

一名僥幸從園區(qū)逃離的人曾回憶：“這里是魔窟，沒有任何法律可言，人命如草芥。不聽話的輕則被毒打，重則被酷刑反復折磨。每天高強度工作，軍事化管理，被囚禁在高墻電網之下……”

面對這一情況，中國公安部將此案列為部督案件，并于2021年通過國際刑警組織對佘智江發(fā)布紅色通報，啟動跨國追逃。

2022年8月，在中泰兩國合作執(zhí)法下，泰國警方在曼谷將佘智江抓獲。

佘智江被捕后，不斷上訴，試圖拖延和逃避被引渡的命運。然而，歷經3年多，他還是沒能逃脫正義的制裁。

“人生方向不太對”

1982年，佘智江出生在湖南邵東，在廣西桂林長大。

14歲時，佘智江跟著小姑姑學裁縫，此后又嘗試過20多種職業(yè)，開農用車、修機動車、做保安、開按摩店……哪個賺錢就干哪個。他自認為是個“內向的人”，為了鍛煉膽量，還曾挨家挨戶推銷洗發(fā)水和掛歷，可心里一直覺得“人生方向不太對”。

一次，佘智江聽一個網友說，有個福建老板去東南亞做游戲開發(fā)賺了大錢。他心動了，揣著4萬塊錢就去了菲律賓。有報道稱，僅僅兩年時間，佘智江在菲律賓就賺了不少錢，遠超他當初羨慕的福建老板。

不過，對于這些錢究竟是怎么賺來的，佘智江從未提及，也幾乎不在公開場合說起自己早年在菲律賓的經歷。他給自己貼的標簽是——“一個沒有故事的人”。

然而，當佘智江的行徑敗露后，他在菲律賓的往事也被一一揭開。

據(jù)報道，佘智江在菲律賓是靠開網絡賭場發(fā)家的。2014年，因在菲律賓開設非法彩票業(yè)務，佘智江受到山東煙臺經濟開發(fā)區(qū)法院的缺席審判并被定罪，同案8名疑犯被判刑。

為了“洗白”自己，佘智江開始精心偽裝身份。

2017年，佘智江取得柬埔寨國籍，并改名為“佘倫凱”，以“愛國僑商”的身份高調出現(xiàn)。

改名之后，他開始塑造自己“光鮮”的社會形象，搖身一變成了“東南亞僑領、企業(yè)家、慈善家”，還在多個華人商會擔任名譽主席、榮譽會長等職務。據(jù)《中國青年報》報道，當時佘倫凱擁有的商會頭銜至少有11個。

·佘智江。（財新國際）

實際上，這個滿嘴慈善的所謂“企業(yè)家”，背后干的還是賭博和電詐生意。佘智江在香港注冊了“亞太國際控股集團”，并將“亞太新城”作為其非法生意的主要基地。

有了這個基地，佘智江的罪惡勾當越做越大。紅色通報顯示，佘智江從中非法獲利超1.5億元人民幣，且已轉移至他國。

撕破“畫皮”

佘智江的“亞太新城”自建立之初，就引起了多國執(zhí)法部門的關注。

2020年，緬甸政府開始對“亞太新城”的土地使用和經營活動展開調查，并叫停了部分項目。2021年，中國警方發(fā)起“斷流”專項行動，重點打擊了為跨境賭博提供資金結算的地下錢莊和網絡支付平臺，切斷了佘智江犯罪集團的部分資金鏈條。

此后，法律之網越收越緊，步步緊逼，直到將佘智江逮捕歸案。

被捕后，佘智江不配合調查，否認自己與“KK園區(qū)”有關聯(lián)。然而，這些行為未能改變案件的走向。在中國警方提供的確鑿證據(jù)和中泰兩國穩(wěn)定的司法合作框架下，他的申訴被逐級駁回。2025年11月10日，泰國上訴法院作出最終裁定，維持一審判決，同意將佘智江引渡回中國。

對于此案，《人民日報》指出，佘智江案“嚴重侵害我國人民群眾財產安全和合法權益”“造成損失特別巨大，社會影響極其惡劣”。對于引渡佘智江，中國公安部表示，這體現(xiàn)了中國警方“有案必查、有逃必追，堅決把犯罪分子繩之以法”的堅定決心。

監(jiān)制：張 勉

編審：尹 潔

編輯：劉 瀟