店主自稱遭“惡意退貨”,驅(qū)車300公里至買家小區(qū)持喇叭尋人,律師:此舉或涉嫌違法
近日,惡意退貨濟(jì)南一服裝網(wǎng)店店主王女士自稱遭遇一起退貨糾紛,店主有買家在她的自稱遭驅(qū)網(wǎng)店購買了一件2000元左右的貂皮大衣后退貨。王女士稱,車公持喇這件被退貨的小區(qū)大衣吊牌經(jīng)過水洗后變硬,無法二次銷售,叭尋但對方拒不承認(rèn),人律堅(jiān)持退貨退款。師此涉嫌平臺在責(zé)任未認(rèn)定時,舉或便將貨款退還給消費(fèi)者。違法
王女士表示,惡意退貨在與買家多次溝通無果后,店主于1日晚驅(qū)車300公里前往濟(jì)寧處理。自稱遭驅(qū)抵達(dá)后,車公持喇王女士報(bào)警協(xié)助聯(lián)系買家,小區(qū)但對方以“在家奶孩子”為由未露面。因收貨地址無具體門牌號,王女士在小區(qū)內(nèi)使用喇叭尋人,并懸賞征集線索。
王女士用大喇叭尋人。圖/社交平臺截圖
【1】店主:驅(qū)車300公里尋水洗貂皮退貨者,將不計(jì)成本追究到底
九派新聞注意到,此事一經(jīng)曝光,迅速引發(fā)關(guān)注。有網(wǎng)友為王女士主動維權(quán)的行為點(diǎn)贊,“支持商家,拒絕惡意退貨”。也有網(wǎng)友認(rèn)為王女士維權(quán)的方式欠妥,大喇叭尋人既擾民,也涉嫌侵犯對方隱私權(quán)。
4日晚,王女士再度發(fā)布視頻回應(yīng)。她表示自己上一條喊話視頻在400萬播放量的情況下,被買家舉報(bào)下架,舉報(bào)理由顯示“視頻中暴露了我的小區(qū)地址,還有手機(jī)號”。同時她還表示,已認(rèn)真觀看網(wǎng)友評論,對自身部分行為進(jìn)行深刻反思,且當(dāng)時相關(guān)行為已被警方及時制止,并對買家購買商品的時間線進(jìn)行回應(yīng)。
據(jù)王女士所述,10月22日中午12時43分,其向濟(jì)寧市嘉祥縣某小區(qū)的買家發(fā)貨;10月24日,該買家簽收商品;10月30日上午11時12分,買家將衣服退回;10月31日早上9時28分,快遞員將退貨送至王女士門口。當(dāng)天下午,王女士在監(jiān)控下拍攝開箱視頻,并將商品前后對比視頻上傳至平臺。
王女士稱,即便持有開箱取證視頻,電商平臺在責(zé)任尚未判定的情況下,仍偏向消費(fèi)者,將價值1888元的特價貂皮大衣貨款原路退回給買家。
對于網(wǎng)友提議通過報(bào)警的方式進(jìn)行維權(quán),王女士在視頻中解釋道,在抵達(dá)買家所在地后,首要行動便是報(bào)警。“(1日)下午3點(diǎn)多從山東濟(jì)南出發(fā),下午快7點(diǎn)才到濟(jì)寧市嘉祥縣萌山派出所?!?/p>
王女士補(bǔ)充,買家以“在家奶孩子”為由拒絕見面溝通,警方也建議其換位思考,理解對方。截至目前,該買家仍未露面,王女士通過微信、電話聯(lián)系均無回應(yīng),對方始終堅(jiān)稱“退回的商品與王女士當(dāng)初寄出時狀態(tài)一致”。對此,王女士表示,她將繼續(xù)不計(jì)成本地追究到底。
據(jù)媒體報(bào)道,嘉祥縣萌山派出所工作人員表示,在1日晚的確接到了王女士的報(bào)警,當(dāng)時協(xié)商未果,后續(xù)可以找市監(jiān)部門介入處理,更多情況不便透露。
【2】律師:商家應(yīng)避免從“維權(quán)者”變?yōu)椤扒謾?quán)者”,平臺有保護(hù)商家和消費(fèi)者權(quán)利的雙重義務(wù)
面對這類情況,商家應(yīng)遵循什么維權(quán)步驟;買家退回的衣物損壞,平臺在責(zé)任未定的情況下將款項(xiàng)退回,應(yīng)承擔(dān)怎樣的審核責(zé)任;店主王女士到買家小區(qū)用大喇叭喊話找人的方式維權(quán),又是否可行?
11月5日,湖北賦兮律師事務(wù)所律師但丁告訴九派新聞,商家在應(yīng)對退貨糾紛時按照以下維權(quán)步驟:先固定證據(jù)鏈,包括發(fā)貨視頻、溝通記錄、開箱視頻、物流憑證等;也可與買家協(xié)商,當(dāng)協(xié)商無果可申請平臺介入,提交證據(jù)遵循平臺流程;還可向12315或市監(jiān)部門投訴,最終可起訴索賠損失,要求買家承擔(dān)商品損失、運(yùn)輸費(fèi)用等經(jīng)濟(jì)損失。
同時,她認(rèn)為王女士驅(qū)車三百公里到買家小區(qū)用大喇叭喊話尋人的行為,可能使其從“維權(quán)者”轉(zhuǎn)變?yōu)椤扒謾?quán)者”。其表示,根據(jù)《治安管理處罰法》,在公共場所使用高音喇叭大聲喧嘩、擾亂公共秩序的行為屬于違法行為?!巴跖吭谛^(qū)內(nèi)大聲讀出對方手機(jī)號碼的行為,屬于擅自公開他人私密信息,侵犯了買家的隱私權(quán)。買家有權(quán)要求停止侵害、刪除視頻、賠禮道歉。如果買家反訴王女士侵犯隱私權(quán)或擾亂公共秩序,王女士可能需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任?!?/p>
但丁指出,若商家遇到退貨糾紛,平臺有保護(hù)商家和消費(fèi)者權(quán)利的雙重義務(wù)。依據(jù)《網(wǎng)絡(luò)購買商品七日無理由退貨暫行辦法》和《電子商務(wù)法》,平臺需核實(shí)商品信息、聽取商家申訴,若未經(jīng)嚴(yán)格審核強(qiáng)制退款致商家損失,應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。同時,在處理退款爭議時,應(yīng)當(dāng)遵循公平、公正的原則,不應(yīng)偏袒任何一方。
“除了起訴,商家也可采取其他途徑進(jìn)行維權(quán)。比如可向電商協(xié)會、消費(fèi)者協(xié)會進(jìn)行投訴,申請調(diào)解。對商品損壞狀態(tài)向公證機(jī)關(guān)申請公證,以增強(qiáng)證據(jù)效力。若買家多次惡意退貨且金額較大涉嫌詐騙,可向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。針對買家惡意向平臺申請對其實(shí)施信用降級的情況,限制其在平臺的購買權(quán)限?!钡≌f。
但丁建議,為避免此類事件發(fā)生,同時也需完善有效的機(jī)制,可從多方面考慮。對商家而言,比如在商品詳情頁明確標(biāo)注退換貨條件,特別是貴重商品(如貂皮大衣的保養(yǎng)注意事項(xiàng));在發(fā)貨前拍攝商品細(xì)節(jié)視頻并保存,作為原始狀態(tài)證明;建立客戶信用管理,對高風(fēng)險(xiǎn)買家(如退貨率異常)實(shí)施更嚴(yán)格的交易限制。
同時,電商平臺可采取優(yōu)化退款規(guī)則,取消容易被濫用的“僅退款”選項(xiàng),改為“退款并退貨”;建立雙向信用評價體系,不僅評價商家也評價買家的交易行為;開發(fā)智能風(fēng)控系統(tǒng),自動識別異常退貨行為,為商家提供預(yù)警。監(jiān)管部門同時也應(yīng)完善電子商務(wù)法律法規(guī),明確惡意退貨的法律定義和處罰標(biāo)準(zhǔn);建立跨平臺信用共享機(jī)制,對惡意退貨者實(shí)施全網(wǎng)聯(lián)合懲戒;設(shè)立電商維權(quán)援助基金,降低小微商家的維權(quán)成本。
九派新聞記者 李愷
編輯 王佳箐 任卓
本文地址:http://www.kingdom-k.com/news/40d6999890.html
版權(quán)聲明
本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表本站立場。
本文系作者授權(quán)發(fā)表,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。
