美國《紐約時(shí)報(bào)》制圖羅林斯還稱，百億補(bǔ)貼農(nóng)民需要的沒影美農(nóng)是市場，而非政府救濟(jì)。業(yè)部
“我們必須讓農(nóng)民擺脫這種‘政府補(bǔ)貼循環(huán)’的長中困境，不能總是市場依靠一筆又一筆的政府撥款，”她說，找找“他們不想要這些補(bǔ)助支票，百億補(bǔ)貼更希望靠出售自己的沒影美農(nóng)農(nóng)產(chǎn)品謀生?！?/p>
據(jù)報(bào)道，業(yè)部美國政府正與英國、長中日本等國推進(jìn)貿(mào)易協(xié)議談判。市場這些協(xié)議要求對方國家購買美國農(nóng)產(chǎn)品，找找以換取本國商品出口至美國時(shí)享受更低的百億補(bǔ)貼關(guān)稅稅率。
“通過主動出擊、沒影美農(nóng)積極與這些國家建立聯(lián)系、業(yè)部為農(nóng)民開拓新市場，我們才能從長遠(yuǎn)角度解決這一問題，”羅林斯還倒打一耙，將當(dāng)前美方自作自受的困境歸咎于中國，稱如果中方繼續(xù)采購，“我們現(xiàn)在根本無需討論這些問題。這也是至關(guān)重要的原因?！?/p>
羅林斯16日連線?？怂剐侣劜稍L
當(dāng)天接受?？怂剐侣勥B線采訪時(shí)，羅林斯再次承諾，“只要政府停擺一結(jié)束，我們就會立即推出相關(guān)方案，重點(diǎn)幫扶那些因當(dāng)前貿(mào)易談判受損的農(nóng)民?！?/p>
不過她也承認(rèn)，由于目前尚未明確貿(mào)易摩擦造成的損失規(guī)模，當(dāng)下很難制定出確定的解決方案。
據(jù)她透露，新的農(nóng)業(yè)補(bǔ)助將極具針對性，主要幫助眼下陷入困境的大田作物種植者，尤其是種植大豆、高粱、小麥、玉米、棉花的農(nóng)戶。
白宮還將救助計(jì)劃的延遲歸咎于前任民主黨政府。羅林斯開脫稱，當(dāng)前局面源于拜登政府任內(nèi)未能達(dá)成任何新貿(mào)易協(xié)議，且執(zhí)政期間農(nóng)業(yè)投入成本飆升，導(dǎo)致美國農(nóng)業(yè)貿(mào)易從特朗普第一任期的順差，轉(zhuǎn)變?yōu)樗哪旰蟮木揞~逆差。
“這次救助方案在一定程度上是為了幫助農(nóng)業(yè)從‘拜登時(shí)期’過渡到‘特朗普黃金時(shí)代’，”她宣稱，特朗普政府同時(shí)正在努力降低所有投入成本，還以體恤農(nóng)民的姿態(tài)強(qiáng)調(diào)，“美國不能再失去任何一家農(nóng)場了?！?/p>
而當(dāng)主持人追問，如果中美農(nóng)業(yè)貿(mào)易摩擦“奇跡般”解決，新救助金是否仍會如期發(fā)放時(shí)，羅林斯卻轉(zhuǎn)移話題，重復(fù)“農(nóng)民不想要補(bǔ)貼”的陳詞濫調(diào)。
“這些農(nóng)民會告訴你，他們不想要政府的支票，他們想靠銷售農(nóng)產(chǎn)品賺錢。政府發(fā)放的補(bǔ)貼越多，就越難抵消這些投入成本的壓力?！彼f。
三句話不離“總統(tǒng)的恩情還不完”，羅林斯繼續(xù)吹捧特朗普，“這正是總統(tǒng)的宏偉愿景：我們要打開市場，推動農(nóng)產(chǎn)品出口。還需要推動糧食生產(chǎn)的本土化，讓美國重新實(shí)現(xiàn)糧食自給自足。這一系列挑戰(zhàn)很復(fù)雜，但總統(tǒng)堅(jiān)定認(rèn)為我們必須解決這些問題，我們也會繼續(xù)為此努力?！?/p>
采訪中還提及美國農(nóng)民的憤怒：阿根廷農(nóng)民搶占中國市場之際，特朗普政府卻向阿根廷提供資金援助，幫助米萊政府度過經(jīng)濟(jì)危機(jī)。對此羅林斯辯稱，自己理解農(nóng)民的情緒，但特朗普的核心始終是“美國優(yōu)先”，“他一定會支持美國農(nóng)民”。
她為對阿根廷的援助辯護(hù)，稱這是維護(hù)“世界和平與穩(wěn)定的必要舉措”，目的是確保阿根廷繼續(xù)與美國合作。她同時(shí)表示，對阿根廷的援助超出她的職權(quán)范圍，自己的主要職責(zé)是“推銷大豆和棉花”。
“我想對農(nóng)民們說：總統(tǒng)和你們站在一起，他看到了你們的困境，也聽到了你們的聲音，”羅林斯話說得好聽，“我們會盡一切努力，不僅幫你們順利度過今年收獲季到明年播種季的過渡期，更要推動農(nóng)業(yè)進(jìn)入不再依賴政府補(bǔ)貼的新時(shí)代。”
美聯(lián)社拍到貝森特在聯(lián)合國大會期間查看短信，內(nèi)容是對阿根廷降低大豆出口稅的控訴。 “美國農(nóng)民想看到的頭條是：與中國敲定貿(mào)易協(xié)議”
但這些漂亮話終究沒用，美國農(nóng)民是真的等不起了。
據(jù)“政客新聞網(wǎng)”16日報(bào)道，特朗普政府仍未敲定首批救助資金的金額、資金來源及發(fā)放方式。而距離農(nóng)民需決定明年種植計(jì)劃的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，時(shí)間已所剩無幾。
“時(shí)間正在飛速流逝?！眻?bào)道援引包括特朗普政府官員、政府知情人士、議員及行業(yè)專家等數(shù)十名受訪者的說法稱，農(nóng)民需在未來幾周內(nèi)就得到白宮的明確承諾，他們既要彌補(bǔ)今年的收入缺口，也要為明年的種植籌備資金。如果政府不采取行動，影響可能波及整個(gè)美國經(jīng)濟(jì)，屆時(shí)受損的可不僅是特朗普口口聲聲“熱愛的核心選民群體”了。
“我們不僅面臨農(nóng)產(chǎn)品銷售渠道的難題，食品價(jià)格也將開始飆升，”曾在奧巴馬與拜登政府時(shí)期擔(dān)任農(nóng)業(yè)部高級官員的奧斯卡·岡薩雷斯說，“現(xiàn)在已經(jīng)是火燒眉毛的關(guān)鍵階段。如果無法為農(nóng)民提供規(guī)劃所需的資源與承諾，后果將難以挽回?！?/p>
白宮與農(nóng)業(yè)部發(fā)言人仍在狡辯，怪罪民主黨通過延長政府停擺阻礙了農(nóng)業(yè)救助進(jìn)程，強(qiáng)調(diào)特朗普及其團(tuán)隊(duì)已將此事列為優(yōu)先事項(xiàng)。不過兩位發(fā)言人均未透露任何即將發(fā)布的公告信息。
農(nóng)業(yè)部發(fā)言人亞歷克·瓦爾薩米斯表示，總統(tǒng)已“明確表示不會拋棄農(nóng)民”，農(nóng)業(yè)部也在持續(xù)“評估農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)狀況，并探討提供救助的必要性”。
“特朗普總統(tǒng)、貝森特部長與羅林斯部長始終關(guān)注農(nóng)民需求。這些農(nóng)民在總統(tǒng)11月的勝選中發(fā)揮了關(guān)鍵作用，”白宮發(fā)言人安娜·凱利也在重復(fù)著空泛的承諾，“目前尚未做出最終決定，但我們期待盡快帶來好消息?！?/p>
堪薩斯州共和黨參議員羅杰·馬歇爾坦言，“即便特朗普今天做出決定，（補(bǔ)助）支票仍可能需要數(shù)周甚至數(shù)月才能發(fā)放到位，”
據(jù)報(bào)道，美國參議院農(nóng)業(yè)委員會的共和黨議員已請求與特朗普會面，向其說明農(nóng)村地區(qū)的嚴(yán)峻形勢，并敦促盡快推出救助計(jì)劃。他們警告，如果不盡快采取措施，可能引發(fā)類似80年代的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，導(dǎo)致大規(guī)模農(nóng)場破產(chǎn)與農(nóng)村人口流失。
阿肯色州共和黨參議員、參議院農(nóng)業(yè)委員會的主席約翰·布茲曼及其他撥款委員會成員預(yù)計(jì)，救助資金將來自多個(gè)渠道，包括農(nóng)業(yè)部應(yīng)急資金與國會撥付的經(jīng)濟(jì)援助。但這可能在今年晚些時(shí)候又引發(fā)新的資金爭議，一些民主黨人可能會提出自己的訴求，共和黨內(nèi)財(cái)政保守派也可能拒絕同意向農(nóng)民支付高額救助金。
西弗吉尼亞州共和黨參議員吉姆·賈斯蒂斯告訴美媒，數(shù)以萬計(jì)的農(nóng)民將“別無選擇”，只能放棄農(nóng)場經(jīng)營或出售土地，以避免在明年的收獲季節(jié)再次出現(xiàn)赤字。
他補(bǔ)充稱，救助計(jì)劃“不過是給癌癥貼創(chuàng)可貼”，“我的意思是，這無法解決根本問題?！?/p>
一直呼吁特朗普政府盡早同中國達(dá)成協(xié)議、緩解豆農(nóng)危機(jī)的美國大豆協(xié)會主席凱萊布·拉格蘭直言，“失望情緒難以平復(fù)。”
他忿忿道，“美國大豆價(jià)格持續(xù)下跌，收割工作正在進(jìn)行，而農(nóng)民看到的新聞標(biāo)題，不是‘美國與中國敲定貿(mào)易協(xié)議’，而是‘美國政府向阿根廷提供200億美元經(jīng)濟(jì)支持’。與此同時(shí)，阿根廷卻取消大豆出口稅，僅兩天內(nèi)就向中國出售了20船大豆?！?/p>
對于中美經(jīng)貿(mào)磋商是否會討論大豆，中國外交部發(fā)言人郭嘉昆在9月23日的記者會上表示，具體問題建議向中方的主管部門進(jìn)行了解?！拔乙獜?qiáng)調(diào)的是，關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)不符合任何一方的利益，雙方應(yīng)該在平等、尊重、互惠的基礎(chǔ)之上協(xié)商解決有關(guān)問題?！?/p>
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。
