財(cái)聯(lián)社9月26日訊（編輯 劉蕊）美東時(shí)間周四，鷹美聯(lián)儲(chǔ)今年票委、美聯(lián)堪薩斯城聯(lián)儲(chǔ)主席杰夫·施密德（Jeff Schmid）表示，儲(chǔ)再他認(rèn)為美聯(lián)儲(chǔ)短期內(nèi)可能無需再次降低利率，降息因?yàn)槿匀恍枰^續(xù)降低通脹水平。前景
短期內(nèi)無需再降息？不明
上周，美聯(lián)儲(chǔ)降息25基點(diǎn)，又票這是委唱自去年12月以來的首次降息。在此前的通脹大半年時(shí)間里，美聯(lián)儲(chǔ)官員一直維持利率不變，過高以評(píng)估包括關(guān)稅在內(nèi)的鷹新政策對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響。
作為美聯(lián)儲(chǔ)今年的美聯(lián)票委，施密德與大多數(shù)票委一樣，儲(chǔ)再上周決定降息25基點(diǎn)，降息以支持美國勞動(dòng)力市場(chǎng)。前景
“上周將政策利率下調(diào)25個(gè)基點(diǎn)在我看來是一種合理的風(fēng)險(xiǎn)管理策略，”施密德在達(dá)拉斯的一次活動(dòng)發(fā)言中說道，
“不過，我的觀點(diǎn)是，通脹水平仍然過高，而勞動(dòng)力市場(chǎng)雖然有所降溫，但仍大致處于平衡狀態(tài)?！?/p>
他還表示，他認(rèn)為當(dāng)前的貨幣政策立場(chǎng)只是“略微具有限制性，我認(rèn)為這是正確的立場(chǎng)?！?/p>
對(duì)于今年剩下的兩次貨幣政策會(huì)議還需要多少次降息，美聯(lián)儲(chǔ)票委們的意見目前存在分歧。雖然點(diǎn)陣圖顯示，目前票委們的預(yù)測(cè)中值是今年還需要再降息兩次（分別在接下來的兩次會(huì)議上各降息一次），但許多票委堅(jiān)持預(yù)計(jì)今年只需再降息一次或不降息。
而施密德就屬于“少降息”派。他表示，盡管今年勞動(dòng)力市場(chǎng)的降溫可能會(huì)有助于緩解價(jià)格壓力，但近期的數(shù)據(jù)顯示，出現(xiàn)更持久通脹或更突然的經(jīng)濟(jì)放緩的風(fēng)險(xiǎn)有所增加。
施密德表示：“對(duì)于政策利率的任何進(jìn)一步調(diào)整，我仍將采取基于數(shù)據(jù)的策略。我將繼續(xù)密切關(guān)注即將公布的通脹和勞動(dòng)力市場(chǎng)數(shù)據(jù)，并持續(xù)評(píng)估美聯(lián)儲(chǔ)雙重使命所面臨的風(fēng)險(xiǎn)平衡情況?！?/p>
強(qiáng)調(diào)美聯(lián)儲(chǔ)獨(dú)立的重要性
施密德此次的演講主要圍繞美聯(lián)儲(chǔ)在監(jiān)管和規(guī)范銀行方面的角色展開。他強(qiáng)調(diào)了美聯(lián)儲(chǔ)獨(dú)立性在這一領(lǐng)域的關(guān)鍵作用。
“我們經(jīng)常討論美聯(lián)儲(chǔ)不受政治利益影響以及其區(qū)域架構(gòu)對(duì)于有效貨幣政策的重要性，”施密德說道，“然而，聯(lián)邦儲(chǔ)備系統(tǒng)的獨(dú)立性以及地區(qū)儲(chǔ)備銀行與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的緊密聯(lián)系，對(duì)于穩(wěn)健的監(jiān)管和規(guī)范同樣至關(guān)重要?！?/p>
施密德表示，獨(dú)立于政治考量的監(jiān)管者和監(jiān)管機(jī)構(gòu)能夠做出著眼于長期金融穩(wěn)定的決策，還能在應(yīng)對(duì)不穩(wěn)定情況時(shí)保持靈活性，并有助于增強(qiáng)公眾對(duì)銀行系統(tǒng)的信任。
施密德在2023年加入美聯(lián)儲(chǔ)之前，曾擔(dān)任過銀行監(jiān)管者和銀行董事。他表示，一些人主張將這些監(jiān)管職能從美聯(lián)儲(chǔ)中完全剝離出來——或者讓美聯(lián)儲(chǔ)的這些部門更直接地受總統(tǒng)控制，他對(duì)此表示遺憾。
不過，美聯(lián)儲(chǔ)的最新貨幣政策委員會(huì)成員、白宮經(jīng)濟(jì)顧問斯蒂芬·米蘭就是上述主張的支持者，他在上個(gè)月獲得了特朗普總統(tǒng)的最新任命，填補(bǔ)了美聯(lián)儲(chǔ)空缺職位，并在上周的議息會(huì)議上支持降息50基點(diǎn)。
施密德說道，“我認(rèn)為這種觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的，可能會(huì)導(dǎo)致一些意想不到的后果，而這些后果往往未得到充分考慮，”