? 文 觀察者網(wǎng) 柳白

　　日本首相高市早苗，高市甫一上任便瘋言瘋語(yǔ)，早苗日前狂言臺(tái)海沖突可被視為日本“存亡危機(jī)事態(tài)”，暗示暗示武力介入的武力可能性，引發(fā)中方強(qiáng)烈不滿。介入急找

　　在11月10日的臺(tái)海日本國(guó)會(huì)眾議院預(yù)算委員會(huì)二次會(huì)議上，高市又用“假設(shè)性回答”作為擋箭牌，性日并稱未來(lái)將避免此類具體表述，高市來(lái)為自己開脫。早苗日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官木原稔同日幫腔稱，暗示高市的武力發(fā)言是闡明“存亡危機(jī)事態(tài)”的原則性宗旨，日本政府立場(chǎng)并未改變。介入急找

　　據(jù)日本NHK電視臺(tái)報(bào)道，臺(tái)海在10日舉行的性日預(yù)算委員會(huì)會(huì)議上，包括高市在內(nèi)的高市全體閣僚出席，上午由立憲民主黨議員進(jìn)行質(zhì)詢。

　　有議員指出，在以往的國(guó)會(huì)討論中，從未出現(xiàn)過(guò)以具體國(guó)名或地區(qū)名談及“存亡危機(jī)事態(tài)”的情況，身為首相，高市在國(guó)會(huì)的發(fā)言極為重大，可能引發(fā)他國(guó)反應(yīng)，建議應(yīng)當(dāng)修正。

　　高市拋出一串辯解：“這只是針對(duì)最壞情況的假設(shè)性回答。至于何種情況屬于‘存亡危機(jī)事態(tài)’，政府將根據(jù)實(shí)際發(fā)生時(shí)的具體情勢(shì)，綜合判斷所有信息。并不意味著日本政府的一貫立場(chǎng)發(fā)生改變?！?/p>

　　她堅(jiān)稱，自己的發(fā)言符合政府歷來(lái)見(jiàn)解，不打算撤回，但今后將避免就具體案例做出類似表述。

　　這番蒼白的辯解，徹底暴露了其作為極右翼政客的投機(jī)與虛偽。這種拙劣的表演，坐實(shí)了此人在國(guó)際舞臺(tái)上“政壇小丑”形象。

11月7日，高市早苗在眾議院預(yù)算委員會(huì)回答提問(wèn)。

　　木原在10日上午的記者會(huì)上表示，“存亡危機(jī)事態(tài)”要根據(jù)實(shí)際發(fā)生的具體情況來(lái)認(rèn)定，由政府綜合所有信息作出判斷。

　　他為高市辯護(hù)稱，首相的發(fā)言不過(guò)是闡述了這一原則，政府沒(méi)有改變歷來(lái)的立場(chǎng)。

　　他稱，臺(tái)海地區(qū)的和平與穩(wěn)定對(duì)日本乃至國(guó)際社會(huì)都很重要，日方的一貫立場(chǎng)是希望通過(guò)對(duì)話和平解決，

　　當(dāng)被記者團(tuán)問(wèn)及在認(rèn)定“存亡危機(jī)事態(tài)”時(shí)與日本“有密切關(guān)系的他國(guó)”所指的對(duì)象時(shí)，木原稱這“并非事先確定，要根據(jù)武力攻擊發(fā)生階段的個(gè)別具體情況進(jìn)行判斷，難以一概而論?！?/p>

　　11月7日，高市在其就任首相后首次眾議院預(yù)算委員會(huì)會(huì)議上，就談及臺(tái)灣問(wèn)題時(shí)竟聲稱，若臺(tái)海爆發(fā)武力沖突，“有可能被視為‘存亡危機(jī)事態(tài)’”。

　　當(dāng)時(shí)，立憲民主黨議員岡田克也質(zhì)詢時(shí)問(wèn)道：“在何種情況下，‘臺(tái)灣有事’會(huì)對(duì)日本構(gòu)成生存威脅？”高市回應(yīng)稱：“我們將綜合考慮所有信息，并根據(jù)每起事件的具體情況做出判斷。我認(rèn)為，如果中國(guó)動(dòng)用武力，這將屬于日本的‘存亡危機(jī)事態(tài)’?！?/p>

　　所謂“存亡危機(jī)事態(tài)”，按照日本在2015年新修訂的安保法內(nèi)容，是指與日本關(guān)系密切的“他國(guó)”在遭受武力攻擊，且該攻擊若任其發(fā)展將對(duì)日本生存構(gòu)成明顯威脅時(shí)，日本可行使集體自衛(wèi)權(quán)。

　　這意味著，一旦被日本政府認(rèn)定為“存亡危機(jī)事態(tài)”，日本自衛(wèi)隊(duì)可在無(wú)需事先征得美方同意的情況下，單方面采取武力行動(dòng)。

　　并且，高市此番言論還將臺(tái)灣劃到了“他國(guó)”的范圍內(nèi)，可謂“一石激起千層浪”。

　　日本前首相野田佳彥在接受采訪時(shí)表示，他對(duì)高市的表態(tài)“感到極為震驚，認(rèn)為她單方面冒進(jìn)，存在重大風(fēng)險(xiǎn)”。

　　野田指出，高市的言論分量極重，“必須格外謹(jǐn)慎”。他認(rèn)為“歷任首相在類似問(wèn)題上通常都會(huì)有所克制，因?yàn)檠赞o輕率可能對(duì)國(guó)內(nèi)外產(chǎn)生重大影響。”

　　據(jù)共同社此前報(bào)道，“臺(tái)灣有事就是日本有事”，即便是前首相安倍晉三，也是在其卸任后才敢發(fā)表類似言論，日本歷屆首相在此問(wèn)題上均沒(méi)有過(guò)如此明確的發(fā)言。而高市早苗卻以現(xiàn)任首相身份公開提出，顯示其極右翼對(duì)華立場(chǎng)極其強(qiáng)硬。

　　更有甚者，在亞太經(jīng)合組織（APEC）會(huì)議期間，高市還公然與臺(tái)灣地區(qū)人員會(huì)面，并在社交媒體上發(fā)布相關(guān)照片及使用錯(cuò)誤稱謂。

　　針對(duì)高市早苗涉臺(tái)言論，外交部發(fā)言人林劍在11月10日的例行記者會(huì)上表示，日本領(lǐng)導(dǎo)人日前在國(guó)會(huì)公然發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，暗示武力介入臺(tái)?？赡苄裕直└缮嬷袊?guó)內(nèi)政，嚴(yán)重違背一個(gè)中國(guó)原則、中日四個(gè)政治文件精神和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，同日本政府迄今所作的政治承諾嚴(yán)重不符，性質(zhì)和影響極其惡劣。中方對(duì)此強(qiáng)烈不滿、堅(jiān)決反對(duì)，已向日方提出嚴(yán)正交涉和強(qiáng)烈抗議。

　　林劍強(qiáng)調(diào)，臺(tái)灣是中國(guó)的臺(tái)灣，以何種方式解決臺(tái)灣問(wèn)題、實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一，純屬中國(guó)內(nèi)政，不容任何外部勢(shì)力干涉。日方領(lǐng)導(dǎo)人有關(guān)言論，到底想向“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力發(fā)出何種信號(hào)？是否企圖挑戰(zhàn)中方核心利益、阻撓中國(guó)統(tǒng)一大業(yè)？究竟想把中日關(guān)系引向何方？

　　林劍指出，今年是中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年，也是臺(tái)灣光復(fù)80周年。日本曾對(duì)臺(tái)灣實(shí)行殖民統(tǒng)治，犯下罄竹難書的罪行。日本當(dāng)政者妄圖介入臺(tái)海事務(wù)，既是對(duì)國(guó)際正義的踐踏、對(duì)戰(zhàn)后國(guó)際秩序的挑釁，也是對(duì)中日關(guān)系的嚴(yán)重破壞。

　　“中國(guó)終將統(tǒng)一，也必將統(tǒng)一！中國(guó)人民有堅(jiān)定的意志、充分的信心、足夠的能力，堅(jiān)決粉碎一切插手和阻撓中國(guó)統(tǒng)一大業(yè)的圖謀。中方敦促日方立即停止干涉中國(guó)內(nèi)政、停止挑釁越線，不要在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)。”林劍說(shuō)。

責(zé)任編輯：劉德賓