思科瑞是思科在2022．年7月上市的，保薦機(jī)構(gòu)為銀河證券（601881.SH），瑞除保薦代表人為陳召軍、定年姚召五。虛增公司的利潤(rùn)IPO發(fā)行價(jià)高達(dá)55.53元，借此募集了超13億元資金，有沒(méi)有造就連付給以銀河證券為首的思科中介機(jī)構(gòu)的發(fā)行費(fèi)，就高達(dá)1.36億。瑞除

　　然而時(shí)至上周五收盤，定年思科瑞的虛增股價(jià)在經(jīng)過(guò)了今年以來(lái)11%的回升之后，也只達(dá)到了31.5元的利潤(rùn)價(jià)位，相比IPO發(fā)行價(jià)深度貼水，有沒(méi)有造套牢了一大批A股投資人。思科

　　回顧這家公司上市前后的瑞除業(yè)績(jī)表現(xiàn)，也是定年一個(gè)上市前成長(zhǎng)性良好、上市后就快速變臉的典型，具體來(lái)看，在上市前的2019年到2021年，公司凈利潤(rùn)同比增速分別為52.16%、122.99%和28.57%；上市當(dāng)年也即2022年，凈利潤(rùn)就變成了同比微降5.77%，次年也即2023年則大幅下滑了47.68%。

　　等到2024年，徹底不裝了，直接給出了超2千萬(wàn)元的虧損，今年上半年則僅盈利了100萬(wàn)元，與該公司在今年上半年收到的銀行存款利息87.98萬(wàn)元差不太多。

　　就這么一份數(shù)據(jù)擺出來(lái)，你說(shuō)它沒(méi)問(wèn)題，誰(shuí)信？

　　回到本文的標(biāo)題，除了被監(jiān)管部門認(rèn)定的2022年度虛增利潤(rùn)之外，思科瑞在IPO之前的數(shù)據(jù)有沒(méi)有問(wèn)題？力場(chǎng)君不下結(jié)論，但認(rèn)為是值得懷疑的，并提出一個(gè)例證：

　　早在2019年6月，上市公司航錦科技（000818.SZ）發(fā)布了一份購(gòu)買資產(chǎn)預(yù)案，其中就包括計(jì)劃以9.1億元的整體思科瑞100%的股權(quán)。根據(jù)航錦科技當(dāng)時(shí)的信息披露，思科瑞2018年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入6995.23萬(wàn)元、歸母凈利潤(rùn)為3229.94萬(wàn)元。

　　但是根據(jù)思科瑞后來(lái)自己IPO之前，與銀河證券一起編制的招股書中，披露的2018年?duì)I業(yè)收入為6575.73萬(wàn)元、歸母凈利潤(rùn)為2224.92萬(wàn)元，相比幾年之前航錦科技披露的金額，相差巨大。

　　至于2018年末的總資產(chǎn)、凈資產(chǎn)數(shù)據(jù)，差異就更大了，航錦科技公布的思科瑞總資產(chǎn)為1.27億元，思科瑞自己披露的是1.21億元，歸母凈資產(chǎn)更是相差了上千萬(wàn)元。

　　必須強(qiáng)調(diào)一句的是，這樣的數(shù)據(jù)差異，并非是兩家公司的統(tǒng)計(jì)口徑存在差異，例證就是針對(duì)思科瑞2017年度的營(yíng)收金額，就是一致的，都是1962.66萬(wàn)元。

　　但正如柯南說(shuō)的：真相只有一個(gè)，思科瑞2018年的營(yíng)收、凈利金額，也只可能有一個(gè)真實(shí)、準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，到底是航錦科技公布的有問(wèn)題，還是思科瑞自己披露的有問(wèn)題，力場(chǎng)君當(dāng)然無(wú)法做出判斷，這該是思科瑞和銀河證券去核查的問(wèn)題了。

最新評(píng)論