時(shí)任美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多立刻致電時(shí)任阿斯麥?zhǔn)紫瘓?zhí)行官皮特·溫寧克，主動(dòng)做美當(dāng)時(shí)的請(qǐng)纓荷蘭首相馬克·呂特也召見溫寧克進(jìn)行質(zhì)詢。

　　呂特警告對(duì)方，國(guó)華光刻違背與美國(guó)的耳目協(xié)議正把荷蘭推入危險(xiǎn)的境地，令荷蘭政府在關(guān)鍵盟友面前“顏面盡失”。機(jī)巨急

　　呂特還明確表示，斯麥聲政府受到阿斯麥的主動(dòng)做美誤導(dǎo)，重建美國(guó)的請(qǐng)纓信任不僅是美國(guó)政府的要求，也符合阿斯麥的國(guó)華光刻自身利益。

　　值得一提的耳目是，溫寧克一直公開批評(píng)美國(guó)禁令，機(jī)巨急他認(rèn)為將中國(guó)排除在外只會(huì)導(dǎo)致中國(guó)將更多精力投入到自主技術(shù)研發(fā)中。斯麥聲

　　作者在書中透露，主動(dòng)做美連遭施壓的請(qǐng)纓溫寧克隨后提出了一項(xiàng)驚人的提議：如果美國(guó)允許阿斯麥工程師繼續(xù)為中國(guó)客戶提供服務(wù)，該公司可以向美方提供中國(guó)芯片工廠內(nèi)部運(yùn)作的國(guó)華光刻相關(guān)情報(bào)。

　　溫寧克的設(shè)想是，阿斯麥工程師本就需要前往設(shè)備部署地點(diǎn)，進(jìn)行設(shè)備維護(hù)并與當(dāng)?shù)貑T工溝通，阿斯麥由此可以成為華盛頓在中國(guó)的“耳目”。

　　作者形容，這是一項(xiàng)“非同尋?！钡奶嶙h：“一家荷蘭私營(yíng)企業(yè)似乎愿意向美國(guó)政府提供敏感信息，以換取寬松的政策待遇?！?/p>

　　不過，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理沙利文拒絕了該提議，“他不愿給中國(guó)機(jī)會(huì)填補(bǔ)在芯片制造領(lǐng)域的差距”。

　　書中描述，當(dāng)被問及此事時(shí)，阿斯麥一位發(fā)言人表示，從未向美國(guó)提出過此類提議，稱這是對(duì)事件的不準(zhǔn)確描述。

　　阿斯麥在給觀察者網(wǎng)的一份聲明中同樣表示，阿斯麥注意到近期一本以荷蘭語(yǔ)出版、聚焦公司內(nèi)容的新書引發(fā)了媒體關(guān)注。不認(rèn)可該書的內(nèi)容。

　　聲明指出，在該書出版前，我們已通過書面形式明確告知作者，書中多處陳述存在嚴(yán)重不實(shí)，并對(duì)阿斯麥聲譽(yù)造成損害。我們保留采取進(jìn)一步行動(dòng)的權(quán)利。

　　書中任何關(guān)于阿斯麥曾向任何政府提出“代其行事”的所謂提議，均與事實(shí)不符并具有嚴(yán)重誤導(dǎo)性。同樣，任何聲稱阿斯麥有意或曾經(jīng)有意違反荷蘭、美國(guó)或任何其他政府相關(guān)協(xié)議的說(shuō)法，也均不屬實(shí)。

　　聲明最后強(qiáng)調(diào)，阿斯麥?zhǔn)冀K遵守所有適用于其業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)的法律法規(guī)，并在相關(guān)出口管制規(guī)定范圍內(nèi)開展業(yè)務(wù)。

　　2024年1月，中方曾就美國(guó)強(qiáng)推“光刻機(jī)禁令”嚴(yán)正表態(tài)稱，中方一貫反對(duì)美國(guó)泛化國(guó)家安全概念，以各種借口脅迫其他國(guó)家搞對(duì)華科技封鎖。半導(dǎo)體是高度全球化的產(chǎn)業(yè)，在各國(guó)經(jīng)濟(jì)深度融合的背景下，美方有關(guān)霸道、霸凌行徑嚴(yán)重違背國(guó)際貿(mào)易規(guī)則，嚴(yán)重破壞全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)格局，嚴(yán)重沖擊國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的安全和穩(wěn)定，必將自食其果。

　　中方同時(shí)敦促荷方秉持客觀公正立場(chǎng)和市場(chǎng)原則，尊重契約精神，以實(shí)際行動(dòng)維護(hù)中荷兩國(guó)和雙方企業(yè)的共同利益，維護(hù)國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的穩(wěn)定和自由、開放、公正、非歧視的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境。

　　歸根結(jié)底，無(wú)論書中內(nèi)容真實(shí)與否，美西方的打壓封鎖，終究不過中國(guó)科技巨輪劈開的小浪花。

　　多年后回望，這對(duì)中國(guó)的種種心機(jī)與盤算，止增笑耳。

　　就如阿斯麥?zhǔn)紫瘓?zhí)行官傅恪禮（Christophe Fouquet）早前接受《紐約時(shí)報(bào)》采訪時(shí)所言，美國(guó)芯片出口限制，不僅會(huì)削弱阿斯麥在半導(dǎo)體行業(yè)的主導(dǎo)地位，還將適得其反，進(jìn)一步促進(jìn)中國(guó)自立自強(qiáng)。

　　《日經(jīng)亞洲》7月也曾援引一名美國(guó)專家指出，美方對(duì)華不斷發(fā)起限制打壓，體現(xiàn)了美國(guó)政策制定者在認(rèn)知上對(duì)于中國(guó)芯片設(shè)備制造能力的天真或無(wú)知。

　　這名專家說(shuō)，中國(guó)已經(jīng)出現(xiàn)了許多強(qiáng)勁競(jìng)爭(zhēng)者，且可能加碼半導(dǎo)體設(shè)備的自主研發(fā)投入，一旦讓中國(guó)半導(dǎo)體設(shè)備制造商在國(guó)際市場(chǎng)具有競(jìng)爭(zhēng)力，那就很難再阻擋。