拍立得相紙拼團(tuán)陷“跑路門”,平臺(tái)不能置身事外

▲拍立得相紙。圖/IC photo


“買了幾百塊拍立得相紙,拍立平臺(tái)一盒都沒收到,得相現(xiàn)在也聯(lián)系不上商家了!紙拼置身”


據(jù)上觀新聞報(bào)道,團(tuán)陷近日有市民反映,事外自己數(shù)月前在微信拼團(tuán)小程序上購買拍立得相紙,跑路門等了許久,拍立平臺(tái)結(jié)果物財(cái)兩空。得相這并非個(gè)例,紙拼置身今年下半年,團(tuán)陷多家打著“低價(jià)拍立得相紙/相機(jī)”旗號的事外拼團(tuán)暴雷,陷入“跑路門”,跑路門部分參團(tuán)消費(fèi)者統(tǒng)計(jì)出的拍立平臺(tái)受騙金額高達(dá)百萬元。


這些拼團(tuán)暴雷其實(shí)路徑并不復(fù)雜。得相主要是團(tuán)長以低于市場價(jià)的方式組團(tuán),吸引消費(fèi)者購買。然而,消費(fèi)者要么收到的貨物遠(yuǎn)低于實(shí)際價(jià)值,要不然干脆收不到貨,收到多少完全“看運(yùn)氣”。


而當(dāng)消費(fèi)者想要維權(quán)卻發(fā)現(xiàn)困難重重。因?yàn)樯碳彝莻€(gè)人而非正規(guī)店鋪,退款多少、什么時(shí)候退,幾乎完全只能聽任團(tuán)長的安排。


因?yàn)槠磮F(tuán)這種特殊的消費(fèi)模式,消費(fèi)者也很難向平臺(tái)追責(zé)。不同于普通網(wǎng)購平臺(tái),平臺(tái)將拼團(tuán)小程序僅視為交易的“橋梁”,往往還會(huì)在用戶協(xié)議里寫上免責(zé)條款。換言之,平臺(tái)把自己定義為中介,將糾紛處理甩了個(gè)干凈。


正是因?yàn)槠磮F(tuán)這種由網(wǎng)民自發(fā)組織、缺乏明確監(jiān)管的特性,導(dǎo)致問題叢生。除了這次曝光的拍立得產(chǎn)品,此前還有衣服、貓糧、兒童學(xué)習(xí)課程等暴雷案例,情節(jié)也大體類似:網(wǎng)民下單之后,團(tuán)長跑路消失,平臺(tái)概不負(fù)責(zé)。


但平臺(tái)的這種置身事外,是不是完全合理卻另當(dāng)別論。像有法律人士就指出,雖發(fā)布免責(zé)聲明,但根據(jù)相關(guān)法律法規(guī),平臺(tái)如果明知或應(yīng)知平臺(tái)上存在違法行為而未采取必要措施,比如履行相關(guān)用戶的身份核驗(yàn)等法定義務(wù),發(fā)生糾紛后向消費(fèi)者提供賣家真實(shí)名稱、地址和有效聯(lián)系方式等,則可能需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。


回到此事看,報(bào)道顯示,“發(fā)貨變慢”從今年上半年就已開始。這期間,如果平臺(tái)既未及時(shí)受理消費(fèi)者投訴,也未對相關(guān)團(tuán)長的身份真實(shí)性、履約能力進(jìn)行核查,更未對異常交易行為采取必要限制措施,那這種“視而不見”,在法律層面恐難以被認(rèn)定為完全盡到了注意義務(wù)。


另外,鑒于如今拼團(tuán)這種模式問題高發(fā),平臺(tái)如果任由風(fēng)險(xiǎn)累積,未采取有效預(yù)防措施,最終導(dǎo)致大規(guī)模受害,那“只是中介”的理由就站不住腳了。這不僅會(huì)在事后承擔(dān)相應(yīng)的法律風(fēng)險(xiǎn),也會(huì)進(jìn)一步侵蝕公眾對平臺(tái)的信任。


拼團(tuán)暴雷不該是個(gè)無解難題。事實(shí)上,平臺(tái)有很多改進(jìn)的辦法。如對團(tuán)長設(shè)置較高的準(zhǔn)入門檻和信用要求,強(qiáng)制進(jìn)行實(shí)名認(rèn)證、保證金或風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金制度;對異常退款率、異常發(fā)貨周期、多次投訴等行為進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測和預(yù)警;在用戶支付環(huán)節(jié)設(shè)置資金托管或分階段放款機(jī)制,避免資金直接進(jìn)入個(gè)人賬戶后難以追溯等,都是可以開展的操作。


總而言之,平臺(tái)掌握著流量入口和技術(shù)能力,也有足夠的手段去識別異常交易、建立信用體系、完善風(fēng)險(xiǎn)控制,應(yīng)當(dāng)對這種欺詐問題有所回應(yīng)。而不是始終以中介自居、推卸監(jiān)管義務(wù),讓消費(fèi)者權(quán)益反復(fù)受損,這也不符合互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的倫理責(zé)任。


撰稿 / 柳早(媒體人)

編輯 / 馬小龍

校對 / 趙琳


綜合
上一篇:寒武紀(jì):選舉陳天石為公司第三屆董事會(huì)董事長
下一篇:圍甲黔軍搶分逼平滬旅 下輪再戰(zhàn)擺擂烏江寨對閩師