發(fā)布時(shí)間:2025-11-30 21:55:38 來(lái)源:素昧平生網(wǎng) 作者:探索
封面新聞?dòng)浾?王一理
連日來(lái),對(duì)話律師銀行柜臺(tái)取款4萬(wàn)元,銀行被柜員反復(fù)盤問(wèn)事件在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)關(guān)注,取錢有不少網(wǎng)友稱自己也有類似遭遇。被反不借
建設(shè)銀行東營(yíng)東城支行 圖據(jù)周筱赟
11月12日,封面新聞?dòng)浾邔?duì)話涉事律師周筱赟。問(wèn)事其表示,事人他理解并支持反詐工作的名義初衷,但各級(jí)基層銀行不能對(duì)反詐層層加碼,折騰“反詐層層加碼,儲(chǔ)戶走向了它的行柜反面。不要再借著反詐的對(duì)話名義,折騰普通老百姓和銀行柜員!銀行”
取錢被盤問(wèn)
干等半小時(shí)無(wú)人出警
封面新聞:當(dāng)時(shí)在東營(yíng)東城支行的取錢情景是怎樣的?這半個(gè)小時(shí)中跟銀行還有沒(méi)有發(fā)生別的事情?
周筱赟:11月3日,我在山東東營(yíng)出差辦案。被反不借有個(gè)外地的朋友要結(jié)婚,我決定給個(gè)紅包。于是我就到建設(shè)銀行東營(yíng)東城支行取現(xiàn)。
我決定取現(xiàn)4萬(wàn)元,但是ATM取現(xiàn)有限額,我的建行卡是每日限額5000元,于是我就到柜臺(tái)取現(xiàn)。我根本沒(méi)想到會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題,還以為幾分鐘就能搞定。
柜員問(wèn)我,取現(xiàn)是什么用途?我當(dāng)時(shí)都懵了,我說(shuō)中國(guó)人民銀行總行規(guī)定是5萬(wàn)元以上才要說(shuō)明用途,我沒(méi)到。柜員的領(lǐng)導(dǎo)告訴我,我們這里規(guī)定,取現(xiàn)1萬(wàn)元以上就要說(shuō)明用途。我問(wèn)這是哪里的規(guī)定?柜員答復(fù):東營(yíng)市反詐中心。
我說(shuō)低于5萬(wàn)元,根據(jù)央行的規(guī)定,我沒(méi)有義務(wù)說(shuō)明用途。柜員說(shuō)必須說(shuō)明用途,否則沒(méi)法取現(xiàn)。我心想,這么僵持著也不是個(gè)事。于是我說(shuō),那就是“個(gè)人消費(fèi)”吧。柜員問(wèn):那你具體是買什么呢?我當(dāng)時(shí)就怒了!這是我自己的銀行卡,我買什么東西,關(guān)銀行什么事?建設(shè)銀行,你們真的是過(guò)分侵犯?jìng)€(gè)人隱私了!
我想我認(rèn)栽吧,我說(shuō)我是用于朋友結(jié)婚給紅包。我看柜員在電腦上操作,問(wèn)是不是系統(tǒng)里沒(méi)有這個(gè)選項(xiàng)。她說(shuō)是的。她說(shuō)現(xiàn)在只能讓反詐中心出警和你核實(shí)。
然后,對(duì)我的詢問(wèn)升級(jí)了。柜員問(wèn):上個(gè)月的某月某日,有個(gè)叫某某某的人給你轉(zhuǎn)了若干元,這筆錢是什么?我說(shuō)你是公安局嗎?你對(duì)我刑事立案嗎?我有什么義務(wù)向你匯報(bào)?
柜員說(shuō),既然你不配合,我們已經(jīng)打電話給反詐中心和派出所,現(xiàn)在只能讓反詐中心出警來(lái)向你核實(shí)了。我說(shuō)行,你們?yōu)榱诉@點(diǎn)事就報(bào)警,那我就等著。
于是,我就這樣在建設(shè)銀行干等了半小時(shí)。但反詐中心并沒(méi)有出警。我說(shuō)我不能一直在這里耗下去,你們要我等到什么時(shí)候呢?如果你們報(bào)警了,我就在這里等,否則你們會(huì)誣陷我跑了。但如果你們沒(méi)有報(bào)警,那我不取現(xiàn)了,把卡還給我,我現(xiàn)在就走。
又出來(lái)一個(gè)領(lǐng)導(dǎo),說(shuō)我們打了反詐中心和派出所的電話,但沒(méi)人接聽(tīng)。這位領(lǐng)導(dǎo)問(wèn)你還取不取?貌似意思是可以讓我取現(xiàn)了。我說(shuō)我不取了。于是銀行就讓我走了。
取錢限額是否合規(guī)
最新征求意見(jiàn)稿已把5萬(wàn)元取消
封面新聞:當(dāng)前有取10,000元以上需要做情況說(shuō)明的相關(guān)法律依據(jù)嗎?
周筱赟:根據(jù)2022年中國(guó)人民銀行、國(guó)家金融監(jiān)督管理總局、中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)三部門聯(lián)合發(fā)布《金融機(jī)構(gòu)客戶盡職調(diào)查和客戶身份資料及交易記錄保存管理辦法》,其中明確規(guī)定個(gè)人辦理現(xiàn)金存取業(yè)務(wù)需“了解并登記資金來(lái)源或用途”的標(biāo)準(zhǔn)是單筆5萬(wàn)元以上。
而建行東營(yíng)分行說(shuō)是東營(yíng)市反詐中心,規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)是1萬(wàn)元以上就要說(shuō)明來(lái)源和用途。但后來(lái)東營(yíng)市反詐中心否認(rèn),說(shuō)他們從來(lái)沒(méi)有規(guī)定數(shù)額,是銀行的問(wèn)題。不管是誰(shuí)規(guī)定的,建行東營(yíng)分行或者其他機(jī)構(gòu),都沒(méi)有權(quán)力把這一標(biāo)準(zhǔn)下降到1萬(wàn)元。更何況,該管理辦法在今年8月出臺(tái)了新的征求意見(jiàn)稿,把這個(gè)5萬(wàn)元也取消了。
根源出在哪里
層層加碼反詐措施所致
封面新聞:作為儲(chǔ)戶,這種隱私權(quán)如何界定?
周筱赟:《中華人民共和國(guó)民法典》第1032條規(guī)定:隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動(dòng)、私密信息。
儲(chǔ)戶取現(xiàn)的用途,具體要買什么東西,上個(gè)月有人轉(zhuǎn)了一筆錢給我,只要不涉及違法犯罪,我就沒(méi)有義務(wù)向他人公開(kāi)。即使涉及違法犯罪了,也只有公安機(jī)關(guān),經(jīng)過(guò)法定的程序,才能進(jìn)行調(diào)查。
建行東營(yíng)分行這么做,不僅是侵犯了儲(chǔ)戶的隱私權(quán),而且是把所有的儲(chǔ)戶當(dāng)作犯罪嫌疑人來(lái)審問(wèn)。憑什么?
封面新聞:您認(rèn)為產(chǎn)生這個(gè)事情的根源是什么?
周筱赟:這個(gè)事情的根源,是反詐中心通過(guò)銀行管理層,讓銀行柜員實(shí)施層層加碼的反詐措施,搞一刀切。銀行柜員不是專業(yè)的刑偵人員,他們沒(méi)有能力分辨。要明確責(zé)任,把專業(yè)的事情讓專業(yè)人士來(lái)做。反詐應(yīng)當(dāng)做到源頭治理、精準(zhǔn)防控。而不是像現(xiàn)在這樣搞一刀切。希望通過(guò)我的經(jīng)歷,能讓更多人了解到這一情況,能夠改變這一現(xiàn)狀。反詐是非常有必要的,但不能以折騰普通老百姓和銀行柜員為代價(jià)。
封面新聞:聽(tīng)說(shuō)現(xiàn)在很多柜員都在聯(lián)系您,您有跟當(dāng)中的一些人聊過(guò)嗎?他們的訴求是什么?
周筱赟:現(xiàn)在有大量的銀行柜員在我微博留言,表示對(duì)我的支持,甚至有銀行柜員提出要眾籌請(qǐng)我起訴銀行。這就說(shuō)明過(guò)度防控,不僅折騰了普通老百姓,同樣也折騰了銀行柜員。我加上其中一些銀行柜員的微信,他們向我源源不斷地提供了一些銀行內(nèi)部文件和內(nèi)部通知。
通過(guò)他們,我了解到,自從我曝光東營(yíng)建行后,有一些銀行已經(jīng)全部暫停了不合理的過(guò)度防控,但有一些銀行,還是換湯不換藥,對(duì)銀行柜員提出“無(wú)感防控”這樣更高的要求。我會(huì)繼續(xù)努力,改變這種不合理的狀況,讓反詐措施減少對(duì)普通老百姓的折騰,也減輕銀行柜員的負(fù)擔(dān)。
不會(huì)接受道歉
站出來(lái)是為“個(gè)案推動(dòng)制度建設(shè)”
封面新聞:遇到此類情況,儲(chǔ)戶如何維護(hù)自己的權(quán)益?
周筱赟:我覺(jué)得,每個(gè)人遇到不公正的待遇,如果都能勇于站出來(lái)發(fā)聲,這個(gè)社會(huì)就會(huì)比現(xiàn)在更好!這就是我一直推崇并努力身體力行的“通過(guò)個(gè)案推動(dòng)制度建設(shè)”。(儲(chǔ)戶)應(yīng)當(dāng)向各地的中國(guó)人民銀行以及金融監(jiān)督管理局舉報(bào)銀行的管理層。
封面新聞:這個(gè)事情發(fā)酵后,涉事銀行聯(lián)系你了嗎?是否接受和解?
周筱赟:在我發(fā)布文章后的第二天,11月6日,建設(shè)銀行東營(yíng)分行副行長(zhǎng)發(fā)信息向我道歉。但我已經(jīng)公開(kāi)表態(tài),我絕對(duì)不接受他的道歉。
因?yàn)楦毙虚L(zhǎng)的道歉,還是打著“為你好”的名義,為難普通老百姓。這個(gè)道歉的關(guān)鍵詞是對(duì)我的“體驗(yàn)不佳”深表歉意,而不是為建行東營(yíng)分行對(duì)抗央行,層層加碼,另搞一套的違法行為道歉。所謂“體驗(yàn)不佳”,要么是我作為儲(chǔ)戶太過(guò)敏了,要么是柜員理解有誤、態(tài)度不好。這就是把責(zé)任推給我或者柜員了。
我從未投訴建設(shè)銀行東營(yíng)東城支行當(dāng)天的柜員。這件事的關(guān)鍵在于銀行的管理層,或者其他部門,作出的層層加碼的錯(cuò)誤決策。
相關(guān)文章
隨便看看