趙少康下午緊急召開記者會回應(yīng),亮票表示對遭起訴“非常錯”,案被并強(qiáng)調(diào)自己從偵查到警方約談,起訴奇怪全程都配合。趙少整件他認(rèn)為這屬檢方主觀認(rèn)定,康喊但強(qiáng)調(diào)會尊重司法程序,非常“只是錯愕整件事讓我覺得很奇怪?!?/strong>
“中廣”前董事長趙少康今年7月26日在罷免投票時,事都被控兩度主動將選票翻向媒體攝影鏡頭,亮票遭檢方認(rèn)定已違反“選罷法”禁止亮票規(guī)定。案被臺北地檢署今日偵結(jié),起訴奇怪依“選罷法”起訴趙少康,趙少整件并指出他長期參與選舉、康喊甚至曾擔(dān)任臺灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)人候選人,非常理應(yīng)熟知相關(guān)規(guī)范,錯愕但事后仍以“非故意”推托,態(tài)度不佳,請求法院從重量刑。
趙少康下午緊急召開記者會回應(yīng),表示對遭起訴“非常錯”,并強(qiáng)調(diào)自己從偵查到警方約談,全程都配合。他說,9月開庭時檢察官態(tài)度良好,他也詳細(xì)說明狀況,并坦承當(dāng)下希望能獲不起訴或緩起訴。他還向檢察官承諾未來會更加注意。
談及“犯后態(tài)度”,趙少康強(qiáng)調(diào)他沒有拖延、沒有拒絕配合。大安分局通知他到案時,因律師不在,他也獨(dú)自前往,他并透露,當(dāng)時承辦員警詢問他超過一個多小時,他也表明若要緩起訴愿意繳交公益代金,“我沒有否認(rèn)罪責(zé),也沒有抵死不認(rèn)罪?!?/p>
對于檢察官指他經(jīng)歷多次選舉、理應(yīng)知道不能亮票,趙少康反駁,稱自己從未投過罷免票,而罷免票與一般選舉選票大小不同,“第一次使用難免不熟悉”。他表示,檢察官甚至播放當(dāng)天影片逐段詢問,他解釋當(dāng)時目光直視前方,并未注意是否露出選票內(nèi)容。
趙少康也提到,檢方認(rèn)定他“兩次亮票”,但他強(qiáng)調(diào)第二次只是因媒體要求拍攝投票動作,才順手將票翻面,“記者其實(shí)不該進(jìn)入那個區(qū)域,但因?yàn)榇蠹沂熳R,他也沒有特別留意?!彼|(zhì)疑,檢方認(rèn)定“兩次故意亮票”應(yīng)屬主觀判斷,“既然檢察官這樣認(rèn)定,那就到法院去說清楚,我還是會講同樣的事實(shí)。”
他強(qiáng)調(diào)自己當(dāng)時立場清楚、不贊成罷免藍(lán)營民代羅智強(qiáng),也已計(jì)劃前往非洲旅行,不可能借亮票表態(tài),“罷免就只有贊成和不贊成,我有必要表演給別人看嗎?沒有動機(jī)嘛?!?/p>
面對檢方批評“犯后態(tài)度不佳”,趙少康再次表示不解,“什么叫犯后態(tài)度不好?怎樣才算好?”他認(rèn)為這屬檢方主觀認(rèn)定,但強(qiáng)調(diào)會尊重司法程序,“只是整件事讓我覺得很奇怪?!?/p>
來源:臺海網(wǎng)整理報道