在不少人看來，大廠離職能夠進入“大廠”工作的起底氣氛人，一定擁有超強才能，財富于是密碼美騙一些企業(yè)和自媒體賬號便開始動起了歪腦筋，一場場精心打造的專業(yè)組構(gòu)“大廠離職”騙局就此上演。“年薪百萬，寫手我還是建完局從‘大廠’離職了……”在眾多社交平臺上，自稱從騰訊、大廠離職百度、起底氣氛字節(jié)跳動等大型互聯(lián)網(wǎng)公司離職的財富博主層出不窮。

米粒（化名）曾在某社交平臺無意刷到了一個從“大廠”離職的密碼美騙博主，看其講述在“大廠”工作的專業(yè)組構(gòu)艱辛，描述的寫手每一個壓力瞬間都讓米粒感同身受。在關(guān)注該博主后，建完局米粒作為粉絲受邀進群，大廠離職被推銷某個關(guān)于“職場面試技巧”的課程，這讓正在找工作的她十分心動。出于對博主的信任，米粒先后支付了數(shù)百元購買課程。米粒告訴《法人》記者，她購買的課程含金量并不高，“我可能被騙了，也許她根本沒在‘大廠’工作過”。

虛構(gòu)人設(shè)成為“流量密碼”

記者發(fā)現(xiàn)，在社交平臺上，不少博主往往以一張與大廠品牌Logo的合影，再配上一段感人的離職故事，便能為其后續(xù)的賣課目的引來眾多流量。這類文章的標題風(fēng)格極為相似，大多為“我從‘大廠’離職后……”記者隨機點擊進入后，發(fā)現(xiàn)某博主自稱30多歲在“大廠”工作，月薪3萬元，但壓力巨大，最終決定裸辭，在線上開店，生意爆火，月收入超過他在“大廠”上班時的薪資。該文章描述了很多在“大廠”工作的細節(jié)，包括加班到夜里11點，讓人忍不住同情其職場遭遇。在文章的最后，該博主稱自己整理了自己開店的運營思路、開店技巧等，并附帶了一條名為《開店運營思維》的資料購買鏈接。

秋客（化名）在一個自媒體團隊工作，曾經(jīng)接觸并研究過這類賬號。他告訴記者，很多自稱從“大廠離職”的博主，身份都是虛構(gòu)的。“他們就是利用人們對‘大廠’的好奇，把博主包裝成從‘大廠離職’的職場精英，借機博取關(guān)注，給賬號引流，其真實目的是賣貨。”

記者點擊前述鏈接購買資料后，沒有收到相關(guān)資料，反而被一條短信指引，又進入一個瀏覽器頁面，顯示需要再次點擊鏈接領(lǐng)取禮包。但再次點擊后，頁面跳轉(zhuǎn)出了一個微信二維碼，記者根據(jù)提示添加微信后，發(fā)現(xiàn)該二維碼是某文化公司的企業(yè)微信號。令人意外的是，該企業(yè)微信始終未通過記者的微信添加請求，記者最終也未收到購買的資料包。

從打造人設(shè)到包裝文案再到引流營銷，“大廠離職”故事的背后已經(jīng)形成了一條灰色產(chǎn)業(yè)鏈。

另一位曾在某網(wǎng)絡(luò)公司就職的李翔（化名）向記者透露，這類虛構(gòu)人設(shè)營銷的亂象，已經(jīng)形成了一條產(chǎn)業(yè)鏈?！坝行┵~號表面看起來是個人運營，其實背后都是企業(yè)在操作。他們分工明確，有人負責(zé)在‘大廠’附近拍照，有人負責(zé)在社交平臺發(fā)布產(chǎn)品信息，有人負責(zé)在文章下方的評論區(qū)當(dāng)‘托兒’，帶動評論氛圍讓大家相信博主的‘現(xiàn)身說法’。有的賬號甚至?xí)刚垖I(yè)寫手，統(tǒng)一策劃撰寫文案，這也是很多帖子的文案風(fēng)格相像的原因?！?/p>

李翔告訴記者，這類賬號的變現(xiàn)方式多種多樣，有的是通過吸引流量，粉絲達到一定數(shù)量后，就開始帶貨；有的在賬號文章閱讀量、視頻播放量、粉絲量增多后，與廣告商合作，通過分成的方式變現(xiàn)?！斑@些賬號最普遍的變現(xiàn)方式就是販賣并沒有什么含金量的電子資料，內(nèi)容都是一些網(wǎng)絡(luò)公開信息，但就是這種資料包，每個可以賣到近百元。在看到有人購買后，博主還會加對方微信，推薦購買更貴的課程。”

秋客告訴記者，近幾年打著“大廠離職”幌子的騙局很多，不過在國家嚴厲打擊下，最近已經(jīng)有所收斂。

法律亮劍打擊侵權(quán)行為

再多的套路也逃不過法網(wǎng)恢恢。

近日，湖南省長沙市開福區(qū)人民法院審理了一起不正當(dāng)競爭案。長沙某教育科技有限公司為推廣課程，指使員工編造從“大廠”離職的經(jīng)歷，發(fā)布文章引流用戶并售課。在發(fā)布的文章中，有兩篇筆記標題為“再見字節(jié)，月薪4w還是離職了”，首圖均為一名女性站在突出顯示“字節(jié)跳動ByteDance”企業(yè)名稱的背景墻前，發(fā)帖人自稱“字節(jié)跳動公司離職員工”，以“招收學(xué)員學(xué)習(xí)計算機技能”為由，將用戶引流至微信，推銷其售價為7880元的Python系統(tǒng)培訓(xùn)課程。經(jīng)法院審理，該公司行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

北京德和衡律師事務(wù)所高級合伙人馬麗紅對記者表示，虛構(gòu)“大廠離職”人設(shè)的賣課行為涉嫌多重違法。上述公司首先構(gòu)成不正當(dāng)競爭，即擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱，虛構(gòu)就職經(jīng)歷，誤導(dǎo)消費者。同時，該行為還涉嫌違反廣告法，即經(jīng)營者不得對其商品的性能、功能、質(zhì)量、銷售狀況、用戶評價等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳。如果消費者購買課程后發(fā)現(xiàn)與宣傳不符，該行為還可能構(gòu)成消費欺詐，需承擔(dān)退一賠三的法律責(zé)任。更嚴重的是，如果涉案金額較大或情節(jié)嚴重，行為人可能涉嫌詐騙罪，需承擔(dān)刑事責(zé)任。

不難發(fā)現(xiàn)，被告公司雖然與原告抖音公司存在經(jīng)營范圍的部分重合，但被告培訓(xùn)公司與原告并不屬于同行業(yè)，那么培訓(xùn)公司的行為為何構(gòu)成不正當(dāng)競爭？

北京瀛和律師事務(wù)所律師胡青春認為：“該案中，被告公司通過抖音平臺引流，其行為爭奪的是平臺用戶的‘注意力資源’，說到底，被告公司利用了平臺影響力搶奪了用戶流量，以不正當(dāng)競爭手段剝奪了有競爭關(guān)系的其他經(jīng)營者公平交易的機會，影響了公平競爭的市場秩序，因而被法院認定構(gòu)成不正當(dāng)競爭?！?/p>

企業(yè)打響維權(quán)反擊戰(zhàn)

“企業(yè)一旦遇到這類行為，首先應(yīng)樹立并強化證據(jù)意識，第一時間固定證據(jù)，對虛假內(nèi)容及時進行截圖、錄屏，為提高證據(jù)的證明力，確保證據(jù)的合法性，可請公證部門對取證進行公證。”胡青春表示，具體的維權(quán)方式，可選擇向平臺投訴，要求平臺下架有關(guān)內(nèi)容、封禁相應(yīng)賬號。如果涉事行為已經(jīng)違反了廣告法等法律法規(guī)，可對虛假宣傳等違法行為向市場監(jiān)管部門投訴，由行政機關(guān)依法查處。此外，如果對方涉嫌不正當(dāng)競爭、名譽權(quán)侵權(quán)，還可向法院提起民事訴訟，要求其承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。

虛構(gòu)“大廠離職”的營銷亂象破壞了市場誠信與行業(yè)秩序，產(chǎn)生的負面影響是多方面的。馬麗紅認為，上述行為透支了公眾對職場分享和知識付費的信任，導(dǎo)致行業(yè)“劣幣驅(qū)逐良幣”，同時加劇了行業(yè)不正當(dāng)競爭，守法經(jīng)營者的市場空間被擠壓。而且，該行為也會誤導(dǎo)求職者和消費者，引發(fā)大量消費糾紛 【下載黑貓投訴客戶端】。

在虛構(gòu)“大廠離職”人設(shè)營銷亂象的背后，互聯(lián)網(wǎng)平臺也具有一定責(zé)任。馬麗紅認為，互聯(lián)網(wǎng)平臺首先負有信息內(nèi)容管理主體責(zé)任，明知或應(yīng)知用戶利用平臺實施侵權(quán)行為而未采取必要措施的，應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任。

“需要提示的是，網(wǎng)絡(luò)空間的匿名性絕非違法行為的護身符。隨著市場監(jiān)管部門的持續(xù)打擊、平臺監(jiān)管責(zé)任的強化以及消費者辨別能力的提高，這種打著‘大廠’光環(huán)的灰色產(chǎn)業(yè)鏈必將失去生存土壤。公平競爭是市場經(jīng)濟的核心，而誠信是其賴以生存和發(fā)展的基石，任何破壞誠信的行為都要受到法律規(guī)則的審視和規(guī)制?！瘪R麗紅表示。

據(jù)了解，部分平臺已通過專項治理封禁虛假人設(shè)賬號、下架違規(guī)內(nèi)容，阻斷引流鏈路。

(責(zé)任編輯：焦點)