為什么說(shuō)對(duì)于新政K證，國(guó)慶我們不必過(guò)度焦慮？還差被美國(guó)10萬(wàn)美元門檻攔住的人才，中國(guó)會(huì)成為他們的天中一道光嗎？
現(xiàn)在離國(guó)慶只剩一天，一個(gè)重磅消息備受關(guān)注：從10月1號(hào)起，將發(fā)行咱們國(guó)家正式推出專門面向外國(guó)青年科技人才的簽起K字簽證。這可不是證特坐地中美普通的簽證，它向全球有本事的朗普年輕人敞開(kāi)了大門。
有意思的對(duì)比是，地球那頭的懸殊美國(guó)卻來(lái)了個(gè)完全相反的操作，特朗普政府大筆一揮，國(guó)慶把專門招技術(shù)人才的還差H-1B工作簽證費(fèi)，從之前也就幾千美元的天中水平，直接坐地起價(jià)飆到了每年10萬(wàn)美元。將發(fā)行通過(guò)中美出臺(tái)的簽起簽證政策，大伙都看得明明白白：在搶全球頂尖科技人才這條賽道上，證特坐地中美這兩個(gè)大國(guó)選的路，那是完全不一樣。
咱們的新政K證，核心思路就兩個(gè)字：開(kāi)放。它專門為那些從國(guó)際知名高校畢業(yè)的理工科年輕人設(shè)計(jì)。最大的亮點(diǎn)是，申請(qǐng)人不需要事先拿到中國(guó)企業(yè)的邀請(qǐng)函，自己就能申請(qǐng)，而且還能多次入境、停留時(shí)間也更長(zhǎng)。這相當(dāng)于為那些想來(lái)中國(guó)探索機(jī)會(huì)的青年才俊提供了一把“萬(wàn)能鑰匙”，大大降低了他們來(lái)華工作和交流的門檻。當(dāng)然，這種開(kāi)放不是沒(méi)有邊際。K證有著明確的發(fā)放對(duì)象和審核標(biāo)準(zhǔn)，旨在精準(zhǔn)吸引國(guó)家發(fā)展所需的人才。用外交部發(fā)言人的話說(shuō)，這是為了“促進(jìn)中外青年科技人才交流與合作”，最終目的是希望這些人才能夠“扎根中國(guó)，共同推動(dòng)人類社會(huì)不斷進(jìn)步”。
反觀美國(guó)的H-1B簽證新政，其核心詞是“高價(jià)”。費(fèi)用飆升至每年10萬(wàn)美元，那些本來(lái)就靠 H-1B 簽證招技術(shù)人才的美國(guó)科技公司，尤其是剛起步的小創(chuàng)業(yè)公司，直接被壓得喘不過(guò)氣。而且這政策的影響來(lái)得特別快，立馬就顯現(xiàn)出來(lái)了。從印度新德里飛美國(guó)紐約的機(jī)票，說(shuō)漲就漲，直接飆上去了；好多手里攥著 H-1B 簽證、但當(dāng)時(shí)沒(méi)在美國(guó)的人，趕緊想各種辦法回美國(guó)，生怕晚一步就受影響。但更長(zhǎng)遠(yuǎn)的麻煩還在后頭，這事兒說(shuō)不定會(huì)讓好多原本打算去美國(guó)發(fā)展的國(guó)際人才，直接打退堂鼓。要知道這么多年，美國(guó)那邊，尤其是硅谷的科技公司，幾乎就指著H-1B簽證從全世界挖技術(shù)高手。但現(xiàn)在這筆每年高達(dá)10萬(wàn)美元的“入場(chǎng)費(fèi)”，無(wú)疑會(huì)讓許多優(yōu)秀的年輕人和企業(yè)重新權(quán)衡他們的選擇。
其實(shí)，簽證政策也體現(xiàn)了國(guó)家的發(fā)展思路。中國(guó)的K證，展現(xiàn)的是一種長(zhǎng)遠(yuǎn)布局。它不只看當(dāng)下，更著眼于為未來(lái)的科技發(fā)展和國(guó)際合作儲(chǔ)備人才。當(dāng)然，我們也不忽視關(guān)于K證的爭(zhēng)議，有人擔(dān)心現(xiàn)在國(guó)內(nèi)年輕人找工作本就不容易，這么放寬門檻引進(jìn)外國(guó)人才，會(huì)不會(huì)搶了中國(guó)年輕人的機(jī)會(huì)？其實(shí)，咱們不需要過(guò)多擔(dān)心。K證看著放寬了門檻，其實(shí)是有門檻的，必須是知名高校本科畢業(yè)，還得提交相應(yīng)的證明材料，后續(xù)還有配套辦法明確審核標(biāo)準(zhǔn)，不是隨便誰(shuí)想來(lái)就能來(lái)的。而且就算拿到K證來(lái)了中國(guó)，能不能找到工作、能不能適應(yīng)環(huán)境站穩(wěn)腳跟，還是得靠個(gè)人真本事。再說(shuō)了，中國(guó)要發(fā)展也不能關(guān)起門來(lái)，得有一定的國(guó)際化程度。這些來(lái)中國(guó)的外國(guó)人才要是能真正了解我們的市場(chǎng)和產(chǎn)品，反而能幫我們的東西更好地走向世界，總不能只想著把貨賣出去，卻不讓別人進(jìn)來(lái)看看吧？只要執(zhí)行部門把好審核關(guān)，好的人才我們要，不好的人才另尋高就，別搞“放水式”簽發(fā)，就不會(huì)出現(xiàn)所謂的“國(guó)門洞開(kāi)”，更談不上影響國(guó)內(nèi)就業(yè)。
而美國(guó)H-1B簽證的巨額漲價(jià)，雖然表面上是為了篩選“頂尖人才”并保護(hù)本土就業(yè)，但其副作用可能非常顯著，或?qū)?dǎo)致美國(guó)企業(yè)將業(yè)務(wù)和研發(fā)中心轉(zhuǎn)移到海外，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看會(huì)削弱美國(guó)的科技競(jìng)爭(zhēng)力?？傊?，中美的這兩種策略，最終哪一種更能匯聚天下英才，推動(dòng)創(chuàng)新與發(fā)展，哪一種是為了撈取一時(shí)利益，忽略長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，相信時(shí)間會(huì)給我們答案。
(責(zé)任編輯：綜合)
