希望伊朗好運吧！伊朗欲遷

文 | 海上客

伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚當?shù)貢r間10月2日在伊朗南部霍爾木茲甘省的都否一場會議上說，“伊朗別無選擇，距離只能將首都從德黑蘭遷移到國家的色列南部地區(qū)”。

當?shù)貢r間10月2日，佩澤希齊揚在伊朗南部霍爾木茲甘省一場會議上發(fā)表講話 圖：環(huán)球網(wǎng)援引自伊朗國際電視臺

1

按照環(huán)球網(wǎng)等媒體援引伊朗國際電視臺、伊朗欲遷英國《衛(wèi)報》等的都否報道，佩澤希齊揚動議遷都的距離理由，無非德黑蘭的色列城市規(guī)模過度擴張、缺水危機加劇以及地面沉降云云。更近但海叔不得不說，伊朗欲遷單單看一看佩澤希齊揚提出遷都時所在位置，都否也能看到，距離位于波斯灣沿岸的色列霍爾木茲甘省，在伊朗來說，更近是距離以色列更近了！當然，其實，也是距離一些阿拉伯國家更近了。

從國家安全的角度講，從波斯時期，一直到伊朗伊斯蘭共和國成立至今，無論政權(quán)如何更迭，這個國家的首都數(shù)百年沒有變過——

都是德黑蘭！

那么，為何佩澤希齊揚目前要遷都呢？

查看伊朗近些年的歷史，確實不只一位總統(tǒng)提出過遷都方案，但都停留在可行性研究上。確實有一些研究機構(gòu)認為，波斯灣沿岸比起德黑蘭來，水資源沒那么緊張。

但佩澤希齊揚則是第一個認為遷都不可避免的伊朗總統(tǒng)。

種種說法：

比如有人認為，佩澤希齊揚總統(tǒng)并不是典型的波斯人，其父親是阿塞拜疆裔，而母親是庫爾德人。也正因此，他有他的想法。比如將首都南遷，有利于他擺脫北方阿塞拜疆族的牽扯。

再比如有人認為，霍爾木茲甘省靠近伊朗西南部的克爾曼沙省庫爾德聚居區(qū)。佩澤希齊揚此舉，有進一步靠攏庫爾德人的意圖。

這張6月26日的視頻截圖顯示的是伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊在伊以停火后首次發(fā)表電視講話新華社/美聯(lián)

其實，在海叔看來，這些都是無稽之談！

看過伊朗總統(tǒng)選舉，也大致能夠明白，伊朗的選舉還是要走嚴格程序的。而總統(tǒng)任期到了，也得正常交出權(quán)力。更何況，伊朗還有最高領(lǐng)袖。伊朗總統(tǒng)哪那么大膽子為了一己之私利而玩遷都？

看佩澤希齊揚擔任伊朗總統(tǒng)以來的種種舉動，也根本看不出他偏袒阿塞拜疆族或者庫爾德人，反倒是走一條比較開明的路線——

并不強調(diào)伊朗國內(nèi)的民族構(gòu)成。

也正因此，海叔認為，單單觀察佩澤希齊揚本人的民族成分去武斷分析，不可??！

2

許多人認為伊朗神秘兮兮的，所以和其他國家的現(xiàn)代社會有許多不同之處。

我感覺，我們不用去否認伊朗與世界其他一些國家的不同之處，也不用去否認西方一些國家一味地去制裁伊朗給伊朗帶來的嚴峻形勢，但也要看到伊朗是一個有著比較齊全工業(yè)門類的地區(qū)大國。其他一些在工業(yè)化之路上的國家，特別是地區(qū)大國所遇到的情況，對伊朗來說，也一樣可以遇到。

比如最近日本首相石破茂在下臺之前訪問韓國，就與韓國總統(tǒng)李在明商量一個問題——

日本與韓國都面臨自己國家首都實在太過擁擠的狀況，特別是各地人口蜂擁進入首都的狀況。

伊朗有沒有這樣的狀況？

從佩澤希齊揚的講話中，可以看到，伊朗同樣有這樣的狀況。

7月，德黑蘭氣溫高達40攝氏度，一名男子在公共飲水處喝水 圖：環(huán)球網(wǎng)援引自衛(wèi)報

2日，佩澤希齊揚在霍爾木茲甘省說道：“去年降雨量為140毫米，而標準降雨量為260毫米；這意味著降雨量下降了約50%至60%。今年的情況同樣嚴峻。水壩后的水量減少，一些水井干涸，以及從其他地區(qū)運水成本高昂，所有這些都表明我們需要改變方法。如果我們想從這個地區(qū)運水到德黑蘭，每立方米的成本將高達4歐元?！?/p>

如果以1歐元約合人民幣8.3元算，這個成本將達到每立方米水成本高達人民幣33.2元。想想真是比油貴了不少！

盡管伊朗是產(chǎn)油國，但好歹也都知道水才是生命之源??！

加之因為缺水，又導致追尋深井，導致地面沉降——

每年下沉30厘米！

這可真是夠嗆啊！

當然，還有地區(qū)發(fā)展不平衡問題，也挺可怕。

伊朗人口近1億人。德黑蘭人口是1000多萬。看上去是挺大的大城市。但要看到，德黑蘭生活用水量占伊朗全國的四分之一！

這是什么概念？

是否德黑蘭人的生活品質(zhì)超過絕大多數(shù)伊朗其他地方的居民？

因此，通過遷都，讓伊朗的南方也發(fā)展起來，豈不是好事？

3

圖中“6”為霍爾木茲甘省大概位置

當然，看到霍爾木茲甘省的地理位置，海叔首先想到的是這里和以色列的距離！

仔細看地圖，與德黑蘭相比，霍爾木茲甘省在伊朗南部，與以色列的距離與德黑蘭大致相當。但從戰(zhàn)略防御上講，德黑蘭自然更安全一些。畢竟這里靠近土庫曼斯坦和阿塞拜疆，特別是與伊朗關(guān)系密切的俄羅斯相距不遠。且里海本質(zhì)上不是一個海，而是一個超大的湖泊——

起碼以色列海軍不可能通過里海威脅德黑蘭。

而霍爾木茲甘省的位置，就在霍爾木茲海峽東邊，也靠著波斯灣，距離阿曼灣并不遠。以色列或者其他什么仇視伊朗政權(quán)的國家之海軍哪怕開進到阿曼灣，就有可能對伊朗可能的新首都造成致命威脅。

而伊朗不僅與以色列、美國等關(guān)系不睦，在過去不少年里，伊朗實際是與阿拉伯國家中的沙特等等也關(guān)系不睦。此后，雖然經(jīng)過中國調(diào)解，目前關(guān)系轉(zhuǎn)好。但從伊朗本身的地緣戰(zhàn)略角度考量，遷都霍爾木茲甘省是否合適，其實也是值得商榷的。

目前看，世界上，包括哈薩克斯坦、印度尼西亞等等國家都完成了遷都或者正在遷都。究竟利大于弊還是弊大于利，還是需要綜合研判的。

希望伊朗好運吧！

最新評論