八年前，女插年內(nèi)出軌丈夫在賠償對方9萬元后，足人依然到丈夫單位鬧事的婚姻第三者與原配楊女士一家人發(fā)生沖突。之后，被打楊女士丈夫的打人逮捕兩個妹妹因犯侮辱罪被刑事處罰。楊女士先是原配被行政處罰，之后又被指控犯侮辱罪羈押四個多月后釋放。次被

就在楊女士一家以為此事早已了結(jié)時，今年10月25日，足人楊女士再次被河南鄲城警方以犯侮辱罪執(zhí)行逮捕?；橐?strong>

家人懲罰第三者被判有罪

2016年，被打河南周口市鄲城縣吳臺鎮(zhèn)工作人員崔某某認識了鎮(zhèn)上的打人逮捕一位離異女子并發(fā)生關(guān)系，女子以懷孕為由討要說法，原配并一度鬧到崔某某所在單位。次被

當(dāng)?shù)胤ㄔ翰槊鞯呐迥陜?nèi)事實顯示，該女子和崔某某發(fā)生男女關(guān)系后懷孕，經(jīng)人調(diào)解，崔某某于2017年4月份補償給該女子9萬元。2017年6月3日上午，該女子與崔某某的妻子楊女士在鄲城縣吳臺鎮(zhèn)街上發(fā)生爭吵后，到鄲城縣吳臺鎮(zhèn)人民政府院內(nèi)找鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)。隨后，崔某某的母親也來到吳臺鎮(zhèn)人民政府院內(nèi)，并與該女子發(fā)生爭執(zhí)。在爭執(zhí)時，崔某某的兩個妹妹來到鎮(zhèn)政府院內(nèi)，上前撕扯該女子，導(dǎo)致該女子的下身衣服被拉掉。

法院認為，崔某某的兩個妹妹使用暴力，公然貶損他人人格，破壞他人名譽，情節(jié)惡劣，其行為構(gòu)成侮辱罪，判處崔某某的大妹妹有期徒刑十個月，小妹被判處管制二年。

原配妻子8年內(nèi)兩次被逮捕

崔某某的大妹崔女士告訴記者，當(dāng)天她們和該女子發(fā)生爭執(zhí)后，嫂子楊女士也來到現(xiàn)場，此時該女子倒地，嫂子在其臉上打了兩下。事發(fā)后，楊女士因毆打他人被警方行政處罰，罰款500元，拘留15天。當(dāng)年10月，楊女士又因強制猥褻、侮辱罪被刑拘，繼而被執(zhí)行逮捕，四個多月后被取保候?qū)彙?/p>

就在家人以為此事已經(jīng)了結(jié)時，今年9月28日，楊女士和崔某某的表妹再次因侮辱罪被刑拘，之后被逮捕。

“我們了解到的情況是，8年前發(fā)生爭執(zhí)時，表妹和嫂子都到了現(xiàn)場，對方女子一直控告，所以警方再次抓人?！贝夼扛嬖V記者，“整個事件中嫂子楊女士是最大的受害者，哥哥的錯導(dǎo)致家庭變故已使其痛苦不堪，其間又多次受到對方女子的騷擾和謾罵。因為打了對方幾耳光受到了拘留15天和罰款500元的處罰后，又被羈押了50多天。 8年后，卻又再次受牽連被刑拘逮捕，真的令人費解?！?/p>

律師說法：違背“禁止雙重危險”原則

北京富力律師事務(wù)所王艷濤律師認為，楊女士最初因“毆打他人”被行政拘留，針對的是輕微暴力行為，雖然行政處分不影響刑事追究，但關(guān)鍵在于兩次處理基于同一行為。楊女士僅實施了“打兩耳光”這一行為，且已通過行政拘留作出評價，后續(xù)再以同一行為追究刑事責(zé)任，就違背了“一事不再罰”的核心精神，程序上存在明顯瑕疵。

取保候?qū)徥切淌聫娭拼胧?，而非最終處罰。若楊女士當(dāng)年取保候?qū)徍笪幢黄鹪V，那應(yīng)該是檢察機關(guān)認為其不構(gòu)成犯罪或情節(jié)輕微不需要處罰，如今無新事實新證據(jù)卻被再次逮捕，違背了“禁止雙重危險”原則，司法機關(guān)的處理存在明顯不當(dāng)。

11月6日，奔流新聞記者就此案采訪辦案民警和鄲城警方，未獲有效回復(fù)。

文·圖丨奔流新聞報道組