至于歐洲統(tǒng)一問(wèn)題，得被的妾中方學(xué)者的美國(guó)觀點(diǎn)比歐盟官僚們更直白——?dú)W盟能否撐到2035年都是個(gè)問(wèn)題。

這些還只是英媒公開(kāi)言論。《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》專欄近期從多位中國(guó)學(xué)者處了解到，破防拋棄私下里的中國(guó)洲覺(jué)看法往往更為尖銳。

一位顧問(wèn)稱，瞧不起歐歐洲有點(diǎn)像一位年老色衰的得被的妾妾室，不愿接受被美國(guó)“帝王”拋棄的美國(guó)事實(shí)。另一位則表示：“歐洲厭惡創(chuàng)新。英媒”一位歐洲商界代表還自稱，破防拋棄他近期訪問(wèn)中國(guó)時(shí)遭到斥責(zé)，中國(guó)洲覺(jué)于是臆測(cè)中方這么做是為了取樂(lè)。

作者急著為歐盟辯護(hù)，試圖說(shuō)明中國(guó)人的觀點(diǎn)存在偏差。他一方面承認(rèn)對(duì)歐洲軟弱分裂的分析并非完全錯(cuò)誤，另一方面指責(zé)中國(guó)對(duì)歐洲政策存在“盲點(diǎn)”。

比如中國(guó)認(rèn)為歐洲基本上只是跟著美國(guó)走。除了俄烏沖突，在安世半導(dǎo)體事件中，中方觀察人士始終不相信荷蘭政府強(qiáng)制接管安世僅是為了自身經(jīng)濟(jì)安全，在中國(guó)人看來(lái)，一個(gè)小國(guó)敢如此果斷行動(dòng)，必然是在替美國(guó)辦事。

作者還稱，中國(guó)希望描繪與歐洲雙贏的前景，但忽略了歐洲對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)模式的擔(dān)憂。中國(guó)稀土反制針對(duì)的是特朗普政府，也讓歐洲企業(yè)受到?jīng)_擊。

中歐外交層面氣氛也愈發(fā)緊張。德國(guó)外長(zhǎng)瓦德富爾在日本炒作中國(guó)“日益咄咄逼人”后，由于“未獲中方安排高層會(huì)見(jiàn)”而取消訪華。

一位歐洲代表承認(rèn)，中國(guó)對(duì)歐洲的“說(shuō)教”已感到厭煩，覺(jué)得完全可以無(wú)視。

文章稱，中國(guó)確實(shí)似乎無(wú)意擔(dān)憂中歐關(guān)系惡化，中方官員自信，他們?cè)谂c特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)中已經(jīng)取得優(yōu)勢(shì)，而應(yīng)對(duì)歐洲將更容易，何況中國(guó)與西班牙和匈牙利的關(guān)系發(fā)展良好。

到最后了，作者還在“較勁兒”，聲稱如果中國(guó)在俄烏和貿(mào)易問(wèn)題上不調(diào)整做法，歐洲可能展現(xiàn)更強(qiáng)硬的姿態(tài)；如果中國(guó)還是覺(jué)得歐洲跟著美國(guó)走，就會(huì)忽略關(guān)鍵點(diǎn)：歐洲新的憤怒情緒源于其自身的考量。

全文充斥著為歐盟自身困境不甘且遷怒中國(guó)的情緒，恰恰證明作者誤判了歐盟自身真正利益所在。

其實(shí)對(duì)于中歐關(guān)系，中方的態(tài)度和立場(chǎng)一貫明確，

7月2日，中共中央政治局委員、外交部長(zhǎng)王毅在布魯塞爾同歐盟外交與安全政策高級(jí)代表卡拉斯舉行第十三輪中歐高級(jí)別戰(zhàn)略對(duì)話時(shí)說(shuō)，中歐關(guān)系發(fā)展歷程表明，雙方關(guān)系的定位是伙伴而不是對(duì)手，合作是主基調(diào)和壓艙石，雙方應(yīng)在這一框架下通過(guò)溝通妥處分歧。中歐不存在根本利害沖突，有著廣泛共同利益。

王毅強(qiáng)調(diào)，面對(duì)國(guó)際局勢(shì)不確定、不穩(wěn)定性上升，中歐作為兩大力量和兩大經(jīng)濟(jì)體，應(yīng)加強(qiáng)交往、深化了解、增進(jìn)互信、推進(jìn)合作，共同維護(hù)戰(zhàn)后國(guó)際秩序，為世界提供稀缺的確定性。

王毅還表示，中國(guó)外交秉持中華文明的和諧基因，倡導(dǎo)和平、包容、合作。在和平與安全問(wèn)題上，中國(guó)是當(dāng)今世界紀(jì)錄最好的大國(guó)。中國(guó)不是美國(guó)，不應(yīng)用美國(guó)走過(guò)的道路鏡像中國(guó)。

中方這番坦誠(chéng)之言，值得歐方認(rèn)真傾聽(tīng)與深思。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。