網(wǎng)絡(luò)視頻截圖

8月19日中午，廣東故意老人散步故意肘擊訓練學生的老人話題沖上微博熱搜首位。

網(wǎng)友拍攝的散步時故生律師稱涉嫌傷害視頻中顯示，在廣東湛江某體育場內(nèi)，意肘一名黑衣老人在跑道內(nèi)圈散步時，擊跑學生群體在跑道進行常規(guī)跑步訓練。步學其間，廣東故意學生已主動減速避讓至跑道中間，老人但老人嫌學生訓練影響散步，散步時故生律師稱涉嫌傷害連續(xù)兩次轉(zhuǎn)身并故意用手肘撞擊正在跑步訓練的意肘學生。

老人的擊跑沖動行為，需要承擔相關(guān)法律責任嗎？步學

社交平臺截圖

“學生當時是在進行常規(guī)跑步訓練，并沒有擾亂體育場內(nèi)的廣東故意正常秩序，也不存在任何過錯，老人在內(nèi)道行走的散步時故生律師稱涉嫌傷害老人認為對其造成影響就連續(xù)兩次轉(zhuǎn)身用力肘擊跑步的學生。”上海博和漢商（杭州）律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人，名譽主任邵斌律師表示，從相關(guān)視頻可以看出，老人肘擊的部位都是學生胸部位置，且力度非常大，而當時學生都是處于一個相向快速奔跑的狀態(tài)，很容易造成肋骨斷裂等傷害，存在一定的危險性。

“幸虧學生閃避及時，才沒有發(fā)生傷害。但是老人行為其主觀上不管是屬于直接故意還是間接故意，都已經(jīng)涉嫌故意傷害?！?/p>

邵斌認為，當時這群男孩正迎面快速跑過來，老人故意大力肘擊，其應該有造成傷害發(fā)生的可能性很大的預判。因為當時正在氣頭上，為了解氣，屬于先打了再說的心態(tài)，對結(jié)果采取了放任的心理，因此其行為屬于間接故意的可能性較大。

此視頻也引發(fā)了網(wǎng)友廣泛討論，有網(wǎng)友抨擊老人“倚老賣老”“壞人變老”，認為年齡不應成為免責理由。

針對此說法，邵斌律師認為，不管是“老人變壞”，還是“壞人變老”，本質(zhì)上是因為對于公共空間資源的利用上產(chǎn)生了沖突。老人在內(nèi)道，認為外道學生的訓練不能影響其鍛煉，而在內(nèi)道的學生們也是進行正常訓練，故沒有采取避讓措施，才導致事件發(fā)生。如果體育場的相關(guān)管理機構(gòu)在將公共資源對公眾開放的同時，能進行相應的合理引導，比如針對不同年齡段的群眾開設(shè)不同的鍛煉使用區(qū)域，針對一些人流量密集的區(qū)域可以選擇錯時開放，同時安排相應管理人員在現(xiàn)場進行及時引導，可以最大程度上避免類似事情再次發(fā)生。

潮新聞記者 賈曉雯返回搜狐，查看更多

(責任編輯：時尚)