10月10日，有紀(jì)中紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布原山西省長金湘軍被“雙開”的委干文章通報。其中特別指出，草率廉潔底線失守，不能謙搞權(quán)色、虛點錢色交易。有紀(jì)

同日，委干文章湖南省政協(xié)原副秘書長龔文密因涉嫌受賄罪被衡陽市人民檢察院提起公訴。草率2025年7月18日，不能謙湖南省紀(jì)委監(jiān)委對他的虛點通報中也特別指出，龔文密廉潔底線失守，有紀(jì)搞權(quán)權(quán)、委干文章權(quán)色、草率錢色交易。不能謙

大家注意到?jīng)]有，搞權(quán)色交易、錢色交易，屬于違反廉潔紀(jì)律，而不是生活紀(jì)律。

2022年4月，我曾作文科普何為“權(quán)色交易”，一個自稱在紀(jì)委工作的讀者留言懟了我。

當(dāng)時，我作文說權(quán)色交易屬于違反廉潔紀(jì)律，一位自稱在紀(jì)委工作的讀者認(rèn)為我寫錯了，他認(rèn)為權(quán)色交易屬于違反生活紀(jì)律，而我的文章說權(quán)色交易違反了廉潔紀(jì)律，他認(rèn)為我的文章“寫得有點草率了”。

我給他講，權(quán)色交易就是違反了廉潔紀(jì)律，與異性發(fā)生不正當(dāng)性關(guān)系才屬于違反生活紀(jì)律。他不信，說他在紀(jì)委每天都寫這些東西，質(zhì)問我“能不能謙虛點”……

我耐著性子跟他講，權(quán)色交易和與異性發(fā)生不正當(dāng)性關(guān)系不是一碼事，讓他好好認(rèn)真去學(xué)習(xí)一下《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第110條，這一條說的就是權(quán)色交易、錢色交易屬于違反廉潔紀(jì)律。但他很固執(zhí)，堅持認(rèn)為我錯了。

很無語，真的，如果我知道他是哪個地方紀(jì)委的，一定要找到他們單位的一把手談一談他們單位的業(yè)務(wù)水準(zhǔn)問題。

真的，我快要放棄跟他交流了，最后只好苦口婆心再次叮囑他去仔細(xì)認(rèn)真學(xué)習(xí)一下條例。

這條信息發(fā)出去19分鐘后，他估計是去學(xué)習(xí)了條例，然后留言承認(rèn)我說的是對的。

一個天天在紀(jì)委寫這些東西的“紀(jì)委干部”，居然連這種常識都搞不清楚，真不知道他所在的紀(jì)委辦了多少糊涂案。最后這個“紀(jì)委干部”能認(rèn)錯，讓我有點意外，我以為他會死不認(rèn)錯，然后取消關(guān)注。沒想到他最后認(rèn)錯了，這個“紀(jì)委干部”看來還是有救。

這件事，讓我又多了幾分寫作的動力。日常我寫了很多普及政治常識的文章，但是還有在紀(jì)委工作的人不懂這些基本的常識，可見我的普及工作還有繼續(xù)的必要，也可見我普及這些常識是很有意義的事情。

其實，以前我詳細(xì)寫過“權(quán)色交易、錢色交易”和“與異性發(fā)生不正當(dāng)性這些基本的常識問題，沒想到還有一些在紀(jì)委工作的人都搞不清楚這些基本的常識，那就再重復(fù)普及一下，“權(quán)色交易“、”錢色交易” 、“與異性發(fā)生不正當(dāng)性關(guān)系”、“嫖娼”等四種行為的區(qū)別。

錢色交易不等于嫖娼

2016年12月29日，四川省紀(jì)委曾通報：四川省德陽市委原常委、市紀(jì)委原書記劉銳進(jìn)行嫖娼活動，涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，對其立案審查。

梳理官方通報發(fā)現(xiàn)，中共十八大以來被通報有“權(quán)色交易、錢色交易”的官員絕大多數(shù)都是男性官員，很多人把“錢色交易”誤解為“嫖娼”。

四川省紀(jì)委對劉銳的通報將劉銳的行為定性為“嫖娼”而不是“錢色交易”，這意味著“嫖娼”與“錢色交易”并不是一回事。

“錢色交易”，我曾一度以為是嫖娼的意思，后來通過學(xué)習(xí)意識到“錢色交易”與“嫖娼”不是一回事。官方定義，與對方發(fā)生不正當(dāng)性關(guān)系的同時向?qū)Ψ劫浰湾X物以保持不正當(dāng)性關(guān)系的，屬于錢色交易。仔細(xì)琢磨發(fā)現(xiàn)，“錢色交易”更像是包養(yǎng)情人而不是嫖娼，因為官方定義里強(qiáng)調(diào)了“贈送錢物以保持不正當(dāng)性關(guān)系”，而嫖娼多數(shù)是一次性行為，對象不特定。

權(quán)色交易需要一定的資格

搞清楚了錢色交易與嫖娼的區(qū)別，我們再說一說權(quán)色交易和錢色交易的區(qū)別。

廣西壯族自治區(qū)紀(jì)委案件審理室副處級紀(jì)律檢查員辛堃曾撰文稱，在近年的執(zhí)紀(jì)實踐中，權(quán)色交易和錢色交易的問題非常突出，搞錢色交易違紀(jì)行為是2016年《條例》新增的條款，將該內(nèi)容放在廉潔紀(jì)律章節(jié)里進(jìn)行了規(guī)定，是因為該行為侵犯了黨員干部的職務(wù)廉潔性，違紀(jì)行為人利用職權(quán)或者職務(wù)影響為對方謀利或者給予財物，而與之進(jìn)行交易。一方通過美色，一方通過權(quán)或者錢獲得權(quán)色交易或者錢色交易。

是的，新修訂的《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》明確將具有權(quán)色交易和錢色交易的按違反廉潔紀(jì)律行為認(rèn)定，與異性發(fā)生不正當(dāng)性關(guān)系按照違反生活紀(jì)律行為認(rèn)定。

稍微認(rèn)真讀一讀條例，就會明白我的文章一點都沒有寫錯。

常識是這樣的：利用職權(quán)為對方提供幫助，并與對方發(fā)生不正當(dāng)性關(guān)系，也就是進(jìn)行權(quán)色交易；與對方發(fā)生不正當(dāng)性關(guān)系的同時，向?qū)Ψ剿湾X送物，以保持不正當(dāng)性關(guān)系，就是錢色交易。

綜合一些地方紀(jì)委的解釋和中紀(jì)委案件審理室出版的《紀(jì)律審查證據(jù)收集與運(yùn)用》對此的介紹，官員搞權(quán)色交易和錢色交易是有區(qū)別的：

權(quán)色交易，是手握職權(quán)者與對方發(fā)生性關(guān)系，并利用職權(quán)為對方謀取利益，有這個問題的一般是具有一定職權(quán)的黨員或者領(lǐng)導(dǎo)干部，多發(fā)生在上下級、官員與女性商人或其雇傭的女性等之間；錢色交易，并不簡單是嫖娼，是在與對方發(fā)生不正當(dāng)性關(guān)系的同時，向?qū)Ψ剿湾X送物，以保持不正當(dāng)關(guān)系，更多是指包養(yǎng)關(guān)系。有這個問題的，既可以是普通黨員，也可以是領(lǐng)導(dǎo)干部。

那么，錢色交易為什么也屬于違反廉潔紀(jì)律呢？官方認(rèn)定，其中給予財物的方式上，實踐中往往是利用職權(quán)獲取的非法財物轉(zhuǎn)送對方，且數(shù)額較大，所以錢色交易是對職務(wù)廉潔性的侵犯。

“不正當(dāng)性關(guān)系”可能就是“婚外情”

湖北一名落馬的原副廳級官員在悔過書里曾這么寫到：“從2001年開始，就與他人長期保持不正當(dāng)兩性關(guān)系，這種關(guān)系一直保持了13年之久?！?/p>

一段男女關(guān)系保持了13年，顯然不是一夜情；但這名副廳級官員自稱是“不正當(dāng)兩性關(guān)系”，那就有很多種可能：對方是單身但他是有家室的，他單身但是對方是有家室的，或者雙方都有家室。

要確定一段性關(guān)系是不是不正當(dāng)，有家室是一個方面，還有一點很重要，那就是官員明知自己或者對方是有家室的還與對方發(fā)生性關(guān)系，只有明知故犯，才算得上是不正當(dāng)?shù)男躁P(guān)系。

“在生活作風(fēng)問題上，我見不少官員都有‘婚外情’，對此我十分認(rèn)同，認(rèn)為兩廂情愿，頂多是個道德問題，是小節(jié)、小事。于是，對自己放松約束，先后與三名女性發(fā)生了不正當(dāng)關(guān)系。”這是另一名副廳級官員在悔過書里寫到的。

“婚外情”，就是“不正當(dāng)兩性關(guān)系”，但從上述落馬廳官的描述看，“不正當(dāng)兩性關(guān)系”沒有利益交換，不是靠送錢送物維持，不存在強(qiáng)迫，是雙方都自愿的。所以，這種關(guān)系可能是真愛，但因為一方或雙方都有家庭，這種真愛也是不被允許的。

如果官員是單身，與他發(fā)生兩性關(guān)系的異性也是單身，那會不會也會成為不正當(dāng)兩性關(guān)系呢？這一點，官方其實也有明確的判斷標(biāo)準(zhǔn)，那就是——即便官員是單身，但他如果同時與多名異性保持男女性關(guān)系，那也是“不正當(dāng)男女關(guān)系”。此外，如果當(dāng)事官員是單身，同時與多名異性保持性關(guān)系，也屬于不正當(dāng)性關(guān)系，違反生活紀(jì)律。

這是個老話題，但仍經(jīng)常有人弄不清楚，再科普一次，希望對大家有用。

2025年10月12日

最新評論