標(biāo)題里說的天條副部級官員，叫秦玉海，短信曾任河南省副省長、轟炸公安廳長、副部河南省人大常委會副主任、官架黨組書記。員終于招
2014年，天條我曾說服他面對面接受專訪。短信想要說服這一類官員接受采訪，轟炸并不容易。副部今天，官架就要講一講當(dāng)年是員終于招如何說服他接受采訪的。看完大家就會知道，天條這種采訪突破與記者是短信否有長一副縣委副書記的臉沒有任何關(guān)系。
秦玉海，轟炸1953年生，黑龍江人，1998年從黑龍江省鶴崗市長調(diào)任河南省焦作市長。那一年，我剛考入湖北大學(xué)新聞系，做夢都不曾想過，后來會成為記者與秦玉海有所交集。
攝于2014年4月29日
2001年，秦玉海任焦作市委書記，2004年晉升為副省長，兼任河南省公安廳廳長，2013年，已調(diào)任河南省人大常委會副主任的秦玉海才不再執(zhí)掌河南公安。算起來，他執(zhí)掌河南公安長達(dá)9年。
2010年春，已任副省長、公安廳長六年的秦玉海突然在河南推行警務(wù)改革，其中最引人關(guān)注的警改措施是撤銷城區(qū)的公安分局，由地市級公安局直接指揮派出所。
這場改革的起點，在新鄉(xiāng)。早在那年的2月份，河南省公安廳就指定鄭州、商丘、濟源和新鄉(xiāng)先行試點。在省會鄭州遲遲不動、其他城市小心翼翼時，新鄉(xiāng)市率先破局，撤銷6個公安分局，整合成立12個派出所。
2010年的11月15日，河南宣布在各省管市全面推行撤銷城市公安分局的改革。這意味著，施行了近60年的公安局—公安分局—派出所的三級管理模式在河南被暫停。這可不是一件小事，當(dāng)時還在新京報工作的我當(dāng)即向編輯部報題，獲批后當(dāng)即趕到了鄭州。
到鄭州后，我先聯(lián)系了鄭州市公安局，希望了解該局的警改進(jìn)展。但該局不太愿意接受采訪，無奈，我只好改道新鄉(xiāng)，也就是那次警務(wù)改革的試點突破地。該局當(dāng)時負(fù)責(zé)宣傳的有關(guān)人士得知我要去新鄉(xiāng)后大喜，連夜開車將我送到了新鄉(xiāng)。
那一次，我沒有采訪到改革的設(shè)計者秦玉海，連新鄉(xiāng)市公安局局長孟剛也都沒出面接受采訪，時任新鄉(xiāng)市公安局黨委委員、警令部主任王宗仁成為我第一次報道河南警改采訪到的職務(wù)最高的警官。
2014年春，事情悄悄起了變化，秦玉海到齡不再擔(dān)任副省長、公安廳長，調(diào)任河南省人大常委會黨組書記、副主任，人走政息，鄭州等地大批的派出所摘掉了派出所的牌子，重新掛起了公安分局的牌子，河南警改失敗的說法不脛而走。
當(dāng)時已在南方周末工作的我，再次向編輯部報題獲得通過，第二次前往河南采訪。
2014年4月23日，我到達(dá)鄭州。到鄭州后，先見了時任鄭州市委書記吳天君。
一起在鄭州市委食堂吃早餐，吳天君問我此行的目的。我坦然相告要采訪警改。他略作沉吟隨即建議說：如果要寫警務(wù)改革，最好去新鄉(xiāng)等地看看，或者跟老秦聊聊。
我問他老秦是誰，他說是秦玉海，警改就是在他當(dāng)公安廳長時推行的，跟他聊聊，對改革會把握得更全面也更準(zhǔn)確一些。
與吳天君的相識，以后再單獨作文介紹，此處不講了。
因為第一次報道時河南沒有一個高層警員出面接受采訪，這一次其實也沒有抱太大指望，但吳天君的建議讓我動了聯(lián)系秦玉海的念頭。
隨即，我設(shè)法拿到了秦玉海的一個工作號碼，其中細(xì)節(jié)不宜公布太清楚，正如我昨日說到的，有些工作方法是不適合公開的，故此細(xì)節(jié)略過不談。
我先發(fā)了短信，自報家門，并提出了采訪申請。
發(fā)完信息，我就開始掃街，去鄭州市街頭找派出所。果然，派出所已經(jīng)很難找到，到處都恢復(fù)成了公安分局。期間，我給那個號碼打了一次電話，接電話的工作人員說已向秦玉海報告了，“主任很忙，沒有時間接受采訪”。
4月26日，在鄭州采訪三天后，我去了商丘。據(jù)第一次采訪獲得的信息顯示，警改最早在商丘試點，但商丘改革不積極也不徹底，那商丘現(xiàn)在怎么樣了呢？于是我覺得商丘值得去看看。
在商丘，情況與鄭州差不多，街頭幾乎已經(jīng)看不到派出所。在一些城區(qū)的警務(wù)室，警民聯(lián)系卡之類的物料上也都印著公安分局的字樣。每到一處，只要看到“沒有派出所而只有公安分局”的現(xiàn)場，我都一一拍照，然后短信發(fā)給他。
他一直不回信息，偶爾回復(fù)兩個字：收到。
4月26日晚上，我再次發(fā)信息：請向主任報告，派出所的牌子基本都摘了，接受采訪的一些人認(rèn)為責(zé)任在老廳長，輿論對老廳長很不利。
所到之處，幾乎都認(rèn)為改革已經(jīng)失敗，責(zé)任自然都推到曾任公安廳長的秦玉海身上，而這場震驚全國的警務(wù)改革的總指揮盧展工，當(dāng)時已調(diào)離河南。
4月27日，我再次發(fā)信息：這幾日采訪下來，輿論導(dǎo)向真的對秦主任很不利啊，秦主任若不出面回應(yīng)，我告知的義務(wù)盡到了，希望將來報道出來了不要怪我。
對方仍然是沉默，沒有任何回應(yīng)。
4月28日早上八點多，再次短信告知其我曾采訪過重慶市副市長、公安局長何挺，接受采訪可以對一些問題進(jìn)行解釋和澄清，否則報道出來后他個人會承受很多指責(zé)，試圖以此勸說秦玉海也接受采訪。
對方繼續(xù)沉默，不回應(yīng)。當(dāng)晚九點多，我再次發(fā)信息，告知對方我次日要到鄭州，希望能見到秦玉海。
這一次，對方回復(fù)了，讓我等消息。
4月29日上午十點五十九分，我再次發(fā)信息，告知自己即將到鄭州。這一次，對方回復(fù)的信息是：褚老師，您下午3:30到省人大機關(guān)吧。
就這樣，我見到了秦玉海，一身便裝，個子不高，與昔日電視上看到的穿著警服的威嚴(yán)高官頗為不同，很親和，甚至有些羞澀。
在河南省人大機關(guān)一樓的一個大房間，我們談了一個多小時。采訪的主題，集中在改革的現(xiàn)狀、當(dāng)初改革的初衷、遇到的阻力、改革不暢的反思和前景等話題。
大概是覺得我的提問質(zhì)量頗高，采訪完他才邀請我去辦公室。走進(jìn)他的辦公室，他指著辦公桌上一堆打印出來的材料說：把你以前寫的一些文章打印出來了，對你做了一些了解……
臨走，他送了我一本他的攝影集。在影集上，他寫了“請朝新雅正”五字，落款時把“甲午年夏”寫成了“甲午年春”，我勸他直接改寫一下就行了。他改了幾筆，春夏之間各有幾分。最后，他署名并在左下角和右上角各蓋了一枚印章。
我當(dāng)時提出希望再跑一兩個地級市，繼續(xù)深入了解一下警務(wù)改革的情況。他贊同，當(dāng)面給新鄉(xiāng)市公安局長孟鋼、駐馬店市公安局局長楊俊杰等打了電話，交代我要去采訪的事情。
隨后，我去了新鄉(xiāng)、駐馬店等地，在新鄉(xiāng)再次采訪了仍是警令部主任的王宗仁等多名當(dāng)?shù)鼐伲v馬店公安局時任局長楊俊杰則帶著班子成員一起見了我并接受了采訪。
2014年5月15日，報道刊發(fā)。報道里具體寫了什么，諸君可去網(wǎng)上找一找。次日，秦玉海給我發(fā)來一條短信：報道整體上是客觀真實的。
回顧整個采訪，有幾點值得總結(jié)：做新聞，一定要到現(xiàn)場，在秦玉海明確拒絕接受采訪后，我堅持在鄭州和商丘以掃街的形式采訪了四五天，看到警務(wù)室就進(jìn)，看到分局就闖，對警務(wù)改革已流產(chǎn)的現(xiàn)狀基本弄清楚了。此外，不要怕被拒絕，要有韌性，當(dāng)時哪怕多數(shù)短信對方都不回復(fù)，我也沒有放棄。
最后一點也很重要，重要的信息源和新聞當(dāng)事人不接受采訪時，要適當(dāng)給其一些壓力，不斷提示和強化以下信息：雖然你不接受采訪，但我一直在新聞現(xiàn)場，哪怕是你不接受采訪，我也能寫出報道來。而且，現(xiàn)場有很多不利于你的信息，出于記者的基本職業(yè)操守，我希望你出面回應(yīng)這些不利于你的信息。
采訪突破，每次都不一樣，但核心邏輯其實是一樣的，那就是不要輕易放棄，做足功課，然后去現(xiàn)場。只要記者出現(xiàn)在現(xiàn)場，關(guān)鍵的信息源和核心的新聞當(dāng)事人就會有壓力，采訪就有可能突破。
2025年11月27日
