封面新聞?dòng)浾?喻言

5個(gè)月大的月女嬰手已提寧波女嬰小洛熙被確診靜脈竇型心房間隔缺損，經(jīng)歷長(zhǎng)達(dá)7個(gè)多小時(shí)的術(shù)后書面受理“成功手術(shù)”后，卻在寧波市婦女兒童醫(yī)院的離世重癥監(jiān)護(hù)室搶救無效死亡。

11月24日，家屬檢事發(fā)一周后，當(dāng)?shù)氐厥饷嫘侣動(dòng)浾邚男÷逦醺赣H處獲悉，衛(wèi)健委他們家屬已提起異地尸檢，起異希望孩子的月女嬰手已提死因能盡快有一個(gè)科學(xué)、專業(yè)的術(shù)后書面受理定論。

小洛熙生前照片。家屬檢

“（寧波市）衛(wèi)健委已經(jīng)介入調(diào)查一周時(shí)間了，當(dāng)?shù)氐厥壳斑€沒有給到我們家屬一個(gè)明確的衛(wèi)健委、書面的起異回復(fù)，連受理或者立案通知都沒有。月女嬰手已提”小洛熙父親許先生告訴封面新聞，他們希望該事件能得到公正處理，還小洛熙死亡真相。

此前封面新聞報(bào)道，小洛熙是鄧女士、許先生夫婦的第一個(gè)孩子，胎齡在34周+6天出生，屬于早產(chǎn)兒。孩子出生后每月定期到寧波最權(quán)威的新生兒醫(yī)院——寧波市婦女兒童醫(yī)院做兒保，監(jiān)測(cè)生長(zhǎng)發(fā)育情況，前四個(gè)月小洛熙的兒保情況“一路綠燈”。

在11月11日做第五個(gè)月的兒保監(jiān)測(cè)時(shí)，小洛熙被檢查出心房間隔缺損，即“卵圓孔未閉合”病征，有兩處繼發(fā)孔型，一處約3毫米，一處約7毫米。該院心臟科醫(yī)生陳某賢與許先生夫妻商議后，安排小洛熙于11月14日進(jìn)行手術(shù)。

術(shù)前溝通該手術(shù)為微創(chuàng)手術(shù)，預(yù)計(jì)用時(shí)兩個(gè)半小時(shí)至三個(gè)小時(shí)，需要全麻，手術(shù)費(fèi)用4萬多元。

然而手術(shù)當(dāng)天，小洛熙經(jīng)歷了時(shí)長(zhǎng)7個(gè)多小時(shí)的“成功手術(shù)”。當(dāng)晚10時(shí)03分，小洛熙在PICU （兒童重癥監(jiān)護(hù)病房）因搶救無效離世。

手術(shù)后的小洛熙。

事發(fā)后，許先生夫婦立即要求醫(yī)院封存小洛熙的病歷檔案，并提供手術(shù)全程監(jiān)控。在孩子的病歷檔案中，清楚地記載了小洛熙在手術(shù)中曾遭受了兩次縫合過程；在PICU（兒童重癥監(jiān)護(hù)病房）內(nèi)，小洛熙又經(jīng)歷了病危搶救。但上述過程，孩子家屬全部茫然不知。

小洛熙手術(shù)中經(jīng)歷了兩次縫合過程。

許先生夫婦認(rèn)為，手術(shù)主刀醫(yī)生陳某賢直接導(dǎo)致了小洛熙的死亡。事發(fā)后，醫(yī)院方未能及時(shí)回應(yīng)家屬的疑問，且稱“沒有手術(shù)監(jiān)控”為陳某賢做掩飾。

“我把‘軟糯’的小孩交給它（醫(yī)院），它（醫(yī)院）還給我的是一具冰冷冷的尸體，連最起碼的臨終關(guān)懷都沒有，我們?yōu)榱艘娦『⒆詈笠幻?，最起碼花了4個(gè)小時(shí)溝通，然而也不行。”許先生說，目前，寧波市衛(wèi)健委已介入調(diào)查有一周時(shí)間，但并未出具書面受理通知或調(diào)查公告。

“衛(wèi)健委一直在喊我們?nèi)f(xié)商，我們也明確表達(dá)了‘絕不私了’的想法，我們就只要一個(gè)真相、一個(gè)公道。”許先生告訴封面新聞。

小洛熙的死亡宣告記錄。

目前，許先生和鄧女士仍在等待寧波市衛(wèi)健委出具調(diào)查結(jié)果。同時(shí)，夫妻倆還提起了異地尸檢，希望小洛熙的死因能盡快有個(gè)科學(xué)、專業(yè)的定論，也希望此類不幸遭遇不要再發(fā)生在其他孩子身上。

隨后，封面新聞?dòng)浾叨啻沃码妼幉ㄊ行l(wèi)健委，希望了解調(diào)查進(jìn)展情況。但截至發(fā)稿前，電話一直無人接聽。