恪守“和平憲法”，和平憲法日本才有立世之本（鐘聲）

《人民日報》（2025年11月26日 第 03 版）

作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，人民日報日本日本正在試圖掙脫國際法束縛，鐘聲之本其以和平主義存世的恪守立身之本正在發(fā)生動搖。一切主張正義的立世國家和人民，都有責(zé)任堅決阻止日本軍國主義死灰復(fù)燃

在日本首相高市早苗涉臺錯誤言論引發(fā)國內(nèi)外強烈批評之際，和平憲法日本又做出一系列危險舉動，人民日報日本包括自2023年放寬武器出口限制后首次出口殺傷性武器、鐘聲之本自民黨啟動討論修訂“安保三文件”、恪守將在與中國臺灣鄰近的立世西南諸島部署進攻性武器等，進一步暴露日方背離戰(zhàn)后國際秩序的和平憲法政治企圖。作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國，人民日報日本日本上述舉動是鐘聲之本對國際法義務(wù)的公然背棄，是恪守對國際社會共同認(rèn)定的戰(zhàn)后秩序的嚴(yán)重挑戰(zhàn)，將對亞洲乃至世界和平穩(wěn)定造成嚴(yán)重威脅。立世

“欺騙及錯誤領(lǐng)導(dǎo)日本人民使其妄欲征服世界者之權(quán)威及勢力必須永久鏟除，蓋吾人堅持非將負(fù)責(zé)之窮兵黷武主義驅(qū)出世界，則和平安全及正義之新秩序勢不可能建立?！?0年前，《波茨坦公告》明確，必須毫不留情鏟除日本軍國主義及其土壤，從政治上限制日本戰(zhàn)爭權(quán)，從思想上消除日本戰(zhàn)爭根源，才能建立和平、安全與正義的新秩序。

《聯(lián)合國憲章》、《波茨坦公告》、日本投降書等一系列國際文件，對日本作為戰(zhàn)敗國的義務(wù)作出明確規(guī)定?！堵?lián)合國憲章》規(guī)定的“集體自衛(wèi)權(quán)”是為維護國際社會集體安全、防止法西斯勢力復(fù)活而創(chuàng)設(shè)的權(quán)利，日本被限制行使這一權(quán)利?！恫ù奶构妗芬笕毡就耆獬溲b，不得維持能使其重新武裝的產(chǎn)業(yè)。宣告日本軍國主義徹底失敗的日本投降書承諾“忠誠履行波茨坦公告各項規(guī)定之義務(wù)”。這些具有國際法效力的文件明確了日本作為戰(zhàn)敗國應(yīng)承擔(dān)的國際義務(wù)，構(gòu)成戰(zhàn)后國際秩序的重要基石，也是日本重返國際社會的政治前提和法律前提。

中日四個政治文件和日本憲法第九條，更是日本對和平發(fā)展道路作出的重要承諾。日本在《中日聯(lián)合聲明》中明確表示對過去戰(zhàn)爭行為的深刻反省，承諾通過和平手段解決爭端。日本憲法確立的“專守防衛(wèi)”原則，是日本戰(zhàn)后堅持走和平發(fā)展道路的重要保障。這是日本向本國人民、中國人民、世界人民作出的鄭重承諾，具有不可動搖的嚴(yán)肅性和約束力，不容絲毫模糊和倒退。

國無信無以立世。令人警惕的是，日本右翼勢力近年來頻頻挑戰(zhàn)這些基本原則。從鼓吹武力介入臺海，到討論放棄“無核三原則”，從試圖修改憲法第九條，到謀求“對敵基地攻擊能力”，這一系列動向表明日本正在背離其戰(zhàn)后長期堅持的和平發(fā)展道路。這些行為不僅違背國際法，更與日本自身的憲法規(guī)定和政治承諾相抵觸。種種跡象表明，日本正在試圖掙脫《波茨坦公告》和日本投降書的束縛，軍國主義正在日本死灰復(fù)燃，日本戰(zhàn)后以和平主義存世的立身之本正在發(fā)生動搖。

國際社會對此已有明確反應(yīng)。馬來西亞學(xué)者批評日本領(lǐng)導(dǎo)人對二戰(zhàn)歷史的錯誤認(rèn)知；俄羅斯外交部在社交媒體上發(fā)布日本投降視頻，提醒日本應(yīng)汲取歷史教訓(xùn)，恪守日本憲法中仍然有效的和平主義條款；日本國內(nèi)民眾和媒體也發(fā)出理性聲音。日本民眾在首相官邸前集會表達(dá)抗議，“要求高市首相撤回錯誤言論”。日本《東京新聞》社論指出，任何短視的政權(quán)出于一己之念而試圖修改“無核三原則”，都是不可接受的。這些理性聲音是對日本右翼勢力的警示，也是為了捍衛(wèi)國際法和國際秩序。

歷史警示我們，任何國家若不能正確對待歷史，就難以把握未來。歷史悲劇決不能重演。日本只有汲取歷史教訓(xùn)，恪守國際法和本國“和平憲法”，以實際行動取信于亞洲鄰國和國際社會，才是對自己負(fù)責(zé)、對世界負(fù)責(zé)。國際社會有權(quán)利，也有責(zé)任共同維護以國際法為基礎(chǔ)的國際秩序，確保戰(zhàn)后和平成果得到切實尊重。日方若一意孤行、一錯再錯，一切主張正義的國家和人民，都有權(quán)利對日本的歷史罪行進行再清算，都有責(zé)任堅決阻止日本軍國主義死灰復(fù)燃。

最新評論