轉(zhuǎn)自：界面新聞

　　界面新聞記者 周姝祺 葛成

　　一場行駛過程中突發(fā)的理想起火事故，再度引發(fā)公眾對新能源汽車電池自燃風險的發(fā)生分鐘關(guān)注。10月23日晚，起不起火求起上海一輛理想MEGA在正常駕駛時，同尋車底突然出現(xiàn)火苗，事件并在10秒內(nèi)火勢迅速蔓延至整車。國標兩名駕乘人員及時逃生，火前沒有造成人員傷亡。理想車輛最終被燒成空架。發(fā)生分鐘

　　相比以往更多由劇烈撞擊外力誘發(fā)的起不起火求起起火事故，這次起火幾乎毫無預兆，同尋且火勢蔓延速度異常驚人。事件多則不同角度的國標現(xiàn)場視頻顯示，事故發(fā)生時，火前車輛并沒有出現(xiàn)明顯碰撞或剮蹭的理想痕跡。

　　理想汽車方面稱，已經(jīng)安排了專人前往現(xiàn)場處理。目前消防部門也已介入，理想汽車將配合有關(guān)部門調(diào)查，并依據(jù)調(diào)查結(jié)果開展后續(xù)工作。截至發(fā)稿，官方尚未發(fā)布相關(guān)事故的通報。

　　一份由涉事MEGA車主委托律所發(fā)布并在網(wǎng)絡廣泛流傳的聲明稱，事故發(fā)生時，車輛底盤傳來爆炸異響，車內(nèi)立即煙霧彌漫。在逃離車輛過程中，因后排電動車門無法立即開啟，車主通過副駕駛車門成功逃生。

　　聲明同時否認外界流傳的多項說法，包括電池包曾遭磕碰、車輛改動過小電瓶、事故當日已報修卻未前往檢修等內(nèi)容，并稱上述指控均與事實不符。東方財經(jīng)向律所確認聲明屬實。

　　理想MEGA搭載的是由寧德時代和理想汽車共同研發(fā)的麒麟5C三元鋰電池，其中理想汽車團隊參與了電芯材料、電池系統(tǒng)研究、工藝設計和電池包設計。寧德時代負責電池生產(chǎn)。

　　這款電池最大的賣點是突破了行業(yè)高功率充放電和高能量密度的難題，通過對電芯材料、熱管理技術(shù)和電池結(jié)構(gòu)上的改良，可以實現(xiàn)12分鐘充電500公里，整體續(xù)航達到710公里。

　　理想汽車官方曾發(fā)文稱，這款電池的單體失效率降低在PPB（十億分之一）級水平，高出行業(yè)平均水平PPM（百萬分之一）3個數(shù)量級。并且，每塊裸電芯和電芯外殼的二維碼記錄了超過1萬項可追溯20年的數(shù)據(jù)，保證全生命周期可追溯。

　　界面新聞獲悉，動力電池起火一般有兩類原因。外部風險多與操作和事故相關(guān)，比如電池過充、充電功率過大或遭遇強烈撞擊。內(nèi)部問題則常源于動力電池的生產(chǎn)質(zhì)量不穩(wěn)定，引發(fā)電芯短路。如果單體電芯失控得不到及時抑制，熱量會迅速蔓延至整個電池包，最終釀成火災。

　　同濟大學汽車學院教授、汽車安全技術(shù)研究所所長朱西產(chǎn)告訴界面新聞，這起事故的原因很可能是地上有散落物，刮擦底盤所致?！叭加蛙嚹莻€位置刮上（地面），油箱大概率也會燒，產(chǎn)生的火星會點燃汽油，這和汽油泄漏是一樣的（情況）?！?/p>

　　他此前接受媒體采訪時曾表示，目前全球的電動汽車都是液態(tài)電解液的鋰電池，陰極和陽極之間必須依靠隔膜隔開，否則就會發(fā)生短路，被擠壓和穿刺的時候隔膜破裂，內(nèi)短路瞬間就會著火。

　　另一位接受界面新聞采訪的動力電池研究人員稱，如果沒有發(fā)生過碰撞，但出現(xiàn)快速的爆燃，更大概率是動力電池內(nèi)部電池組出現(xiàn)問題導致，比如加工工藝缺陷、電池材料缺陷和不穩(wěn)定性以及電池包設計問題等。

　　動力電池具有高能量密度的特性，一旦進入熱失控狀態(tài)，火勢升級迅速且難以撲滅，強度通常遠高于傳統(tǒng)燃油車。因此，能夠在早期識別電芯異常并及時向駕駛者發(fā)出警示，被視為保護駕乘人員逃生窗口的關(guān)鍵。

　　根據(jù)現(xiàn)行的電動汽車動力電池安全要求國家標準，動力電池在單體熱失控的情況下，允許電池起火爆炸，但是要在導致乘員艙發(fā)生危險之前的5分鐘，提供一個熱事件報警信號。將于明年7月1日開始實施的新國標，仍保留了提前5分鐘預警的規(guī)定，并要求為電池不能起火和爆炸。

　　報警信號通常集成在電池管理系統(tǒng)（BMS）中，它能夠?qū)嵤┍O(jiān)測電池的電壓、電流和溫度等關(guān)鍵參數(shù)，檢測可能發(fā)生的電池故障并及時采取保護措施。

　　清華大學汽車系博士、汽車博主張抗抗向界面新聞指出，BMS在電池溫度異常上升時會及時介入。系統(tǒng)會通過熱管理等手段限制風險擴散，并根據(jù)嚴重程度向駕駛者發(fā)出不同級別的警示。

　　“在電池冒煙或起火前，正常工作的BMS應該已經(jīng)發(fā)出安全預警，但具體情況還需要等待事件相關(guān)方披露?！?/p>

　　上述動力電池相關(guān)研究人員則向界面新聞透露，雖然國標提出了預警要求，但這是基于實驗室理想化測試場景?，F(xiàn)實中熱失控往往突發(fā)而迅猛，BMS提前預測難度很大。

　　另一方面，動力電池依靠復雜的電化學反應釋放能量，異常征兆往往隱蔽細微，即便BMS具備高精度監(jiān)測能力，也無法確保在所有情況下都能提前識別風險。

　　“對電池熱失控的預測考驗廠商的BMS設計能力。很多自主品牌廠商還會與動力電池供應商，比如寧德時代合作，這也將考驗整車廠與電池企業(yè)之間的協(xié)作能力，對整車廠資源整合能力要求較高。”該人士介紹，學界也將熱失控預測作為研究重點，利用數(shù)學建模和先進人工智能技術(shù)提升預警能力。

　　理想汽車發(fā)文指出，電池團隊在云端預警、監(jiān)控等方面做了大量工作，不僅實時監(jiān)測近萬個控制點，以毫秒的速度反饋給系統(tǒng)，還引入了大模型每天學習數(shù)據(jù)，一旦用戶電池有異常，馬上警告。

　　有觀點認為，理想汽車推行的5C超快充對電池健康度影響較大，或也造成了電池自燃可能性。張抗抗向界面新聞表示，學術(shù)界部分研究認為，高倍率充電可能會引起電池的一些潛在缺陷，增加熱失控發(fā)生的概率。但需要指出的是，研究所使用的電芯大多不是近一兩年的最新產(chǎn)品。

　　而上述研究人員告訴界面新聞，高倍率快充出現(xiàn)熱失控風險，通常發(fā)生在電池充電過程中。在充電后行駛過程中還自燃的可能性相對較小。

　　今年7月，理想汽車整車電動負責人唐華寅接受界面新聞等媒體采訪提到，團隊研發(fā)5C電池的時候，并不希望犧牲電池的健康度。理想汽車通過降低電池內(nèi)阻和采用了行業(yè)首創(chuàng)的雙呼吸散熱系統(tǒng)，有效解決了快充對電池的傷害難題。據(jù)他介紹，使用5C充電頻率不同的MEGA，在電池健康度上未出現(xiàn)明顯差異。

　　值得注意的是，新版動力電池安全國家標準增加了對快充的專項要求。全國汽車標準化技術(shù)委員會電動車輛分技術(shù)委員會秘書長劉桂彬接受界面新聞專訪透露，該標準起草過程中，各家廠商存在意見不一的情況。

　　“一些電池企業(yè)認為，快充對于動力電池的影響有限；但也有部分企業(yè)認為，頻繁快充后的電池性能會出現(xiàn)變化，它們秉持著‘總吃快餐胃一定不好’的推論，并且提供了相應的數(shù)據(jù)支撐?！?/p>

　　劉桂彬稱，通過各方的博弈、研究以及協(xié)商，新版國標規(guī)定，在完成300次快充循環(huán)后，電池必須通過外部短路測試，并確保不會發(fā)生起火或爆炸。

　　本次上海MEGA起火事故并非理想MEGA首次陷入起火爭議。在過去幾個月中，已發(fā)生數(shù)起相關(guān)事件。今年8月，一輛理想MEGA在杭州高架起火。根據(jù)理想汽車高管回應，該事故起因是車輛遭遇其他車輛違規(guī)變道撞擊后失控撞向橋墩，屬于碰撞后起火。

　　今年6月，一輛理想MEGA在地庫中發(fā)生車內(nèi)起火。根據(jù)理想汽車后續(xù)回應，調(diào)查人員在主駕座椅滑軌上方發(fā)現(xiàn)了打火機殘骸，并且后臺數(shù)據(jù)顯示起火前主駕座椅存在調(diào)節(jié)記錄。但當時起火原因并未明確，理想汽車稱無法確定是打火機自燃還是線路短路引發(fā)。

　　理想MEGA是理想汽車從增程切入純電賽道的第一款車型。為快速拉齊和頭部純電動廠商的技術(shù)差距，理想汽車在電池開發(fā)和創(chuàng)新上進行了多項工作。據(jù)乘聯(lián)會數(shù)據(jù)，9月理想MEGA月銷量為3277輛，在理想銷量中占比9.65%，在MPV銷量中排名第13位。

　　一位造車新勢力產(chǎn)品經(jīng)理向界面新聞表示，此次事故可能會對理想汽車的純電動路線造成打擊，“高端用戶對電池安全尤為敏感。理想汽車需要盡力消除此次事故造成的潛在用戶不信任感。”

　　相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，從2018年1月至2024年11月，共收到企業(yè)報告的能源汽車火災事故1730余例。截至2024年6月，新能源汽車共召回305次，涉及車輛約462萬輛；其中涉及動力電池可能導致火災風險的共計65次，涉及車輛44萬輛。

　　朱西產(chǎn)表示，車輛起火本質(zhì)是小概率事件，且屬于行業(yè)常態(tài)，平均發(fā)生率在千分之四至千分之五左右。美國作為以燃油車為主的市場，其年均火災數(shù)量約8000起；中國新能源汽車保有量占比高，但火災率同樣維持在相似區(qū)間。

　　劉桂彬告訴界面新聞，消除動力電池起火和爆炸的根源，即確保電芯單體不出現(xiàn)問題，通過加強生產(chǎn)質(zhì)量，首先消除內(nèi)因。另一方面，則是在電池包的設計方面防范各種外部隱患，在隔熱、散熱、防沖擊等方面做足一切應該做的工作。

最新評論